Szia!
Gyönyörű a hely, amit fotóztál és tiszták a kép színei, az élesége. Az ég talán picit zajossá vált, de azt gondolom, az "belefér".
Az alsó vágás vonala, viszont kissé befejezetlenné teszi a fotót, nagyon keresztbe fut a tetőkön. Pont annyi, hogy felkelti a kíváncsiságot a település iránt, és sajnálom, hogy nem láthatok többet belőle. A jobb oldali épület tudatosnak tűnő szerkesztése valamennyit ellensúlyoz ebből a hatásól. Ezzel együtt jobb lenne egy olyan nézőpont, vagy olyan alsó vonalvezetés, ahol kevésbé félbehagyott a falu képe.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. február 5. 15:19 - érzékenység: ISO 64
- fókusztávolság: 5,90 mm
- objektív: kompakt
- rekeszérték: F2.8
- zársebesség: 1/420
- Készítés helye (ország): Horvátország
- Készítés helye: Rab sziget
- Készítés ideje : 2009-08-05
A meseszép tengerpart
Az első feltöltött képem. Még tavaly nyáron készült egy kompakt géppel. Igen sok utómunka van rajta PS-ben.(de ez biztos fel fog tűnni)Ezért is került ebbe a kategóriába. Gondoltam a tél közepén talán örültök egy kis színes tengerparti - színgazdag képnek is :) Azért a véleményeket, építő kritikákat, esetleges dícséreteket szívesen fogadom
adott pontszám:
4,5
2010. február 6. |
15:48 |
borboleta
Roland78 válasza:
Szia.
adott pontszám:
4
2010. február 6. |
00:45 |
pilipár
Szia, a táj gyönyörű, de tényleg kicsit sok az utómunka. Tudom, hogy gyakran példálózom filmekkel, de most egy Grace Kelly-film jut róla eszembe :)
Kicsit régies hatást kelt a képed, és szerintem a bal oldali harmadot életlenné is tetted.
Nekem egyébként maga a kompozíció tetszik, a tetőkkel, a jachtokkal, a felhőkkel együtt.
Üdvözöllek! Pilipár
Roland78 válasza:
Szia. Azért kellett ennyire megvágni, mert a gépnek alapból is nagy a torzítása a széleken (alul egyébként pont egy szép tető vonala futhatott volna végig), valamint a panoráma-készítés még torzít rajta. Ha nem vágom le az alját akkor most ott figyelne egy homorú tető :)
Így maradt a vágás... köszönöm
adott pontszám:
4,5
2010. február 5. |
23:38 |
fotosamator
Szia! Üdv az oldalon! Nekem tetszik a képed. titpkus horvátországi látkép, amit nagyon szeretek :) Szépel éettek az illesztések, nem látszik egyik helye se. Ami picit zavaró, számomra, hogy az eget valahogy elrontottad a PS-ben. kicsit természetlellenesen hatnak, sztm túl sok kékszűrőt raktál rá.
Grat. és szép fényeket
Roland78 válasza:
Szia. Valóban picit túl lett színezve az égbolt, de valahogy akkor nem tudtam ellenálni a csábításnak. Annyira vágyom már a meleg színekre most február-ban :)
Köszi.
Nekem a kompozíció nagyon tetszik,szerintem remek nézőpontból lőtted,a templomtorony pont jó helyen kandikál,a kék ég és a háztetők színe nagyon jól mutat egymás mellett,és a horizont sem zavaró középen:szóval jó:)
A tónusok,színek,azaz az utómunka viszont nem szép.Nagyon műanyag,digitális,túlhúzott színek...érdemes lenne újra nekifutni,mert az alap nagyon jó.
Üdv
Roland78 válasza:
Köszi a véleményt. A nekifutásról: idén másik géppel, új képet a szeretnék készíteni (a mostani több tudással) és akkor remélhetőleg nem kell ennyit utómunkázni vele és nem megy át "mű"-be a színezés miatt
adott pontszám:
4,5
2010. február 5. |
18:25 |
kozsike
Szép, természetes színek. Kissé életlen, valószínűleg a kicsinyítésnek tudható be. Én nem csináltam volna ilyen hosszút, eredetiben egy képen nem élvezhető, csak két részletben. Két oldalról levágtam volna jobbról a templom toronyig és a másik oldalon is ugyanannyit.
További szép fotókat!
Roland78 válasza:
Köszönöm az értékelést. Nem ismétlem magam a minőséggel és vágással kapcsolatban (tömörítés...). A vágással kapcsolatban még annyit, hogy amit kivágtam részek (jobb-bal oldalról), nem volt semmi érdekes. Ha benn hagyom túl egysíkú lett volna a kép is.
A tengerpartból nem sokat látni, itt inkább a háztetők uralják a képet...!:)
Sajnos a kép erősen túlszaturált, és a minősége is gyenge! (tömörítés?)
A 2.8 -as rekeszt nem értem, hiszen itt a legnagyobb mélységélességnek lett volna értelme...!
Egy magasabb látószögből nagyobb rálátás lenne, kevesebbet takarnának a háztetők!
Lehet hogy túl sok a negatívum amit leírtam, de abból lehet igazán tanulni, nem a dícséretekből...!:)) (persze az is kell néha...:)
Talán kevesebb utómunkával elfogadhatóbb lenne...,de mivel első kép itt, hát nem pontozom!:)
Roland78 válasza:
Minőség romlása természetesen a tömörítés is lökött jócskán (mint írtam 13Mb-ból 300 Kb-ot csinálni...). A rekeszelés kérdése... hát igen. Akkor még nagyon sokat kellett tanulnom a fotózásról (és a mai napig is), azt sem tudtam mit jelent a kis-nagy rekeszérték, stb. A látószög sajnos adott volt, mivel ez egy toronyból lett fényképezve. Köszi a nem pontozást - biztos sokat rontott volna az átlagon :)
adott pontszám:
5
2010. február 5. |
17:43 |
T.Reni
Szia, szerintem nagyon jó rajta az utómunka, szép telített, harsány és vidám színvilág. A képkivágása, nézőpont szintén ok. Szép helyen voltál :D
Roland78 válasza:
Köszönöm. Idén igyekszem még szebb képeket csinálni az új masinával :)
adott pontszám:
4
2010. február 5. |
17:12 |
nestea
Szia! Nem rossz kép. Szépen összeillesztetted a képeket, bár azt nem írotad, hogy hány darab fotóból csináltad. A színekkel teljes mértékben én nem vagyok kibékülve. Nagyon éles kontrasztot adnak a házak, gonolom erre törekedtél, ezt akartad kiemelni. Az ég kékje nagyon szépen sikerült, viszont a tenger és főleg a dombok ill. a növények zöldje pedig nagyon kimosott lett, már-már egy kicsit olyan mintha félig fekete-fehér lenne, ami nem biztos, hogy baj egy adott képrészlet, vagy egy téma kiemelésénél, de szerintem egy panoráma fotónál, ahol nincs úgymond kiemelt részlet nem biztos, hogy jó. Szerintem vagy tetted volna át az egészet fekete-fehérbe, vagy tényleg színesebbre formálni a fotót. Kezdésnek nagyon jó kép, végülis gondolom, nem kevés munka van benne, de nekem néhol egy kicsit színhiányosnak tűnik. Azonkívül én vágtam volna még a kép jobb oldalából is, az a tégla épület nem igazán illik már oda. További szép képeket!
Roland78 válasza:
5 db képből lett összefüzve, és jócskán lecsippantottam az aljából és a két széléből, de ennél többet már nem akartam. A fák,lombok színe valóban szintelen, de sajnos ahhoz, hogy a kék megmaradjon, nagyon sokat kellett variálni a képen. Egy tükrös géppel és egy szűrővel biztosan szebb képet lehet majd készíteni (idén remélem sikerül is) :) A vágással kapcsolatban az előző véleményhez írtam egy-két szót... Köszi a véleményt és tanácsokat
adott pontszám:
4
2010. február 5. |
16:40 |
O.ANDRÁS
Szia!Miután az első feltöltött képed probálok kiméletes és segitő kritikát irni.A minösége az bőven hagy kivánni valot maga útán amin lehet hogy a tömörítés sokat rontott.A szaturációval ovatosabban mert szerintem jóval túl lett húzva.Lehet hogy erősek a színek de nagyon természet ellenesek főleg az ég kékje.De hogy dicsérjek is a szerkesztés az tetszik.Üdvözlettel:O.András
Roland78 válasza:
A minőségen valóban sokat rontott a tömörítés, mivel az eredeti kép kb. 13 Mb volt és ide csak 300 Kb fér el... Szaturáció talán picit sok - de most annyira vágytam egy kis meleg színvilágba (így tél tájékán), hogy nem tudtam ellenálni az élénk színeknek. Ezért is töltöttem digit.ill. kategóriába. Köszi a véleményt
adott pontszám:
4
2010. február 5. |
15:59 |
Blex
Hali!
Szép a táj és a part az biztos, szép felhők gyülekeztek melyek látványosságot hoznak az égboltra, mely lehetne kicsit hangsúlyosabb, a kép nagyobb részén KB a felezőn a horizont.
Enyhén lágynak tűnik a kép, F2.8-as rekesznél célszerűbb sokkal szűkebbet használni tájképekhez.
Üdv, sok sikert!
Roland78 válasza:
Szia, köszi a véleményt. Mivel kompakt gépről van szó, sok lehetőségem nincs a rekesz állításnál - illetve ez volt az első gépem és mindent auto módban csináltam még akkor :) Remélem a következő nyár képei szebbek lesznek (persze van még mit tanulni)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.