A kép nem tökéletes mert egy kis derítés ráfért volna tőled balról,de a modelledről olyan fashion képeket lehetne csinálni,hogy megszólal.Nagyon szép arca van a fotózáshoz.

A mai remekműved miért törölted? Másnak sem tetszett és primadonnáskodtál?

Nem teljesen mindegy, hogy ki vagyok? Vedd úgy, hogy egy kiöregedett profi fotós, akinek nem tetszik az esztelen művészieskedés! ;-)

38 értékelés, itt valami nagyon durva vita lehet alább, mert erre a képre nem áll le a Fotózz társadalom hallelújázni.
Nekem nagyon bejön. Lehet egy portrén szöszölni mélységélességgel, világítással, ravasz látószöggel, akkor is az alany személyisége számít. Te olyan pimasz egyszerűséggel tetted ide ezt a lányt, aki a szemünke mered, hogy először a meghökkenéstől szólni sem tud az ember. Itt egy lány, ezt én is ismerhetném, innen a szomszédból, nem egy fotós kiretusált modellje századszor. Érdekel.
Üdv!

Szia ! Sajnos engem nem fogott meg ez a kép , lehet , hogy az én hibám . Ami legelőször feltűnt, hogy a modell arca árnyékban van , ami zavaró. Ha már egyszer portré akkor jó lett volna az álló képformátum . Szertiem a színintenzitáson is húzhattál volna, hogy ne legyen ilyen fakó a kép .Ami dícsérendő , hogy nagy rekesszel fotóztál , így a háttér megfelelően homályos , ami porté szepontjából fontos .

De ez csak egy vélemény a sok közül .

Szép fényeket és további jó fotózást .

Mindegy, nincs jelentősége. Miután megnéztem a flickr-es galériádat is, nem látom értelmét érdemi "vitának". Te ennyit tudsz és szerinted ez jó. Egészségedre!

annyira tiszta, annyira szép...annyira néz.
tökéletes. nekem.

Egyszerünek tünik az egész és mégis nagyon hatásos.
Egy kedves, öszinte - szinte egy pillanatra megfagyott - tekintet. Nagyon tetszik, hogy "csakazértis" középen van, a pulóver és a háttér harmóniája, a háttér mosottsága és ez a komor színvilág, mindenféle cizellamizella nélkül.
Nekem tetszik!
Üdv és szép fényeket! :)

Szia!
Nekem tetszik!
Végig olvastam az összes véleményt, és az enyém teljesen azonos R.Jánoséval így nem is szaporítom a szót .Grt.5

Az én szubjektív megítélésem szerint az utóbbi idők egyik legjobb portréja. Azért érzem így, mert nagyon egységes. Úgy vélem, hogy a fotós, a bájos, de fotózáshoz nem szokott hölgy lelkiállapotához mérte a tálalás mindern lehetőségét. A hölgy láthatóan a "személyazonossági -kép-attitűd" állapotában van: nincs mimika, nincs semmi előadás, csak egy érthető erőlködés a természetességre, melynek következménye a kiolvasható feszültség. A fotós ezt nem akarja elrejteni, hanem kiemeli a középre-szerkesztéssel, az öltözet-természet pasztell-harmóniájával, egy kissé tolakodó, de illő fénnyel....
Nagyon tetszik.
Gratulálok. R.J.

Szia! Nagyon kedves, szerény lánynak tűnik, de azért csupa kisbetűvel...ahhoz jobban illene mögé a tömeg, hogy meglegyen a falanszter érzet.
Ez a háttér ellenben sokkal jobb, tökéletesen illik a ruhához és a lány szelídségéhez. Tényleg olyan, mint ha most lépett volna elő a fák közül, kiérve a fényre, csendesen megállva. Ez a fény kicsit olyan, mintha az élet egy új állomását jelentené, mintha Sára egy küszöbön állna....
Tetszik a kép, jó a középre szerkesztés, a tágas környezet, de az arcára eső fényt picit lágyabbra vettem volna.
További jó fotózást!

A szinek nagyon tetszenek, de szerintem a portrenal a kozelseg nagyon fontos. Vagy egesz alakos foto lenne jo vagy egy nagyon kozeli az arcra. Megkerdezhetem, hogy ezeket a szineket hogyan 'keverted' ki?

Szia! Nekem tetszik a fotó. A többiek már leírták ami a fotozzos? iratlan szabályoknak nem megfelelő, de ettől függetlenül éppen ezek miatt jó a kép. Sára tekintete viszi a képet szinte csontig hatoló nézés ez, kimért, mégis kedves. A háttér festményszerű elmosodása szintén 5.
A fény az arcon kiránt a fotó komorságából.
Azért visszaolvasva a hozzászólásokat van 1-2 ember aki nagyon mellélőtt.

Szia!

Annak ellenére, hogy egy középre komponált képet láthatunk, szinte már döbbenetesen "összeválogatott", hasonló, mondhatni kissé egyhangú színvilággal. De a pulcsi kék csíkja a lényeg felé irányítja tekintetünket. Nagyon tetszenek a színek, és a modell szemével való szín-összhang egyszerűen döbbenet. :)

Őszinte kép!
A tekintet mesél!

üdv:frz

A véleményem egyik része az, hogy az élesség rendben van, klassz szögből érkezett a fény, a háttér szépen elmosott. A másik az, hogy vághattad volna kockára a képet, így túl középen van és felesleges űr van mellette, vagy elhelyezhetted volna a kép valamelyik harmadába balra, esetleg jobbra, de az se lett volna baj, hogy ha kissé elfordulva nézne rád. Üdv.

Tényleg kicsit "furcsa" kép...
Igazából annyira borzasztóan egyszerű rajta minden, pozicionálás, színek, fények, formák, hogy az ember már nem is azt nézi, ami látható, hanem inkább azt keresi, ami érezhető. Olyan pedig igenis van bőven! Pont ez az egyszerűség engedi elő.

Én is azok közé tartozom, akiknek tetszik. Méghozzá nekem a fent leírtak miatt szép!

Üdv, Péter

Szia,
na az ilyen portrék nekem nagyon tetszenek. Pont az egyszerűsége miatt remek a kép. A középre szerkesztett alany a mosott természetes háttér a természetes fény nagyon el van találva. Az arcon lévő fényesebb rész sem ront semmit a képen, sőt még tovább emeli a természetességet.
Smink, frizura és az aktuális divat követése nélkül is lehet egy nő gyönyörű. Még félrecsúszott nyakú pulóverben is :)
Egy üde és elgondolkodtató kép a "műanyag" hétköznapokban.
Gratulálok!!
Üdv,F3R1

Komoly, hogy egy egyszerű kép mit vált ki egyesekből :) Polgárpukkasztás, hehe :)

Szia! Piszok érdekes portré. És isten igazából megoszlik a véleményem a képről. Azzal kezdeném ami tetszik. Talán mások nincsenek vele így, de tetszik a középre szerkesztés. Tetszik a háttér rajzolata. Talán a 2,8 picit túlzás, mert ugyan éles a modell szeme, de látszik, hogy nem az igazi a felbontás. Tetszik érdekes módon a modell beállítása. Kicsit provokatív, mert nem jellemző, hogy valaki mint egy szálfa megálljon a gép előtt. (Kicsit merevnek is hat a hölgy, olyan érzésem van, hogy nem tudott ellazulni.) Ami nem annyira tetszik, ez a zöldes árnyalat. Bár azt le merem fogadni, hogy ez egy alkotói elképzelés, hiszen mind a háttér, mind a ruházat ilyen árnyalatokból áll össze. Ami még nem tetszik az az arcára vetülő kemény fény. Bár a haján nagyon szépen csillog, én mégis egy kis derítést alkalmaztam volna, hogy tompítsam a nap erejét valamelyest.
Összegezve a dolgot, van a képben valami ami arra késztet, hogy foglalkozzon vele az ember, amire a sok értékelés is bizonyíték.
Üdv: Péter

Bárhogy írom is, a képet védeni érdemes. :)

Ne hagyd magad.

Érdekes ez a kép. Van benne valami, amitől megfoghatatlanná, éterivé válik. Nem tudom megmondani mi ez, valószínűleg Sára arckifejezésével és a színárnyalatokkal lehet összefüggésben, de elmondom őszintén, hogy első pillantásra nem láttam semmi különöset ebben a képben, aztán pár másodperc múlva mégis jött egy érzés, hogy ez egy különleges fotó. És még sem az.

Gondolkodtam, és rájöttem, hogy a modell szeme az, ami domináns ebben a furcsa érzésben, ugyanis nagyon furcsa.. számomra. Olyan a kép hangulata, mintha a klasszikus Lovecraft-i „Nagy Öregek” egyike állna a képen, azzal az emberekre teljesen semleges tekintettel, amitől megfagy bennünk a vér, mert azt juttatja eszünkbe, hogy apró porszemek vagyunk.

Talán ez a nagy fokú érzelemmentesség, ami a képet az átlagból kiemeli számomra.

Aztán lehet, hogy teljesen rosszul látom, és a modell ilyen, ha boldog. :-)

Egyébként csodásak voltak a fényeid, és a középre szerkesztés ebben az esetben maximálisan jót tett a képnek. Nagyon jók ezek az élettel teli és mégis fakó, furcsa színek… gondolom ettől tartják ezt az objektívet legendásan jónak.

Grat!

Hmmmm... olvasva a többieket, leginkább Kukucs sporttárs 11:27-es véleményét,
nos,
azt hiszem, ez a kép nekem szól... mert én mintha látnám egy picit a lelkét is...

Kicsit riadt - ugyanakkor talán kicsit szigorú és várakozó... (tanítónénis')
a tökéletes szemtől-szembe kontakt hibátlanul működik, mert a tekintet marasztal, kíváncsivá tesz és nem ereszt - nehéz tovább lépni a tekintetétől...
pedig a kép további nagy pozitívuma, hogy a modelled hihetetlenül harmonikus a környezettel és önmagával is. Nagyon jó természetes térbeli "közeget" találtatok a fotózáshoz, Ő ide tökéletesen illik, kisugárzása, színei, ruhája által is -
nem értek hozzá és nem is írhatok ezért sem szakmai szempontokról, sem egyebekről, mert ez a kép "csak" úgy egyszerűen : HAT...( rám legalább is) .

-a pont, amit meg érdemel, a kiváló besorolás - gratul, tetszik !

Nem tudom, hogy van-e neki.
Csak rágamazás volt, bocs :)

Polgárpukkasztás alatt értem a csakazértis középre komponált témát, a vélhetőleg szándékosan rossz világítást, mindent, amibe bele lehet kötni, összekapcsolva ezzel:

"A fotós hozzászólása:
nem tudlak komolyan venni..."

Ugyanis vagy szándékosan csináltad olyanra, amilyen és tudtad, hogy ez jónéhány, fotozz-on edződött tagnak nem fog tetszeni, akkor lásd fent, vagy nem volt ilyen szándékod, de akkor javasolnám, hogy ismerkedj kicsit a kompozíciós "szabályokkal", fényekkel, ilyesmivel... ;-)

(szerintem az egyetlen pozitívuma a képnek, hogy kicsit kilóg a megszokott portrék sorából, egyébként rettentően gyengének tartom)

Sára, a bölcsészlány :)

Jó kép, teccik.

Üdv

Egyszerű kép, semmi flikk-flakk, trükk, mesterkéltség. Végletesen természetes, mégis mesterien tudatos. A háttér pont annyira szürke, hogy passzoljon a pulóver színéhez, de még ne olvadjon bele a főtéma. A szolid bokeh éppen elegendő, az élesség pont a szemen, a színek valóságosan melegek. A tekintet áthatóan, retinába-égően kedves, ellenállhatatlan, de nem kacér. Az egyetlen, ami miatt csak majdnem tökéletes, az a kicsit zavaró fényfolt a homlokon. Túl világos ahhoz, hogy magára vonzza a tekintetet, talán ha néhány fokkal arrébb fordultok, pont eltűnt volna. Engem lenyűgöztél, gratulálok. További szép fényeket!

Most olvasom, hogy filmre készült volna eredetileg :) Akkor utolsó kérdéseimet tekintsd semmisnek :)

nekem nagyon tetszik. A fény szép a haján, és kedvenceim ezek a színek. Négyzetes vágás? Pulcsi nyakának szimmetrikusra igazítása? Netán film...? De így is szép...

oké, ne vegyél komolyan. nem kértem.

A másik kép a hülye vörös fátylával együtt sokkal emberibb mint ez. Ha nem látnám azt is, lehet hogy tetszene. Az az érzésem -persze utólag könnyű- hogy egy analógra, ráadásul középformátumra tervezett fotózás és az azután jövő hideg zuhanyként érő felismerés rányomja a bélyegét a képre. Olyan, mint amikor látszik az átgondoltság egy fix objektívvel készült, és azt ismerő fotós, és egy zoomoptikával lőtt kép között. Persze ezt nehéz megfogalmazni, de ha eltervezel egy képez, az látszik rajta. Sokszor kell improvizálni, de ha a két képet egymás mellett nézem, egyértelmű, hogy ez is középformátumra lett tervezve, és nem egy 5D+Sonnar öszvérre. Ez a gép a "saját" 85/1,8-asát vagy 100/2-esét kedvelné azonos szituációban. A lélekrabláshoz talán kicsit hosszú is ez a 180-as kisfilmen.

Én most vagyok azon a ponton, hogy eldöntöttem, ha legközelebb megyek 4-es metrózni, akkor RB67 meg FF film... Aztán meglátjuk... Iszonyúan kezd elkényelmesíteni az 1Ds, a 20D-vel szemben mindig érdemes volt a Mamiyát cipelni, a fullframe-es váz már komoly ellenfél, főleg a lustaságommal társítva.

Lehet, hogy igazad van: az ilyen jellegű "képrejtvényeket" nem szeretem. :)
Meg azt sem, amit Huszti Zoli említett: "csakazértis felrúgom a szabályokat". Van amikor jogos, de itt pl. totálisan öncélúnak, leginkább "polgárpukkasztásnak" érzem az egészet.

Tisztelem Kukucs véleményét, de jobban tenné, ha a saját nick-jéről írna, és felvállalná a véleményét.

Najó, feladom az elveimet, már nem bírom tovább. :D
Ez a kép kísértetiesen emlékeztet a Fotóművészet c., egykor szebb napokat látott magazinban megjelenő, ifjú tehetségeknek kikiáltott fényképezőgép kezelők műveire.
Ott valamiért szeretik az ilyeneket. Én egyszerűen kiütést kapok tőlük. Miért jó, hogy a modell meredten, olyan arccal, mint akit épp a hasmenés kerülget, bámul a kamerába?
Miért jó az a kis fényfolt a bal szem mellett és az orron, miközben az arc már-már sötétbe borul? Meg úgy egyáltalán: mit akartál ezzel a képpel, mit láttál benne/bele, ami miatt úgy gondoltad, hogy érdemes megmutatni a közönségnek?

Szia
nagyon kellemesek a színek és fények jól harmonizál a pulcsi és a háttér. nagyon tetszik a középre szerkesztés merészsége. a jobb halánték veszélyes kicsit az erős fény miatt de életet visz a képbe

huuuu de szeretem az ilyen szerkesztesü es beallitott kepeket!!!!!!!!!!!
:-)))
inkabb en is az ilyen laza "közepreszerekesztett" kepeket favorizalom! felrugni a szebalyokat es gyerünk..ahogy esik ugy puffan!
a visszafogot szinek, csak hab a tortan!
elesseg++++
expo++++
szerksztes++++++++ :-))
stb stb ++++
gratula!!!!!

Sára rokona-e Verának, ha mást nem a Sonnar miatt... Vétek ezt a középformátumú csodát ilyen egérköröm méretű 36x24-es szenzoron használni :)

Na msot lekatt és kiderül.

a másik kép jobb.

A pulóverválasztás a háttérhez, és a hajszínhez csillagos 5! Ezt kifelejtettem.

Nagyon- nagyon szerethető portré.Eszméletlen jó színvilág, a középre suzerkesztés is nagyon jó.Mostanában ritkán látni ilyen portrékaz, de lelkesedésem ellenére nem tudok 5-öst adni.Egyértelműen zavaróak az erős fényfoltok az arcon. Lehet, hogy tudatos, de akkor sem jó ez így, elvonja a figyelmet az arcról és a tekintetről. Lágy fényekkel csúcs portré lenne .

látja az ember, hogy 5D, tehát vagy valaki komoly fotós marháskodik ezzel a vigyázzállásos igazolványképpel, vagy valakinek marha sok pénze van és egyből ilyen gépet vesz. vagy én nem értek valamit. a zeiss itt is produkálja ezt a zöldes árnyalatot. én ezért nem használom digire, nekem ez nem tetszik. a fények sem túl jók amúgy. meg ne írd már kisbetűvel a nevét...