BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,08
chy
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. december 30. 00:02
  • érzékenység: 100
Gellért szálló

Eredeti mérete 2592x1944, tömörítetlen JPEG-ként. AF, minden beállítás automatán. Első képek egyike, amit a géppel csináltam, de az adatai már elvesztek sajna. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2004. január 28. | 23:22 | Prof

Nem egyszerű egy tereptárgyakkal ennyire össze-vissza szabdalt képet normálisra megcsinálni. Van, amit nem lehet, másokat érdemes kihagyni belőle a kép átkomponálásával. Utóbbira jó példa a jobb oldali rendőrlámpa és a bal felső sarokban lévő kis ág.
Nagyon szerencsétlen az előtérben elsuhanó elmosódott autó. A digitális technikának épp az az előnye, hogy ha valami nem sikerül, azonnal látod, tudsz ismételni (néhány esetet kivéve).
Ha kész a kép, érdemes vágni: ezt alulról, hogy az előtér teljesen lényegtelen részei eltűnjenek.
A végeredmény egy átlagos, vagy annál talán kicsivel jobb "túrista" kép lesz.
Fotózásnál mindig törekedj arra, hogy az exponálás előtt nézz körül a keresőben, vagy az LCD-n, tekintsd a látottakat elkészült fényképként, és ez alapján dönts az átkomponálásról vagy az exponálásról.
Sok sikert!

adott pontszám: 3
2003. december 30. | 21:50 | zsusz

Próbáld meg kivágni a közepét, és új képet csinálni belőle... Állítva... a hotel bejárat és a díszkút... Hátha!!!

chy válasza:
thx az ötletet, de a vége úgyis az lesz, hogy kimegyek a szálló elé, aztán csinálok újat, maximum nem pont szemből ;))

adott pontszám: 2
2003. december 30. | 11:47 | Khelben

ha a szálló valamelyik sarkából fotóztad volna, mingyá nem lenne ennyi zavaró tereptárgy, meg a szög is érdekesesbb lenne.

adott pontszám: 3
2003. december 30. | 11:16 | Katii

Csak csatlakozni tudok az előző hozzászólásokhoz, bár tudom, hogy nem lehet elvenni onnan az oszlopokat egy fotó erejéig.

adott pontszám: 2
2003. december 30. | 04:05 | fanikj

Szerintem ennel erdekesebben is tudod TE abrazolni ezt a szep szallot :) Nem mindig a valosag tudatos abrazolasa a lenyeg...probald meg latni is a szallot, nem csak nezni...vedd eszre a szepsegeit, ne csak egy epuletet lass benne...az egyeniseget probald meg elkapni.

adott pontszám: 2
2003. december 30. | 00:43 | Hmmmm

Szerintem a ter elrendezeset nem minositi, hogy abbol a pontbol te milyen kepet keszitettel, vagy hogy onnan ilyet lehet.
Elvesz a tema a sok zavaro reszletben.
En megprobaltam volna mashonnan kesziteni kepet, ahonnan elonyosebb.

chy válasza:
legközelebb...

adott pontszám: 2
2003. december 30. | 00:27 | Haszprus

talán a túlpartról zoommal fotózva kevésbé lennének aránytalanul nagyok a lámpák meg ilyesmik. sajna nagyon elrontják a képet. persze gondolom nem elég a zoomod hogy odaátról fotózz egy ilyet...

azért az autót ki lehetett volna küszöbölni egy még ennél is kevésbé forgalmas időpontban, talán.

chy válasza:
4x zoom azért kevés lenne a túlparthoz. :) Amúgy legalább jó tudni, hogy még élsz, Haszprus. Talán a mailből tudod, ki vagyok... ;)))

adott pontszám: 3
2003. december 30. | 00:11 | NViktor

szia! nem akarom lejjebb pontozni mert első képed megmiegyéb, de: sok fölösleges részlet van benne: több oszlop, jelzőlámpa, egy autó, a bal felső sarokban faág, csuklós busz stb, és a kép össhatása komor és szürke, akkor is ha tél van. probálkozz este a dologgal vagy amikor sötét van, vagy közvetlen lápagyujtás után, állványrol, több mp-s záridővel.
sok sikert hozzá :)

chy válasza:
hmmm, ezeket a tereptárgyakat nem én raktam így oda. :))) igazából a kép készítésekor a widezoomra voltam kíváncsi. az észrevételek persze, akkor is "élnek", habár így legalább látszik, a tér elrendezése mennyit ront a szálló látképén. :)