BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,59
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2016. szeptember 26. 08:26
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 127mm
  • objektív: Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
  • rekeszérték: f8
  • zársebesség: 8 sec
  • Készítés helye (ország): Egyesült Államok
  • Készítés helye: New Jersey
  • Készítés ideje : 2016-06-29
cölöpök úsznak New York fényeiben

A Hudson folyó éjjel Manhattan és New Jersey között egy régi fa cölöpökkel tarkított partszakaszon. (igen - sajnos a két part épületei és fényei miatt semmilyen elforgatás, szélesebb vágás, eltolás, harmadolás stb... lehetetlen lenne ebből a perspektívából) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2016. szeptember 30. | 15:02 | kulcsarati

Nem tudom, hogy tapasztaltabb vagyok e és a felszerelés mit sem számít...
A címert más véleményének hatására megváltoztatni, nem szerencsés. Azért mert én mondtam? Ne tedd...tarts ki az álláspontod mellett, egy vélemény ne tántorítson el.
A pontok melletti "definíciókhoz" ne ragaszkodj a. Összességében a kép 5pontból kettőt adott nekem. De ez csak én vagyok...
QQ

adott pontszám: 3,5
2016. szeptember 27. | 04:50 | Tern

Szia!
Nagyon szépek a víztükrön játszó színek és különösen tetszik a kerítés vonalainak hosszú árnyéka. Talán lett volna érdemes építeni a kompozíciót, picit jobbra fordítva a kamerát a harmadolóra tenni ezt a részt. A kerítés lejtését sem lett volna rossz egyenesbe hozni, vagy merészebben megforgatni, mert így bizonytalanságot visz a képbe. A kompozíciót így nem tudom dicsérni, az elkapott hangulatot viszont annál inkább!
Szép fényeket!
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Nordbright válasza:
Szia, köszi a tippeket! Én is elsősorban a kép hangulata miatt tettem fel, mély mondanivalót nem kell mögötte keresni. A képen nyilván nem látható, de sajnos a javasolt megoldások egyike sem lett volna kivitelezhető. A túlparton már a fények zavaróak lettek volna, ezen a parton pedig már a dokk és magas épületek + utcalámpák lógnának bele a kompozícióba. Ezért a forgatás sem lenne megoldható. (így is már vágva van alul-felül a kép a zavaró belógások miatt)

adott pontszám: 2
2016. szeptember 26. | 19:23 | kulcsarati

Nem igazán értem a kép lényegi értelmét. (persze nem kell, hogy legyen) de akkor vizuálisan adhatna többet, némi kapaszkodót. A címmel üzensz, de a cím sokkal több tartalmat hordoz önmagában, mint a kép. A kettő között viszont támpont nélkül nem vélek felfedezni semmi kapcsolatot. Oké a kerítés nyilván határt jelképez, de ez a kép készülhetett volna akár a Jenyiszej folyón is...
Sajnálom, de a kép nem üzen és vizuálisan is kevés...
QQ

Nordbright válasza:
Azt nyilván elfogadom, hogy jóval tapasztaltabb fotós vagy, valószínűleg komolyabb felszereléssel is, de a 2.0-t nem igazán tudom elfogadni. Ettől azért jóval "tucatfotóbb" fotók kapnak ennyit vagy még jobbat. Mivel a kritikában sem találok túl sok
támpontot, ezért elsősorban a cím miatt durván alacsony az átlaga. Egyébként valóban készülhetett volna a Jenyiszejen is, vagy bárhol, mivel a kép mögé nincs mély tartalom rejtve, csak a hangulata fogott meg. A címet mindenesetre módosítom emiatt.

2016. szeptember 26. | 10:22 | Pulykakakas

Szia!

Cím nélkül hatásosabb lenne szerintem.
A szerkesztést lejjebb tolnám, hogy az árnyékok végig kifussanak.

Nordbright válasza:
Köszi a tippet. Sajnos az árnyékokat nem lehetett "kifuttatni", mert ott már a kikötő parti rész + építmények stb volt. Eddig tartott a folyó szélessége.