BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,91
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. március 2. 10:43
  • érzékenység: iso 200
  • fókusztávolság: 55x1,5
  • objektív: 18-55
  • rekeszérték: F11
  • zársebesség: 5s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
BpEst VII.

Esti Vár 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2006. március 17. | 20:10 | natek

Szia, szerintem hosszabb expozicios idovel kevésbé sarga az ég, es mas szin is lenne a képen, nem csak sarga és fekete. A témavalasztas nem tul eredeti, de engem jobban zavar, hogy alulexponalt.. Udv!

b_mucko válasza:
Igen, szerintem is kevés 5sec az egyéb színek megjelenéséhez, ennyi alatt csak a sárga éri el a CCD-t.
Máskor majd türelmesebben várok:)

adott pontszám: 4
2006. március 9. | 16:13 | tomtom70

Tetszik a képed, talán az aljából vágnék egy kicsit.

b_mucko válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4,5
2006. március 6. | 11:17 | PekZo

Azt hiszem, hogy a vár tipikusan panorámafotóra kívánkozó téma, de, ha ez nem is igaz, úgy érzem, hogy ez a látószög nem a legjobb. Ennek ellenére élvezhető a fotó, gyakorlatilag így jobban kijön a vár monstruózus fellegvár volta, ha ez volt a cél, akkor az elejét tekintsd tárgytalannak. A zársebesség lehet, hogy túl hosszú lett, mert így elég zajszennyezett az ég. Ami viszont a fenti fejtegetésem mellett is mindenképpen hiányzik, az a kép jobb oldalán a Vár régebbi részei az István-toronnyal.

b_mucko válasza:
Köszönöm, hogy értékelted!

adott pontszám: 4,5
2006. március 5. | 12:03 | szabolcs1990

Szerintem nagyon hangulatos kép!
És ritkán látom ebből a szögből a várat.
Én talán balra hagytam volna több helyet.
Gratulálok!

b_mucko válasza:
Köszönöm, hogy értékelted!

adott pontszám: 3,5
2006. március 5. | 11:45 | propus

Nagyon jó téma, én is tervezem. :) A képen viszont az egész vár tömbszerűen a kép közepén helyezkedik el, és azon kívül nincs is más látnivaló, ami megfogná a tekintetet. Próbáld meg esetleg egy más szögből, vagy vágni a képből.

b_mucko válasza:
Lehet, hogy nem véletlen, hogy tömbszerűen, és hogy nincs más, ami a tekinteted megfogná...
Köszönöm, hogy értékelted!

adott pontszám: 3,8
2006. március 4. | 12:02 | HPEx20i16v

Nagyon jó kép, de szerintem kisebb isoval kellett volna lőni, akár egészen iso 50-ig mehettél volna. Egyébként látványos, csak kicsit középre szerkesztett kép.

b_mucko válasza:
Akkor legyszi allitsd be az iso 50-et D50-en, mint ismert, a Nikonok 200-rol indulnak...
Köszi!

adott pontszám: 3,7
2006. március 3. | 00:08 | julesdex

Egy-két lényeges dolgot mulasztottál el úgy érzem.
Az eget mindenképpen sötétíteni kellett volna.
Sajnos borult időben a hosszű expó miatt a felhőkön visszaverődő fény teszi vöröses (ráadásul zajos) árnyalatúvá.
érdemeslett volna feketével nekimenni..
A vágás.
Alul sok, nagyon sok a kép.
Így egyrészt a kompozíció is romlik, ( a téma a felső súlypontban) másrészt az alja tényleg nem ad semmit a kép egészéhez.
A WB nekem tetszik, nem tökéletes, de jónak érzem.
Az élesség jó.
A hibák nagy része utómunkával jól korrigálható.
jó fényeket!
julesdex

b_mucko válasza:
Alul szándékosan sok, fel akartam emelni, hogy 'látszék' hogy ez egy vár, plusz az alja (nagyban és papíron is, sajna kicsiben valóban nem látszik) tele van számomra teret adó, mélyítő részletekkel.
Köszönöm, hogy értékelted!

adott pontszám: 5
2006. március 2. | 16:13 | daka

Ez úgy gyönyörű, ahogy van. Gratulálok!

b_mucko válasza:
Köszönöm, hogy értékelted!

adott pontszám: 5
2006. március 2. | 14:37 | trutyi

Nagyszerű sztem, de lehetett volna más szögből, fölülről fényképezni. De így is tetszik!
Grat! Szép fényeket!

b_mucko válasza:
Köszönöm, hogy értékelted!

adott pontszám: 4,2
2006. március 2. | 12:52 | fulig jimmy

Hát igen...van egy gyönyörű várunk...
maga e gyönyörű vár miatt nagyon nehéz rossz képet csinálni...de szerintem elég nehéz igazán jó képet is csinálni...ami valamiért különleges....
a vágással nem nagyon vagyok kibékülve...jobb oldalt a vár utána sötét rész nincs összhangban a bal oldalt a végig, a kép széléig jól megvilágított képületekkel...
aztán szerintem az egész kép kaphatott volna egy kicsit több fényt... minden a jól megvilágított vár elbírt volna egy kicsit több fényt, mind pedig a vár alatti rész, s környezete....
egész jó kép, apró hibával számomra...
Fülig Jimmy

b_mucko válasza:
Köszönöm, hogy értékelted!
Ha tovább expózom, akkor a vár feletti fényszennyezés elkezd dominálni, a Bazilika felett már most is látszanak a fénycsóvák, és az már Nekem nem tetszett annyira

adott pontszám: 4,2
2006. március 2. | 12:14 | tamasvargyasi

Olyan mint agy langolo varos, de nem rossz ertelemben. Ami zavar az az hogy, nincs helyen a feher egyensuly es hianyolok egy kicsivel tobb kontrasztot. Jo kep es kellemes hangulatot araszt magabol. En meg jatszadoztam volna a komponalassal mert igen kozepre komponaltad a fo temat. De attol szep munka, gratulalok!

b_mucko válasza:
Köszönöm, hogy értékelted!

adott pontszám: 4,5
2006. március 2. | 11:37 | Yooha

Alul vágnék belőle, sok az a sötét rész az amúgy gyönyörű éjszakai képre.

b_mucko válasza:
Köszönöm, hogy értékelted!

2006. március 2. | 11:37 | Trav(r)

Kedves Muckó, nem akartalak "ledorongolni"! Szerintem minden fotósnak fontos, hogy új szemszögből közelítsék meg a már lerágott csontokat. Ez olyan, mint a zene: ha sokat hallod ugyanazt a számot, egy idő után unalmas, de egy eredeti feldolgozás (ha lehet így mondani) sokat hozzátehet és az egész másképp hat. Nem azért adtam 2 pontot mert technikailag vagy esztétikailag rossz a kép, hanem mert nem látok benne semmit, amiért 100 hasonló képből éppen ezt emelném ki. Hajrá tovább!

adott pontszám: 4
2006. március 2. | 11:18 | HajduJan

Szia! Talán nem a legjobb szögből készült a kép és egy csöppet a színek is vörösesek. Érdemes próbálkozni a témával, egyántalán nem lerágott csont.

b_mucko válasza:
Köszönöm, hogy értékelted!

adott pontszám: 2
2006. március 2. | 11:08 | Trav(r)

Megint egy kép, ami technikailag tökéletes, szóval jó, jó, de nem elég jó mert ugyanezt ugyanígy már ezerszer megcsinálták. Technikailag 5, tartalmilag 2 ("tucatfotó").

b_mucko válasza:
Nem tartom hasznos, más, esetleg kezdő fotóst építő jellegű kritikának, hogy elfogadható, unalmas tucatfotó címén 2-est adsz, modván, más már fotózott ilyet, miközben azt állítod, technikailag 5.
Üdv, Muckó