BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,97
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. február 26. 14:04
  • érzékenység: iso400
  • fókusztávolság: 50mm
  • forrás: negatív
  • objektív: 50/1.8
  • rekeszérték: 2.8
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: 4-es 6-os villamos
fáj a világ...

fáj a világ... A fehér négyzetek önkényes elemek, melyek olykor hatással vannak az életünkre. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. március 26. | 21:03 | Trav(r)

Az önkényes elemeket a DOOM-ból ismert BFG jellegű fegyverrel likvidálnám. Azonnal. Kegyelem nélkül. Tönkreteszik a képet. A modell bal szemén kicsit igazítanék, hogy egyforma legyen bennük a fény. Ezt leszámítva jó kis zsánerkép, csak találj ki valami jobb címet, mert a mostani nagyon szájbarágós. Nem is annyira fájós kép ez, inkább olyan spleen-es, unatkozós. 4-est adnék ha tudnék, ügyes munka.

rokamesz válasza:
kössz Tav(r)

2006. február 28. | 20:17 | Tüske-

Magam is használom mindkét technikát és az utómunkával sincs semmi bajom legyen az analóg, vagy digitális. Régen sokat nagyítottam és tapasztalatból tudom, hogy rengeteg minden elvégezhető egy képen hagyományos technikákkal is. Ilyen kis négyzeteket nagítani a képbe pl pofon egyszerű. De a lényeg nem ezen van és nem is emiatt jutnak nekem erről a pixelek eszembe.
A hagyományos és a digitális technika közötti különbség talán leginkább szemcse-zaj finomságában van. A szemcsék formája és elhelyezkedése véletlenszerű, ezáltal sokkal finomabb és természetesebb az öszkép. A digitális zaj ezzel szemben sokkal kiszámítottabb, szabályosabb és rendszerezettebb.
Ezért aztán, ha ezt a képet barrit papíron mutatod meg nekem, amire kézzel nagyítottad le a képet és a négyzeteket, akkor is a pixelek jutnak eszembe. Nem azért mert azok, hanem mert egyszerűen túl szabályos. :)
Amit eddig nem írtam, a kép maga nagyon tetszik! :)

2006. február 28. | 19:42 | Tüske-

Aranyos kép, de alul felül a négyzetek szörnyűek.
Teljesen egyetértek az önkényes elemekkel, de mint olyan azok a megcsillanások is megteszik. Sőt, hát ugye ezek mennyivel természetesebben és hitelesebben adják magukat. És itt van ugye egy filmes géppel készült finom tónusokkal megáldott kép, amihez sehogyse illenek ezek a kontrasztos négyzetek. Így hiába a filmes gép, máris arra gondolok, hogy ez pixelekből épül fel. :(
Szóval ez nekem nem tetszik. Itt ennél a képnél semmi esetre se.

Egy Tüske-

rokamesz válasza:
Nagyon köszönöm a részletes értékelést, amit, személyeddel egyetemben, természetesen nagyra tartok! :) Értem ami írsz...talán tudod, hogy most kezdtem filmessel fotózni (Nikon FA-t a héten adom vissza, utóda egy FE-lesz, ha meg tudom venni), abszolút vonz a varázsa, de talán még digit is hat rám...nem tudom a kettőt elválasztani az utómunk során, ezért lett ilyen, amilyen...szerintem a négyzetek manuálisan (ps nélkül) is kivitelezhetőek lettek volna, szóval, azért nem teljesen jogos a pixelekre való hajazás, csak, hogy be is szóljak. :)

köszönöm, hogy értékelted Tüske

adott pontszám: 5
2006. február 26. | 21:34 | Kaviaar

Nagyon nagy kép, kicsit értem is a paszpartut meg a fehér négyzetet, van ami elvonja a figyelmet a nagyon fura oldalarányról, ami nem négyzetes de nem is aranymetszéses (de gondolom nem volt szived kivágni felülről a fényeket és alul meg nem hiányzik semmi sem a képhez, nem lenne jó feljebb tolni az arcot középre). A tükröződés és ahogy az obid rajzolta a fókuszon kívül eső fényeket hát nagyon jó lett. Nekem inkább egy elgondolkozós hangulat jön le a képről de az biztos hogy hangulata van, a fényekkel és árnyékokkal és a nem a kamerába bámuló szempárral..grat nagyon tetszik.

rokamesz válasza:
nagyon köszönöm Kaviaar...nagyon tetszik amiket írsz! :)

adott pontszám: 5
2006. február 26. | 19:40 | Tom744

Sztem naon jó a kép,ahogy a lány tükröződik abban az "ablakban".....Mintha a saját vállára támaszkodna!A kép talán azt a jelentést is hordozhatja magában,hogy mindenki csak magára számíthat.Gratulálok

rokamesz válasza:
eltaláltad...csak magára számíthat ... élje mindenki a maga életét! de szükség van magányos helyzetekre is...hogy átgondoljuk a dolgokat

köszönöm, hogy benéztél

adott pontszám: 5
2006. február 26. | 18:02 | Balimart

Nagyon jó, érzelmeket és valódi fájó életérzéseket közvetítő kép. Jól megragadott pillanat, amit a FF színvilág méginkább aláhúz. Csak gratulálni tudok!

rokamesz válasza:
nagyon köszönöm Balimart

adott pontszám: 5
2006. február 26. | 17:49 | cAb

megvan a varazsa a manualis elessegallitasnak.
jo kep, megha a feher negyzetek nem is elegge hangsulyosak...
szep az elmosodott becsillanas.

rokamesz válasza:
köszönöm barátom!

adott pontszám: 5
2006. február 26. | 15:48 | Cseh Dániel

kifejező kép. jó az ff.
egyébként a modell ismerősnek tűnik. bnőd? Tipp: szhelyre jár fősulira, ha tévedtem, bocs.

rokamesz válasza:
szhelyre...Szendehely? Ott nincs főiskola, szerintem, tehát biztos nem egyre gondolunk.
Ebben az évben Zütich-ben tanul, jövőre jön csak haza, addig időszakos látogatásokat tesz, ekkor szoktam fotózni. Egyébként tényleg...a szerelmem.
köszönöm az értékelést

2006. február 26. | 15:17 | agent01

Tudom azért írtam : ))

rokamesz válasza:
okk :D

2006. február 26. | 14:59 | szitus4

A képed hangulata mindenféleképpen kifejező ok. A kivitelezésen lennének apró utómunkálatok: pl. a tükröződésben a csillogások figyelemelvonók és emiatt a fő témád másodlagossá válik. A spontán ötletek mindig jó képeket eredményeznek. Csak így tovább.

rokamesz válasza:
köszönöm szitus, legközelebb erre is figyelek

2006. február 26. | 14:37 | newgam

Tudod nekem azért húzták le a képem,mert nem volt éles a makró.Kompakt géptől ez nem várható el 100% ig(természetesen).
Mint már írtam értem mondanivalód,most,hogy a sponaneitásról szólsz, ezt a részét is értem.Én akkor is jobb szeretném láttatni a lány ruházatát.
Úgy gondoltam,hogy ez egy kirakatüveg és az utca fényei csillannak meg benne,akkor viszont nem lehetne az alsó 3 pötty,hisz' azta területet a lány arca kitakarja.Nem fordult meg a fejemben,hogy azok pl. autókról jövő tükröződésekezekből adódóan vlszn nem dig trükköt látok az üvegben,így ezért a megjegyzésemért elnézésed kérem.
Üdv.
További őszinte,remek fotókat!

rokamesz válasza:
köszönöm szépen newgam...azért egy makronál alapvető az élesség (én nem vagyok egy makor párti, de ha nem éles, akkor mi?)

elfogadom a véleményed, ez természetes, csak nem értettem amit írsz...de most már értem, nem nézted a leírásnál, hogy a 4-es 6-os vilin fotóztam.

valóban nincs digitrük...köszönöm még egyszer, hogy ennyit foglalkoztál vele.

rokamesz

adott pontszám: 5
2006. február 26. | 14:36 | agent01

Tetszik a pillanat, jó még ilyen fotókat nézni. Bár köztudott, hogy igazi ff képeket csakis manuállal lehet készíteni. Kicsit sok a csillanás a hölgy szemén, de ezért nem kötök bele.

rokamesz válasza:
manuallal fotóztam

Nikon FA !!!

a sok csillogás engem is zavar.

adott pontszám: 5
2006. február 26. | 14:11 | Médeia

nagyonnagyonnagyon megfogott!gratulálok profi munka!úgy ahogy van..egy nagy ötös!

rokamesz válasza:
köszönöm szépen életem

adott pontszám: 4,4
2006. február 26. | 14:09 | newgam

Átsüt a képedről a fotós mondanivalója,viszont a tükröződésből nem hiányozna az a digitális(?)trükk és a portré nyakrészénél is elkélne egy kevés fény.

rokamesz válasza:
"a tükröződésből nem hiányozna az a digitális(?)trükk" ezt fejtsd ki kérlek!

nem kell oda fény...úgy értem, persze, leheteni, miért ne? de minek? villamoson készült, nem volt nálam derítőlap, nem kívántam ps-el világosítani...köszönöm az értékelésed