BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. február 13. 09:14
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Zsuzsi 3

Az utómunka, vagy a kicsinyítés kicsit elnyomta az élességet :( (Az adatokat majd pótlom) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. június 26. | 14:22 | Nobci

mephi .. .. valami argumentációs iskolába iratkoztál be szeptembertől vagy mi van, hogy mindenkivel leállsz vitatkozni?

mateszabolcs válasza:
Teljesen igaza van, leírta a véleményét, a véleményemről. :)

2006. június 26. | 14:16 | Nobci

itt a háttér az éles?

mateszabolcs válasza:
Nem, az sem volt éles, ezért azt inkább kitöröltem ps-ben. :)

2006. június 26. | 14:16 | mephi

barmilyen hangnembe is irtam/irok, valojaban teljesen nyugodt vagyok. csak egyszeruen ilyen a termeszetem.

a problemam az, hogy teljesen szubjektiven ertekelted a kepet (igaz az ember csak szubjektivan ertekel), de lenyegeben nem is a keprol irtal, pl. hogy neked nem adja át a hangulatot, hanem az öncélú technikát fikáztad le. ezt igy pont nelkul is meg lehet tenni. mert ugyse fogadom el. érted

mateszabolcs válasza:
Nem a kreditért értékelek, és azért artam pontot, mert szerintem az nem egy 5-ös kép. Tisztában vagyok az értékeléseim súlyával, és így azzal is tisztában voltam, hogy nem rontom el nagyon az átlagot. Első, vagy második értékelőként, elrettentő átlagot csináljak a képnek.
Úgy gondolom viszont, hogy a 8 értélekés között az én véleményemmel is teljesebb a kép értékelése.

2006. június 26. | 14:04 | mephi

nem e kephez tettem hozza, tenyleg..

a dgit. ill-hez meg annyit, hogy sztem kevesebb ps munka volt az en kepemmel, mint ezzel itt, ami ala irok, csak az enyemen jobban latszik. ez is vicces.

es hogy mit keres egy fotos oldalon? mert arra valo, hogy kielhesse az emebr a kreativitasat egy-egy foto manipulalasaval.

mateszabolcs válasza:
Valóban, van ezen a képen ps, nem is kevés, csak nem látszik annyira, és az többet számít. Vagis ezen is látszik, de jelenleg asszem erre a képre sem adnék túl sok pontot.
Ok, amit a végén írtál, az jogos.
Sajnálom, hogy kihoztalak a sodrodból az értékelésemmel.

2006. június 26. | 13:50 | mephi

mi az hogy öncélú? erre válaszolj kérlek.

nézz meg 1-2, vagy 100 digit.ill.-t és utána mesélj még a gyártott hangulatról. kösz

mateszabolcs válasza:
Az öncélú azt jelenti, hogy nem a képhez teszel hozzá vele, hanem hogy a technikát önmagában azért alkalmazod, hogy a technikát alkalmazd. Magyarul ha a kép maga nulla, de a ps efektekkel el lehet adni. Ez így azért túlzás a szóban forgó képre, ott szerintem a kép értékének mondjuk csak a 80%-át adja a ps.

Digill? A mai napig nem értem, hogy mi keresnivalója van a digilnek egy a fotózással kapcsolatos honlapon. Talán kellene egy "rajzolj.hu".

2006. június 26. | 13:38 | mephi

ha legalabb nem ilyen hanyas fotoid lennenek. ezek utan mirol beszelunk??

mateszabolcs válasza:
Kultúrált reakció. :)
Tényleg elég szarok ezek a képek. Neked viszont van néhány szerintem egészen jó képed, jobbak mint az enyéim, de ez szerintem öncélú volt, nekem nem tetszik, some hasonló képei sem igazán szeretem, de az ihlető kép azért sokkal jobb volt...

2006. február 14. | 10:54 | Lorenzo79

nincs mit, tetszenek a próbálkozások...

mateszabolcs válasza:
Örülök. Szeretném "irányatani a fényeket", remélem, ezért inkább stúdiósabb irányba próbálkozom...

adott pontszám: 4
2006. február 14. | 10:45 | Lorenzo79

a beállítás jó , a kezeket félig jól megoldotta a modell, de a másikat meg kéne mutatni mégis merre tart hol is van, akár más kéztartás, így keresi a szemlélő...
Az utómunk, egy tipp ;) ha kicsinyítesz akkor egy unsharp mask a képen elfér: 100;0,4;3 fentről lefele ;)
De látom nem csak ezt kell még megtanulni a PS-ben, picit elmostad ami látványos, nem szabadna észrevenni kicsiben...
várom a folytatásokat....

mateszabolcs válasza:
Igen, a 4-est tegnap utómunkáztam, a többi már rég készen van. Sajnos az első 3 kép élességét csunyán elmunkáltam (egyébként sem biztos, hogy ok vot), a 4-esnél már kicsit utánélesítettem. GIMP-et használok, de van valahol egy ps-em is, csak az ugye nem legális... :))) Lesz folytatás, köszönöm a bíztatást!

adott pontszám: 3
2006. február 13. | 09:52 | Babakriszta

Sajnos nagyon látszódik a háttér manipulálása, valamint az arc "simítása". Én is meg szoktam küzdeni a NeatImage-val, mivel vagy szépíti az arcot, de akkor elnyomja az élességet, vagy nem eléggé szépíti, nehéz megtalálni az egyensúlyt, itt úgy érzem, kissé túllőttél...

mateszabolcs válasza:
Igen, köszi, első NI-s próbálkozásaim egyike. Fránya dolog ez az utómunka! :)

2006. február 13. | 09:21 | pfarnady

Homályos és élvezhetelenlett itt is az arc.Nem pontoznám.Úgyis tudod

mateszabolcs válasza:
Most már szinte tutira biztos vagyok, hogy az utómunkát szúrtam el. :( Egy dolog egy képet megcsinálni, de hogy az utómunka után is maradjon belőle valami... :) Köszi.

adott pontszám: 3
2006. február 13. | 09:21 | cybertalan

ez a legelőnytelenebb kép (a 3 közül), szerintem erőltetett a póz, mintha láttszana is a modellen, hogy nem érzi így jól magát, lehet, ,hogy csak én érzem így, mindenesetre nekem nem tetszik.

mateszabolcs válasza:
Kicsit azt hiszem egy mozdulat közben kaptam le, nem tartotta így a kezét, de igazad van. Ami a modellen látszik az egy kis zavar. :)Köszi, hogy értékelted!