BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: panoráma
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. február 7. 16:14
  • érzékenység: ISO 50
  • fókusztávolság: 28 mm ekv.
  • rekeszérték: F7,1
  • zársebesség: 1/500 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Tihany Belső tó
Tihany

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. február 8. | 11:42 | blzoly

Több helyen látható illesztési hiba,az égre is ráfért volna egy kis zajszűrés.Nem indokolt a középre szerkesztés,kissé unalmassá teszi a fotót.Két lehetőséged lehet,többet mutatsz az előtérből(szerintem ez lenne előnyössebb)vagy az égől.

bgombas válasza:
Az illesztési hibákat próbáltam eltüntetni, de csak rosszabb lett tőle.
A zajszűrést a NeatImage 5-el próbáltam, de nagyon rossz lett, azt hiszem visszaállok a 4-esre.
Azért lett középen kettéosztva, mert így egyensúlyba került a kép, az előtérből nem nagyon tudtam volna többet mutatni, mert ennyire voltam a parttól, beljebb nem szívesen mentem volna, max az égből tudtam volna vágni.
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4
2006. február 7. | 22:09 | B_alu

Az összeillesztés picit nem az igazi, az égnél lehet látni, hogy hogy illeszkedik össze.
Ezt leszámítva JÓ.

bgombas válasza:
Egyetértünk, sajnos ha jobban elmostam és zajszűrtem, természetellenesen csíkos lett az ég.
Köszönöm az értékelést.

2006. február 7. | 19:30 | taics

az elkepzeles szerintem nagyon jo... probald meg meg szerintem mindenkeppen mert jo kep lehet belole.

2006. február 7. | 19:30 | taics

az elkepzeles szerintem nagyon jo... probald meg meg szerintem mindenkeppen mert jo kep lehet belole.

bgombas válasza:
Ha még lesz jég, meg én is arra járok, akkor biztos nekifutok mégegyszer, csak elég sok mindennek össze kell jönni.
Időjárás, szabadidő...

adott pontszám: 3,5
2006. február 7. | 19:24 | taics

latszanak az illesztesek, az eg tul semmitmondo mas napszakban probald meg ujra, hogy legyen benne valami karakter. (szerintem)

bgombas válasza:
Valóban látszanak, bár nem annyira, mint az összeillesztés után, egyelőre ennyire sikerült eltüntetni őket.
Az ég viszont szerencsére nem mindíg felhős, vagy naplementés, hanem néha ilyen szép kék. Ez a szín tetszett meg benne, és a rengeteg napfény.

adott pontszám: 5
2006. február 7. | 18:42 | XurocsaX

Nagyon szép! Csak a bal oldali illesztést találtam meg, de ez csak kukacoskodás :) Nekem kicsit sok rajta a jég, közelebről kellet volna csinálni szerintem és akkor hangsúlyosabb lenne a város

bgombas válasza:
Pedig három illesztés is van, ebből kettő nagyon látszik sajnos. A jobb szélső ott van a jobb oldali fehér házaknál, a piros tetős háztól balra.
Érdekes, hogy mindenki máshogy vágná, neked a jég tűnik soknak, másnak meg az ég. :)
Legközelebb megpróbálom telével is, hátha akkor többet mutat, persze csak ha lesz jég.
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4
2006. február 7. | 18:32 | _emese_

Kicsit zavaró, hogy ó az ég kékje nem lett egyenletes, látszik, hogy hol raktad össze a képkockákat.
A másik problémám a szerkesztés, azaz túl középre szerkesztetted a képet Szerintem az ég jó részét levágva sokkal jobban érvényesülne a tó jege, és az illesztési hibák sem lennének annyira zavaróak.

bgombas válasza:
Nem csak az ég nem lett egyenletes, a jég sem, csak auzt nem tudom miért sötétebb az összes kép széle.
A felső vágás nem rossz ötlet, de így jobbnak tűnt nekem, hogy kétfelé osztottam a képet az éggel és a jéggel.
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4
2006. február 7. | 18:29 | Navan

Szép a panoráma, bár izgalmasabb lenne (szerintem), ha lenne vmi az előtérben is. Kár, hogy feltűnő az összetétel. Legközelebb manuál beállítással csináld, így teljesen egyenletes lesz az átmenet az azonos értékű expozíció miatt.

bgombas válasza:
Az a probléma, hogy mind a 4 képnél a széle sötétebb volt, nem tudom miért, ezek látszanak a képen is. (Nem volt polár szűrő, azzal láttam hasonlót.)
Majd még próbálkozom. Köszönöm a tanácsot.

adott pontszám: 4
2006. február 7. | 18:06 | dapemi

Jó elgondolás, a tó jegéről történt fotózás. Szép kép, csak egy két észrevétel: szerintem túl tág, pont középen van és ez égbolton látszanak az összeillesztések, tudom nem egyszerű én is mindig gondban vagyok vele.

bgombas válasza:
Lehet, hogy közelebb kellett volna hozni, legközelebb megpróbálom tele állásban is.
"Sajnos" ennyire tág képet ad a 28 mm, pedig még 3:2 arányban is fotóztam.

adott pontszám: 4,8
2006. február 7. | 17:26 | maqaveli

A fotó mintha három képből tevödne össze? Tetszik, egy kicsit bezavart az a kis felhő de az ugysem a fotós hibája:) (talán valamilyen indián füstjel:)), tetszik a kontraszt a kép felső és alsó része között.

bgombas válasza:
Négy kép, csak a két középsőnél nagyobb az átfedés, talán ezért nem látszik az illesztése annyira.
Örülök, hogy tetszik, tegnap szerencsém volt az idővel, ma nehéz lett volna ilyet készíteni.
Köszönöm az értékelést.

2006. február 7. | 17:17 | varkonyi jozsef

Az illesztéseket a parton lévő épületek és fák ,bokrok árurják el.
Szép fényeket.

bgombas válasza:
Én látom a jégen is, pl. balra a felhőn keresztül fut az egyik vonal.

adott pontszám: 4
2006. február 7. | 17:11 | varkonyi jozsef

Úgy nézem, hogy három felvételből olvasztottad össze.Ezt nem a képszerkesztők segítségével, hanem a képről állapítható meg.A képszerkesztésnél hibáztál .Két helyen fedezhető fel a vágás/forasztás helye.Nem akarom lehúzni,mert látszik sokat dolgoztál rajta,hogy minnél jobb legyen.
Szép fényeket.

bgombas válasza:
Majdnem jól nézed, négy képből készült.
Igaz a két középső képen nagyobb volt az átfedés, talán ezért nem látszik annyira.
Az összeillesztések sajnos tényleg eléggé látszanak, amennyire tudtam eltüntettem őket, de ha ennél jobban megpróbáltam összemosni a határokat, akkor többet rontottam, mint javítottam.
Köszönöm szépen az értékelést.

adott pontszám: 4
2006. február 7. | 16:58 | EOSztéta

Érdekes fotó, jó ez a nagylátószög, viszont egy kissé picinynek találom az apátság templomát, ami ugye főként jellemezné a fotót, és valahogy a környezet is "kicsi". Talán az ég róvására többet vettem volna a kompozícióba a földi elemekből.

bgombas válasza:
Az a helyzet, hogy onnan elég messze volt az apátság, telével meg nem tudom milyen lett volna, egyszer majd kipróbálom.
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4
2006. február 7. | 16:58 | miki3d

Sajnos nagyon látszanak az illesztések, maszatolások, még a kis képen is :-/ Amúgy jó kép lehetne, ritka az ilyen jégről készült panoráma...

bgombas válasza:
Egyetértünk, a ritkaságban is, és a maszatokban is sajnos. Ennél jobban nem sikerült eltüntetni őket, ha megpróbáltam csak többet rontottam, mint használtam.
Köszönöm az értékelést.

2006. február 7. | 16:44 | ecsibi

Nocsak, fődi, de rég láttam! :-)

bgombas válasza:
Pedig jártam erre, csak nem volt mit megmutatni. :)

adott pontszám: 4
2006. február 7. | 16:43 | ecsibi

Hűűűűű, megyek korcsolyázni!!!!!! :-))
Nagyon klassz, az egyetlen megjegyzésre érdemes dolog részemről azok a koszok az égen, ahol (gondolom) összeillesztetted a képeket. A jégen nem annyira feltűnőek az illesztések, de az égen igen. Még sosem próbáltam ki, így fogjam be a számat, de mégis... :-)
Azért mégiscsak lemegyek én még a héten korizni, kedvet csináltál hozzá... :-)

bgombas válasza:
Piciben látszanak azok a foltok a jégen is. Hogy mitől vannak nem tudom, de olyanok, mintha a polárszűrő okozta volna. Csak apróság, de nincs polárszűrőm. :)
Mindenképp érdemes lemenni, de csak ilyen szép napos időben mint tegnap, mert ma nem hiszem hogy ilyen képet lehetett volna látni.