BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,03
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. február 4. 00:39
  • érzékenység: ISO200
  • fókusztávolság: 18 * 1,6mm
  • objektív: 18-55 EFs
  • rekeszérték: f11
  • zársebesség: 1/160
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Balatonföldvár
Seb a jégen

Egy kb 7-8 cm széles összefagyott rianás a Balaton jegén -- hasonfekve ;-) Felülnézete a 95493 képen 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2006. február 9. | 12:15 | Babakriszta

Ez sokkal jobban sikerült, mint a másik, itt látszódik a lényeg, a téma, és nagyon szép a kivitelezés is, gratulálok!

Nyözö válasza:
Látod ebből is látszik, hogy ízlések és pofonok különböznek.... Van akinek ez, van akinek a másik tetszik jobban.
Köszi a véleményedet!

2006. február 6. | 13:26 | fishbence

Hopsz tényleg elírtam: az "képed" akart lenni :-)))

Nyözö válasza:
Sebaj, értettem így is. ;-)

adott pontszám: 5
2006. február 6. | 11:17 | blzoly

Nekem tetszik ez a kép,nem értem ezt az alacsony átlagot.Érdekes nézőpont,engem megvettél vele:-)Grat.

Nyözö válasza:
Köszi szépen, örülök ha tetszett -- legalább nem hiába tettem fel! ;-) Van más nézőpontból is, de valamiért ez tetszett meg -- ezért ez került fel elsőként a sorozatból. (Azt hiszem ez a fent levő kettő elég is lesz)

adott pontszám: 5
2006. február 5. | 13:14 | fishbence

Nekem nagyon tetszik a képem és nem értem miért kapott realitve alacsony pontot.. de nem is a pont a lényeg! Tetszik a hangulat és fényhatás, a különleges forma..engem megfogott ahogy téged is.Lágy ívek és törések, szóval örülök hogy nyitott szemmel és fotogéppel jársz, észrevéve a természet apró szépségeit!

Nyözö válasza:
Gondolom most nem a Te képedről, hanem erről írsz itt fent. :))) Köszi szépen a pozitív véleményt!
A kép nem ötös, persze, a relative alacsony pontokat szerintem az első értékelők, és az éppen aktuális pontszám sokakat befolyásol, és nem akarnak se sokkal fölé, se alá menni azok, akiknek nincs határozott kifogásuk. A "nemtetszik", meg a "nemszép" nem igazán indok, és persze a kiosztott rosszabb pontért töb kredit jár, így kevesebb értékelést kap egy indulóban ötös kép mint egy indulónak közepes. Ez van. A pont nem érdekel ha alátámasztott a vélemény.

2006. február 5. | 11:12 | robitcar

...aki azt mondja, hogy a jég nem lehet ilyen színű... annak le kellene ugrania a Balatonra... Száz méterenként más és más a jég és a színe is ekképp változik.

Nyözö válasza:
Igen, és az sem mindegy honnan nézed, áteső fényben vagy visszavertben... Ez pl. a párján is láthatóan zöldes felülről... (bár azt meg valaki FF-nek nézte)

adott pontszám: 4,8
2006. február 5. | 11:08 | robitcar

Nagyon tetszik a kép! (magam is jégfixált lettem az utóbbi napokban :)) Csodálkoztam is, hol sikerült ilyen hatalmas repedést fényképezned, és akkor látom, hogy hason fekve készített makró... Szinte idegen bolygó hatású, nagyon kellemes felvétel, egyedül az zavar, hogy a bal szél esetlegesen fut (?), nem tudok jobb szót. De látom, hogy a jobb alsó sarokra rendezted a felvételt. Felvethető a szimmetrikus (kvázi szimmetrikus) elhelyezés... hogy az szerencsésebb-e?

Nyözö válasza:
Igen, egészen kanyonos a hatás, engem kicsit a marsszondák Valis Marineris környéki képeire emlékeztetett, ezért lett ez a fura szög.
A középre rendezés: annyira hullámos, képlékeny formák, hogy a feszes geometria nem jött volna be szvsz. A bal szél igyekezett volna arányosan kimenni, csak picit vágtam a hozizont miatt fentről, és így elcsúszott az eredetihez képest.
Köszi a véleményt, örülök ha tetszett!

adott pontszám: 3,5
2006. február 4. | 13:32 | deanka

Most mondhatnék csúnyát, mert annyira jó lehetne ez a kép, hogy csak! De sajnos nem igazán tudtad(számomra) átadni amit láttál.
Sötét, becsillant a bal sarka, asszem a hó és a jég inkább fehér, mint szürke, az élességet talán jobb lett volna távolabbra állítani.

Nyözö válasza:
Magyarul alaposan el(szúr|b@sz)tam - ha már csúnyamondásra gondolsz. :) Hát ne haragudj érte kérlek...
A jég egyébként igen sokszínű, lévén átlátszó, meghatározza a mögötte levő valami színe. Balaton esetében nézve inkább zöldes a jég felülről nézve (l. a kép párját). Ha ezt a képet kivilágosítanád minden felületi részlet kimenne belőle. Ha nem írom le mi ez akkor meg + kontrasztért kiáltasz? (Voltak ilyen vélemények is)
Köszi a véleményedet!

adott pontszám: 4
2006. február 4. | 10:48 | fudzsiko

Én valahogy átlós szerkesztésben jobban el tudtam volna képzelni. Jégről lévén szó, azt sem értem miért nem hagytad meg a színeket, vagy ff-ben is jobb lenne talán. Nekem ettől a színtől olyan súlyos sárszerű hatást kelt. Maga a téma jó. Ugye készült még róla több kép is?

Nyözö válasza:
Van átlós is, világosabb is, felülnézeti is stb. A FF-ben gondolkoztam, de végülis ez a szín nekem még hidegített rajta -- így maradt.
Köszi a véleményedet!

adott pontszám: 4
2006. február 4. | 08:45 | miki3d

Kis képen azt hittem, hogy egy motorcsónak hullámai hátrafelé fotózva, aztán láttam a címét, mondom, ha jég, akkor nem lehet befagyott motorcsónak hulláma, azán gondoltam, hogy valami hatttalmas nagy tengerjáró, ami épp töri a jeget, de nagyon szépen, nem töredezik... Majd mikor megnéztem a nagy képet, nem tudtam eldönteni, hogy ez most egy grand canyon méretű 2 kilóméter széles és 200 méter mély szakadék, vagy tényleg csak pár centis kis "karcolás".... :-D (Majd okos emberhez híven elolvastam a megjegyzést :-D )
Tetszik a meglátás, a cím és az, hogy lehasatlál a jégre, sztem értékelendő (bár tudom nem a fotóst kell értékelni, hanem a fotót, azért az elkészítés módják, mivoltát is érdemes szemelőtt tartani.
Nem tudok mibe belekötni, jó kép, nincs hibája, csak igazán nincs sok mondanivalója... :-/

Nyözö válasza:
Ahhoz képest hogy nincs sok mondanivalója csak elfilozófáltál felette... :) Nem értem miért is kell pl. súlyos társadalmi problémákat feszegetni minden képnek?
Köszi a véleményt!

adott pontszám: 5
2006. február 4. | 02:55 | Tomty

Ezt a címet nagyon jól eltaláltad. Tényleg olyan, mint egy vágott seb. Persze ehhez hozzá tartozik, hogy nem sokat láttam. Hangulatos és elgondolkodtató. Hogy lerülhetett oda? Veti fel egyből a kérdést.

Nyözö válasza:
Amikor kettéreped a jégtábla (azaz megsérül a jég -- innen a seb-asszociáció) felszivárog a víz a repedésben. Kicsit szétnyomja a táblákat majd ez az újabb hidegben összefagy.
Köszi a véleményt!

adott pontszám: 3
2006. február 4. | 02:31 | dewey

Érdekes jelenség, de ha csak a képet nézem, akkor szerintem gyenge lett... nem érezni rajta a tudatosságot, kreativitást. Illetve ez nem is igaz, mert az látszik, hogy ezt meg akartad örökíteni, és tudatosan gondolkodtál valami kreatív dolgon, de nem volt igazi ötleted, hogy miként lehet belőle egy jó képet kihozni, így hasra feküdtél, hiszen úgy biztosan nem a szokásos látványt kapjuk. Ebben igazad is lett, de ettől még nem lett feltétlenül jó...
Nem biztos, hogy igazam van, sőt... egy picit feljjebbről fotózva, álló formátumban, a két szélét a sarokból indítva lehet, hogy szokványosabb, de jól exponálva, sokkal látványosabb képet kaphattál volna...
Ebből a szögből szerintem inkább valami absztrakttal kellett volna probálkozni...

Nyözö válasza:
Namármost Te egy olyan 10 képnyi innen-onnan fentről-lentről stb. körbefotózott, jó szöget kereső képsorozat _egyikéről_ nyiltkoztál. Lehet ez nem tudatos, nem kreatív, az is lehet nem az általad nem ismert sorozat legjobb példánya. Kreatívabb, tudatosabb lett volna szerinted ha megállok felette, 45 fokban le a gépet katty, és csúszás tovább? Láthatóan Te sem vagy biztos a definícióban.
A hasalás azért jött, mert 4-5 másik kép után kipróbáltam ezt is, és megtetszett ez az ellenfényes kanyonszerű hatás. Van egészen absztraktos, már-már makró, átlós mindenféle.
Nem igazán értelek hát, de köszi a hosszas véleményt, időráfordítást!

adott pontszám: 3
2006. február 4. | 01:13 | Tryumf

Igy önmagába nem fog meg a kép,de az ötlet nem rossz.
Számomra valami hiányzik,hogy megfogjon a kép,nem is tudom.
Esetleg egy átloba szerkesztés ,nagyobb kontraszt megtené a hatását.
Esetleg egy megcsillano napsugár,persze tudom ez nem rendelésre jön.
Üdv.

Nyözö válasza:
Egyrészt elég bágyadt idő volt, másrészt tessék már nézni is: szerinted mi csillog a jégen? :))) Nagyobb kontrasztal eltűnt a jég-hangulat nekem úgy nem jött be.
Köszi a véleményedet!

adott pontszám: 4,3
2006. február 4. | 01:02 | julesdex

Értékelendő a fáradozásod, értékelem a fotót.. :)
Tulajdonképpen ügyesen szerkesztett, jó felvétel.
Ea legnagyobb gondom, hogy kicsit kevésnek érzem,
nincs bene olyan amit hosszan néznék, ami leköt egy kicsit..
Félre ne értsed, nem ugrándozó törpéket akarok,
csak egy kis apró témát, egy kis pluszt, ami megbontja, felborítja az egyhangúságot.
Ez akár egy jégdarab is lehetne, mondjuk valamelyik harmadolóban.
Véleményem szerint egy kis túlexpó még nem ártott volna..
julesdex

Nyözö válasza:
Van jégdarabos is, talán töltök fel olyat is.. A jégmező amúgy alapjaiban sivár dolog, nekem már ezek a redők, hullámos vonalak is eleget adtak.
Köszi az értékelést!