Ezzel az obival 4 kép. Nagyon a napszakkal sem kell vacilálnod, ha esti panorámát készítesz, mert ha már teljesen besötétült az ég, akkor elég ha nincsen katasztrofális idő.
Összeillesztéshez megfelel a PS is. Én is abban csináltam egy panorámát nem rég, amit nem sokára "közkincsé" teszek. :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. február 1. 10:38 - objektív: Sigma 55-200 mm
- rekeszérték: f8
- zársebesség: 1
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
Tudom, hogy gyakori téma a Nemzeti meg a lágymányosi híd, de szerettem volna elkészíteni ezt a képet én is. Ez az első panoráma probálkozásom, mindenkitől elnézést kérek az esetleges hibákért. Sajnos az átméretezés után ilyen kicsi lett. Öt képből raktam össze Gimppel, ezért előfordulhatnak illesztési hibák. (Egyébként nagyon jó játék, azt hiszem, keresni kezdem a következő helyszínt.)
mifene válasza:
Én inkább Gimpezek, meg van a hugin, ami igen sokat tud és ingyenes is. :-)
Köszönöm a tanácsokat.
Szia! Én is próbálkoztam mostanában panorámával, így megosztanám veled tanácsaimat, melyeket remélhetőleg, majd tudsz hasznosítani.
rövid a záridő ezen a képen. szűk rekesszel (16 v. 22) és 5-6 sec. záridővel egészen szép eredményeket lehet elárni.
Csillag alakú pontszerű fényforrások, selymes elmosódot víz felület, több részlet a képen.
Az egésznek egy fajta képeslap hatása lesz.
Üdv: NemesA
mifene válasza:
Köszönöm!
Ez volt az első próbálkozásom, de hamar rájöttem, az az idő, ami egy ilyen kép elkészítéséhez kell, meghaladja az én türelmemet. Kiszámolni, hány kép az ideális. Jól beállítani gépet, állványt. Pontosan meghatározni napszakot amikor még a "kék" órában lehet elkészíteni a képet. (Esetleg azt az időpontot, amikor jók a fények. Pl. a Szabadság hídon és környékén kora reggel szép fények vannak, de csak rövid ideig. Maga az, hogy szép a fény, még nem elég. El kellene készíteni egy nyers verziót is, ahol a kompoziciót tudja az ember ellenőrizni. Majd korán kelni, időben ott lenni.
A Móricz Zsigmond körtéren reggelente a Karinthy Frigyes utca felől szép ellenfény érkezik. A Szent Imre szobornál néha el lehet kapni a reggeli galambetető embereket -de most meg kell várni, amig a metró építkezés véget ér. Ráadásul a reggeli csúcsban kellene nagyon gyorsan elkészíteni - esetleg hosszú záridőt és szürkeszűrőt használni, hogy a járókelők elmosódjanak.
RAW-ban fényképezni, Tiffbe konvertálni, összefűzni.
Pontosan lejegyezni mindent, hogy ha a végeredmény mégse jó, könnyebben tudjam megismételni.
Eleve a panorámaképben komponálni, magam előtt látva azt, mit is szeretnék látni a végén.
Ráadásul lenyelni a békát, ha minden ott van a fejedben és a végeredmény is megközelíti azt, amit akartál - még mindig lehet egy üres, semmitmondó, unalmas kép a végeredmény.
Egyetértek vele, hogy jó játék. Tényleg kérdés, hogy mekkora legyen a méret, ha kicsi az a baj, ha nagy az. Talán az a legjobb, ha közepesben meg lehet nézni egyben az egészet, a nagyon meg szemezgethetsz. Ez a kép elég sötét lett és dől is egy kicsit. A dőlés a könnyebbik, nem tudom, hogy a Lágymányosi híd egyáltalán elég fényes-e ilyen messziről. Téma van elég, hajrá!
mifene válasza:
Köszönöm! :-)
Nem az a gond, hogy van-e elég fény a hídon ködös időben. A hidhoz lehet állítani a zársebességet. Azt nem tudtam eldönteni, fényes híd - ködglóriába burkolt baromifényes Nemzeti, vagy ez a verzió legyen.
Talán jobb lett volna két verziót készíteni. Egy f8 és 1 másodperces -ez van most ide felrakva , és egy f8 (vagy szükebb rekesz) + 2 vagy több másodperces. Ez utobbiból Gimppel meg az elöző verzióból özsszemontírozni egy fényes hidat - látszodó jégtáblákkal a Dunán + sötét ég elött ilyen fényekkel a Nemzeti...
talán 1 picit lehetett volna világosabb is de a fő hibája szerintem az hogy az 1 gyik partrészből nemlatok semit csak valami foltot egy pár épület kelet volna arra az oldalra is szerintem
mifene válasza:
Köszönöm. (A budai oldalra nem igazán építenék csak a kép kedvéért valamit. Az Infopark épületei bentebb vannak.)
te bitang sötét a Lágymányosi egy nagy feka paca csak azt se látni szinte, hogy híd van itt :/// elég zavaró így, kicsit rosszúl exponáltad ki, vagytényleg ennyire kivilágítatlan az a híd? akkor meg, inkább másik hidat fotózz, fotózd a lánchidat, igaz divat meg tucattéma, de az legalább jó eséllyel lehet jó képet csinálni róla,ha ügyes vagy.
mifene válasza:
Köszönöm! :-)
Rendesen alexposak a képek. Az igazság az, hogy legalább 2 másodperces záridő kellett volna az enyhe alexpó eléréséhez - a gép szerint. Lőttem egy olyan képet is, de a köd miatt elég érdekes lett a Nemzeti.
Azt hiszem megfogadom a tanácsaitokat.
nem éppen egyedi, ez tény. A kép egész jó kivágás lett, sarokra futó budai parttal, stb. Inkább zavar az erős alexpó. Igaz hogy rendes tónusok esetén nehezebb az illesztés is. :)
Az ilyen képek készítéséhez még a napnyugta utáni, de a teljes sötét beállta előtti 10-20 perces időszak (ún. kék óra) a legjobb, amikor már nem ég be az alkonyi ég, de még nem is fekete.
De a panorámázás nagyon szép dolog -- mindenképpen kívánok hozzá neked sok kitartást, jó fényeket!
mifene válasza:
Köszönöm! :-)
Több hibája van a képnek,az első talán hogy nagyon sötét.A hídból a lámpákon kívül nem sokminden látszik,de még a Nemzetiből is alig dereng valami.Ez a nagyon kis méret nem nagyon engedi az embert elmerülni a látványban,nehéz értékelni mondjuk az illesztéseket is.Az tuti hogy jobbra dől erősen,gondolom a part ívjét akatrad a sarokba vezetni,ez jó is,de a horizont rovására ment.Én azt ajánlom neked hogy szerezd be a Panorama Factory nevű programot,fölösleges a Gimppel szöszmötölni,illesztgetni.A program vérprofi,az ilyen bebukásgyanus fotók fényerejét is pöpecül felnyomhatod,világosabb képet kapsz,sőt a képeken fellépő expokülönbségeket is összegyúrja.Ez főleg a napsütésben készült nagy átfogású panorámáknál fontos.Naszóval hajrá!
mifene válasza:
Köszönöm! :-)
Gondolom sokan leirtak mar, de mivel napi rendszeresseggel jarok erre, erintettnek erzem magam... Szoval tenyleg tud szep lenni a fenti latkep, de valahogy nem sikerult elkapnod....
Harom altalanos ervenyu hibaval szeretnem kezdeni.
-a viz vizszintes. ha nem, forgass!
-letezik jobb idopont az esti fotok keszitesere, mint a melyfekete ejnek kozepe. fotozz a naplemente utani oraban, mikor meg sotetkek az eg, sokkal szebb eredmenyeket varhatsz
-fotozz szukebb rekesszel, szebbek lesznek a becsillano fenyek (olyan csillag-szeruek)
Es egy kis helyi plusz, ami dobott volna a kepen: varhattal volna egy olyan idopontra, amikor a Muveszetek Palotaja nem olvad bele a hatterbe, hanem valamilyen hangsulyos szinnel ki van vilagitva. Pl lilaval, vagy zolddel.
Szoval szerintem fotozd ujra, ha arra jarsz, lehet ennel sokkal jobbat is kihozni!
mifene válasza:
Köszönöm! :-)
A legzavaróbb, hogy nagyon kicsi és sötét ...
A kép közepén a híd nagyon sötét és ez rontja a kép egészét is.
Ha ragaszkodsz a sötétebb állapothoz, próbáld napkelte előtt vagy még sötétedés közben... próba szerencse!
mifene válasza:
Köszönöm. :-)
panorama factory, utána javasolt az egyik cikk szerint ps-ben átméretezni, azt save for web....egy panoráma úgy élvezhető ha lehet rajta "mazsolázni".
Sajnos igazából annyira pici, hogy szinte nem is látni. De ez alapján sötétnek tűnik, a híd nem is látszik. Mindenképpen szűkebb rekesszel kéne nyomni, és hosszabb záridővel, még így szinte látatlanul is....
Az is jót szokott tenni az ilyen képeknek, ha nem teljes sötétségben fotózol, hanem sötétedéskor, sötét-kék éggel....
mifene válasza:
Köszönöm.
Igazad van. Majd legközelebb. :-)
Itt valóban hiba ha kicsi a kép, mivel elvesznek az izgalmas rászletek. (én a panorámákat azért szeretem mert nagyok és el lehet bennük merülni részleteket keresve). A másik bibi, hogy sötét a híd, így a kevésből még kevesebbet kapunk. Nem adok 4-esnél roszabbat, inkább azt mondom uccu neki este megint menj ki és csináld újra mert én kíváncsi lennék rá!
mifene válasza:
Köszönöm! :-)
Az eredeti kép 10499x1890-es méretű.
A híd azért sötét, mert tegnap este nem volt jó az idő, kicsit ködös volt (nem mentség, mert ha tudom, hogy nem jó az idő, akkor minek készítem el a képet és rakom fel). Ha a hídat fényesebbre fényképezem, akkor a nNemzeti és a budai oldal fényeinél már erősen látszodna ez a köd.
Háát, nem sok mindent látni a petőfi hídról :-)
Négerek az alagútban, mondhatnám... :-)
Mivel ilyen sötét, az illesztési hibák nem zavaróak, sőt, nem is látszanak :-)
Próbálj inkább nappali, vagy világosabb, részletesebb képet megcsinálni, majd meglátod, mennyire "jó játék" azt összerakni :-)
Sajna mivel nem sok minden látszik, így ez nem egy látványos kép... :-/
mifene válasza:
Köszönöm a tanácsot.
sajnos a Duna egy hatalmas sötét tömeg középen, és a kép is ferdére sikerült.
egyébként el tudom képzelni, hogy jó játék....
csinálj nappalit is! :)
mifene válasza:
Köszönöm. A nappali nem igazán érdekel.
Sajnálom, hogy ferde lett, ez bizony komoly hiba. :-(
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.