BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,69
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. január 24. 13:58
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 200
  • objektív: 55-200 DX
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Kert, sövény
Óvatos rigó (reloaded)

Annyi pozitív véleményt és ugyanakkor sok jó ötletet, javítási tanácsot kaptam erre a fotóra, hogy megismétlem..egy kicsit nagyobban és zajmentesítve:) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2006. január 27. | 14:16 | nana15

Jó a kompozíció, hogy a rigó jobb oldalon van és nem középen, és szinte életre kel a rigó.A háttér viszont lehetne egy kicsit világosabb, viszont az elmosódottság igazán jól kiemeli a rigót.

Klicker válasza:
Köszi!

adott pontszám: 3,5
2006. január 25. | 19:31 | sandor11

Ezzel a fókusztávolsággal dícséretes ilyen közelfotót csinálni, és úgy tűnik nem is etetőn. Persze ehhez a mostani hideg is kell, ami mellett a szegény rigóknak nincs energiája menekülni. Van egy kis életlenség, bár abban én sem vagyok biztos, hogy bemozdulás okozta-e vagy az obi gyengesége-kis mélységélesség?


Klicker válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2006. január 24. | 16:28 | atti16

Mindenekelőtt elmondanám, hogy nagyon szépen szerkesztett fotó. E tekintetben remek.
A kép hátránya a minősége, nem tudom, ez a tömörítésnek köszönhető-e. A rigó mellett kallódó fűszál picit zavar és picikét túlexponáltnak érzem a képet.
Mindezzel együtt is jó kép, nagyon jól eltaláltad a fotózás szögét és ügyesen szerkesztetted a képet.

Klicker válasza:
KÖszönöm!

adott pontszám: 4,8
2006. január 24. | 15:28 | csador

még nem láttam a régit, de ez (már csak a végeredményt is látva), biztos jobbra sikerült. legalábbis szerintem. nekem egy dolog nem tetszik, a kép alja életlen, ahogy látom ezt még le tudod operálni, marad a levelekből akkor is elég.

Klicker válasza:
OK, köszi, az tényleg jó ötlet, megpróbálom

adott pontszám: 3,8
2006. január 24. | 15:24 | kacsorp

nem láttam az eredetit. Biztos nem ezt vártad véleményként ennyi munka után, de ezt tönkretette az utómunka. A rigó teste részlettelen, a zajszűrés miatt (gondolom).
én így látom, kíváncsi vagyok az eredeti képre.

Üdv:kp

Klicker válasza:
Kösz

adott pontszám: 5
2006. január 24. | 15:21 | xmouse2222

Nagyon aranyos madár, és szerintem a kép is tökéletes. Gratulálok.

xmouse

Klicker válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2006. január 24. | 14:32 | skitty

Szépen mosott háttér elött egy korrektül fotozott kis madár. Szépek a színek, csinos esztétikusan keretezve.
Grat.

Klicker válasza:
Köszi!

adott pontszám: 3,5
2006. január 24. | 14:22 | tlight

A szerkesztés rendben van, az élestaromány a helyén.
Azonban a kép minősége komolyan kifogásolható. A tollazat műanyag hatású. Abban az esetben, ha az embernek utómunkáznia kell olyan jószágot aminek tollai vannak, akkor igen körültekintően kell eljárni.
Egyrészt az utólagos élesítés másrészt a zajszűrés is maradandó nyomokat hagy. Mi a recept nem kell hozzányúlni ;-) ha mégis akkor a zajszűrésből ki kell hagyni ezeket a részeket. Nézd meg mullerp fenyőpintyeit...
A bal oldalon lévő ágat leszedhetted volna.

Klicker válasza:
KÖszönöm

adott pontszám: 4
2006. január 24. | 14:22 | EOSztéta

Hát igen, a zajmentesítés eléggé eltűnteti a részleteket, ez főként a rigó tollazatán vehető észre. Alapvetően tetszik a fotód, jó a kompozíció, jópofa a madár tartása. Kár, hogy nem voltak szebb fények, mert ilyenkor nehéz kiexponálni egy fekete madarat, aminek világos csőre van(be is égett a csőrrész).

Klicker válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3,8
2006. január 24. | 14:17 | perdome

A mási kjobb volt, igaz ez nagyobb, de a másik jobb. Megmondom sztem miért. Egrészut a zajmentesítéssel vigyázni kell, mert elvesznek a részletek. A háttérnél persze pont ez a cél, de a madáron nem jó. Elveszett a részletesség a tollából. Ilyenkor esetleg vágd körbe a madarat valami jó eszközel (PS : mágneses lasszó, varázspálca kombináció elég jó), s őt hagyd ki a zajmentesítésből. Kcisit mintha vilgosabb lenne a kép. Ezálta talán több a kiégés is, de lehet, h csak a szemem káprázik.
Szóval az aranyközéputat nehéz megtalálni, de ha meglesz, látni fogod az eredményt.
perdome

Klicker válasza:
Hát igen, azt valóban nehéz, mindenesetre nekem jobban tetszik így. Köszi a tanácsokat!

adott pontszám: 3
2006. január 24. | 14:09 | Venom2

A zajmentesítés kissé sok lett.Kiélesítetted, majd zajmentesítetted.Ilyen érzete van, és ez nem tett jót neki.Sok a beégett rész.A kompozíció nem lenne annyira rossz, de a madár mellett az a kis ág nem kéne oda.

Klicker válasza:
A kis ág sajnos ott volt, a madárnak meg szoóltam, hogy menjen arrébb, de nem értette:) Köszi!

adott pontszám: 4,5
2006. január 24. | 14:05 | bölcs27

Nagyon szuper kép lett, remek a mélységélesség és a színek is. Egy egész picit ront az összképen, hogy a csőre ki van égve, pedig fontos eleme a képnek.
üdv
istván

Klicker válasza:
Köszönöm szépen!