BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,79
KATEGÓRIA: csillagászat/égbolt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. január 16. 19:53
  • érzékenység: ISO400
  • fókusztávolság: 400x1,6mm
  • objektív: Canon 70-200mm f2,8 usm extender 2x
  • rekeszérték: f9,0
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Újszilvás
A mi Holdunk!

Egy csillagos estén amikor a hold szinte narancs sárga szinben pompázik ez a pillanat ba legszebb ezt sikerült nektek bemutatnom! Remélem tetszik! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. február 21. | 09:48 | Deepsky

PS-ban nyomj rá egy sharpent meg pici fényt.
Nekem úgy tetszik jobban.

FERRUM válasza:
köszi majd felrakom ugy is később!

adott pontszám: 5
2006. február 14. | 22:46 | j3ns

a Holdról ilyen mértékig precíz és korrekt képet még nem volt szerencsém látni. köszönöm hogy megmutattad (:

FERRUM válasza:
Nagyon szivesen és nagyon köszönöm!

2006. január 30. | 10:05 | Deepsky

Korrekt felvétel.

FERRUM válasza:
Köszi de kicsit bővebben nyilatkozzál a képekről különben nem adnak kreditet!

adott pontszám: 4,9
2006. január 20. | 21:53 | hoze1

Hát, nem tudom. A narancssárgát nem igazán látom, olyan semilyen színe van, amilyennek én még sohasem láttam a Holdat, de az optikához képest nagyon jó minőségű kép!
Gratulálok!

FERRUM válasza:
Nagyon szépen köszönöm!

2006. január 18. | 19:46 | KriszRyan

olyan rajongo vagyok hogy jovo heten erkezik a 2x :)))) addig rajongom a te kepeidet

FERRUM válasza:
Köszi Jó fotózást kívánok vele!

adott pontszám: 5
2006. január 18. | 13:28 |

Ez tényleg nagyon jó! Bár ez elsősorban az objektívednek köszönhető, de ez nem von le a fénykép értékéből. Csak a kíváncsiság kedvéért lenne pár kérdésem:
1. a képet kicsinyítetted, vagy vágva lett az eredeti képből (arra vagyok kiváncsi. hogy 400mm*1,6 az mekkora teljesítményű, ilyen képhez elég lenne egy 300mm*1,5)?
2. az F9-re miért volt szükség?

FERRUM válasza:
A 300mm is kevés szerintem mert nem ilyen volt az eredeti méret hanem 1/4-e kb de ha raw vagy tiff-ben készíted elég a 300mm obi a 9,0 blende azért kellett hogy ne égjen be egy pontja sem és minden éles legyen minden része teljesen éles, részletgazdag legyen jó fényeket és köszönöm hogy megnézted!

adott pontszám: 5
2006. január 17. | 22:47 | KriszRyan

nya ez igen, elfogult vagyok mert 70 200 2,8 2x rajongo vagyok enis. csak igy tovabb
udv ryan

FERRUM válasza:
Nagyon köszönöm! :-)Vannak azzal készült képeid fenn!?

2006. január 17. | 18:38 | flyerwolf

most akkor a 200 mm az nem 200mm? digit obinál? Nem értek hozzá, én azt hittem azt beszámítják az értékbe. akkor most ez valójában 320+telekonverter= 640mm? mert az szimpi. köszi: Wolf

FERRUM válasza:
Hát igen de gáz egy nagylátószögű obinál pl 16-35mm obi az középkategóriás gépeknél ugye 27-60mm jelent! Akkor is jó?

adott pontszám: 5
2006. január 17. | 10:23 | Donteve

Nagyon szép kép.Tetszik az alsó felén az a kis kráter, és ahogy kifutnak belőle vonalak. Tetszik, hogy nem középen van. A keresőben ugyanezt láttad? Ha nem, mennyivel kevesebb részletet?Köszönöm.Szép kép.

FERRUM válasza:
Hát jóval kisseb volt a keresőben Mert 600mm van nekem csak és ezt úgy vágtam ki belölle az eredeti is meg van de van egy másik változat amit háttér képnek használok azon többet hagytam és jobra van egy kicsit azt hordom kiállításra is feltéve ha kapok rá felkérést! :-) De köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4
2006. január 17. | 10:05 | Koxis

Én azért nem értékelem ezt 5 ponttal, mert nekem túl matt a Hold felszíne. Maga a kép nem rossz, de ez szerintem lerontja. Szerintem azok az asztrofotók jók, amelyeken a Hold szinte világít és látszanak a részletek, vagy abban az esetben, ha narancssárgás tónusú a felszíne, akkor a fény folyamatosan változik a napsütötte felétől az árnyékban lévő oldaláig. Ilyen képeket teleszkóppal és digit fényképezővel láttam.

FERRUM válasza:
Hát ez nem teleszkópos hanem csak obi ami a gépen volt de szerintem ez is a várakozásaimat felül múlta de köszönöm hogy értékelted!

2006. január 16. | 22:20 | Kiss Dóra

http://www.pbase.com/8518usmm/image/54939922/original

nalam ilyen lett!

sztem sokkal latvanyosabb!

expot is felhuztam kicsit!

de az alapkép bajnok!

FERRUM válasza:
Köszönöm megnézem majd este!

adott pontszám: 4,5
2006. január 16. | 21:37 | flyerwolf

mi is az optika? 200x2x ext. x 1,6? ez már matyóhimzés? Tetszik, bár a természetesebb hatás kedvéért kis kékítés mehetett volna, vagy valami színkorrekció. grat: Wolf

FERRUM válasza:
Köszi de nekem így tetszik az obi az egy 70-200 canon egy 2x extender és a gép szorzója 1,6 Hát így!

adott pontszám: 4,5
2006. január 16. | 20:13 | hgomez

A kivitelezés, a részletgazdagság nagyon jó, bár kis körítést (alul-felül) hagytam volna rá.

FERRUM válasza:
Van hagyva csak direkt így vágtam hogy minél részletgazdagabb legyen a hold mert a 250kb kicsit kevésnek tartom ha nagy képet bakarok felrakni! De köszönöm!

adott pontszám: 4
2006. január 16. | 20:05 | Kiss Dóra

ha egy fhéregyensulyt belőttél volna akkor jois lene ez igy sárga !rawkonverterben 3 sec alatt lehet belőni!

igy nekem 4

amugy hasitos kicsit kékes szurkében!

probald ki

FERRUM válasza:
Hmmm meg fogom próbálni de akkor a megszokott képét kapnám a holdnak! Nem!? De köszönöm hogy megnézted és értékelted!