BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,58
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. január 2. 20:38
  • érzékenység: 400
  • objektív: Fujinon Zoom
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Sóskút
Eszter

Várom az építő jellegű kritikákat! Ezt a képet a modell kérte, hogy tegyem fel....Én csak a hátamat tartom.. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. január 31. | 23:49 | Skipper027

Attól tartok, nagyon szűkre vágtad. Én álló formátumot választottam volna ehhez a beállításhoz, és sokkal levegősebbre vettem volna. Sajnos a fények nem igazán voltak veled. Kicsit túlvilágítottnak érzem a képet, és az éles kontúrú árnyék - az arcon - sem igazán használ a képnek. (Pontozás nélkül).

nemes.andras válasza:
Köszönöm a részletes véleményt!

adott pontszám: 3
2006. január 31. | 17:12 | trashgirl

nos. eszter szép lány. tény.
de a kép közel sem annyira elönyös mint gondolta ... szerintem.
a füle óriási hangsúlyt kap ... uralja szerintem a képet ... holott szép tekintete van ... szép szája ... és szép kék szemei ...
szóval eszterröl készülhetne jobb kép is ... sokkal jobb is ... úgyhogy hajrá ilyen témában mindenképpen ...
a fény itt ugye nem fullba jön az arcra elöröl ezért ott az az árnyék dolog, meg a szempilla is ott van az orron árnyékként is ... de ezzel még nem is lenne para ... talán egy kicsit a modell haján is dobnék valamit, hogy dúsabbnak tünjön ... mert igy olyna nagyon lapulós ... de a szerkesztés és az arc elhelyezése tetszik ... mellesleg nem értem ezt a hátamat tartom dolgot, ez nem egy modell oldal ... vagy mi ... itt elméletileg fotósbigyósmindenfélés ... vagy eszter arra volt kiváncsi hogy rá mit mondanak ... szerintem te is érezted, hogy itt a kép önmagában nem egy nagy szám ... látszik, hogy egy kedvesarcú csinos lány van rajta, max nem a legelönyösebben ... szóval már irtam, de szeritem mindenképpen hajrá és sokkal jobb fotókkal gyertek újra ... de akkor már ne legyen háttartás ... ; )
ennyi,

nemes.andras válasza:
Köszi!
A háttartás annyit jelent, hogy Én nem akartam ezt a képet feltenni, mert szerintem nem elég jó...

adott pontszám: 4
2006. január 14. | 12:27 | yoyoman_

Tetszik a képed, bár én sztem a vágást másképp oldottam volna meg.Alul jobb lett volna szerintem hagyni még egy pár centit, hogy beleférjen a fülbevaló is, de legalább az álla.(persze ha te vágtad le csak akkor) A színek szépek és az élességel sincs baj.
Grat!

nemes.andras válasza:
Köszönöm!

2006. január 12. | 23:57 | VadTulok

Hát ejsze olyan könnyen azért nem adják :)
De a napfényen is lehet variálni. Persze nem direkt, hanem másik irányból derítéssel és az érzékenység csökkentésével.
Különben tudom hogy délutáni, majdnem lemenô téli napfény a bal oldali és vaku ( géptipusból ítélve a beépített ) a másik fényforrás. A közelrôl villanó vaku általában - mint jelen esetben is - nagyon kifehéríti a bôrt.

nemes.andras válasza:
Ez így van!Sajnos ez a kép tényleg nem a legjobb!

2006. január 11. | 14:58 | VadTulok

Kedves lány, szép szemekkel, látszik hogy a fényekkel és a belállítással is dolgoztál, de csak nem lett a legjobb.
Gondok vannak a vágással. Felül és a kép jobb oldalán jó, de bal felôl túl sok maradt. Arról a felérôl is kellene szûkíteni. Zavaró a belógó fekete ruhadarab.
Nagyon erôss a haj árnyék, a fül pedig szinte fehéren világít. Mindkét fényt kellene lágyítani. Tetszik viszont a különbözô hômérsékletû fényekkel elért hatás.
Személy szerint az alulról fényképezést nem tartom elônyösnek - próbáld meg nagyjából szemmagasságból.
Mivel csak a hátad tartod, nem pontozok. :) Mindenesetre látszik, hogy dolgoztál vele. Szerintem sokkal jobb lett mint az elôzô, de még mindig van amin javítani!
Üdv. És jó kisérletezést!

nemes.andras válasza:
Hát ez tényleg nem a legjobb!Mostanában sajnos nem fogok újabb képeket kirakni, mert vizsgázom...Egyébként, ha mindkét fényen állítanék akkor nobel díjat kapnék...az egyik fény a nap!ez persze csak vicc hisz lehet azért ugyan ennél a helyzetnél egy kicsit variálni vele!Köszi a véleényt!

adott pontszám: 3
2006. január 5. | 14:54 | másikvanek

Az arc és a beállítás tökéletes, sajnos az árnyékkeret és a kiégett részek lerontják a képet. Próbáld meg ugyanezt jobb megvilágítással. Nagyon szép kép lesz belőle.

nemes.andras válasza:
Hát igen a megvilágítás nagyon ellett tolva, van másik is itt http://agfilms2003.atw.hu
én aszért még a vágáson is javítanék!mindenesetre nem adom fel!Köszi a véleményt!

adott pontszám: 3
2006. január 4. | 19:44 | creators

A szem és annak környékeire több hangsúlyt fektettem volna de, így sem rossz:)

nemes.andras válasza:
köszönöm szépen!

2006. január 3. | 21:26 | bölcs27

Szia!

Ismerem. Tudom, nem egy világverő darab, de amikor kijött, akkor ez a gép mérföldkő volt.
Megnéztem a képed EXIF infóját és abban szerepelt a 32mm fókusztávolság (kisgépes ekvivalens érték)
Ha gondolod mail-ben adok infót az exif kiolvasó programról.
üdv
istván

nemes.andras válasza:
kösz!nemes.andras@citromail.hu

2006. január 3. | 17:08 | bölcs27

Én nem akartam pontozni, mert nem szeretek 1est adni......
Egy szép lányról ilyen rossz fotót feltenni, ha ő is kérte, akkor is a fotós felelőssége. Máglyára vele! :-)

Komolyra fordítva a szót:
Az élesség oké
A háttér nagyon világos
Az arcon az árnyék rettenetes, főleg a bal oldalon a nagyon erős árnyékvonal, de a szemek alatt sem lett tú jó a fény.
A vágás szerintem elmegy, egyáltalán nem baj, ha levágod a modell fejének egy részét, felejtsük már el, hogy egy portrénál a teljes fejnek kötelező a képen lennie. Mondjuk ha már vágod, akkor ne úgy tűnjön, hogy, "lemaradt" a fejtető, hanem akkor erősebben vágd meg.
A beállítás: nos ez a leggyengább része a képnek. Azt hiszem sikerült megtalálni a lehető legrosszabb szöget. Ráadásul a 32mm-es fókusztávolság sem jó választás, portréra általában legalább 50mm-t célszerű választani, sőt akár 80-100mm közöttit is.
Szerintem nem eléggé kontrasztos a kép és a színeket is erősebbre vettem volna.
A vaku használatát sem értem, deríteni akartál vele?
nos üdv
istván

nemes.andras válasza:
Drága István!
Ismered az s5500ast?Nem...
beépített obi....
2:honnét is veszed ezt a 32mmes focus távot?
3:a többiben igazad van, de a modell nem ért a fotozáshoz szerinte ez egy jó kép, szerintem meg nem.csak az átlagomat húzza szépen lefelé!

2006. január 3. | 12:29 | Nobci

Nem túl jó ez a túúúúúl sok fény. Már mint olyan, mintha vakuztál volna, meg derítettél volna meg még a nap is erősen sütött volna...vagyis mindezeknek a keveréke. Tehát fogalmam sincs milyen viszonyok közt készítetted a képet. Szerintem túl szűk a vágás, ami azért nem jó, mert így picit alulról fotózva még kis tokát is csináltál a lánynak, de minimum nagyobb lett az arcának alsó része, mint szerint az az életben valójában. Az orrán a szempilla árnyéka nem a legszebb. Szerintem lehetne erről a lányról szebb, kifejezőbb képet is csinálni, nem értem miért ragaszkodott annyira, hogy tedd fel.

adott pontszám: 2
2006. január 3. | 09:16 | Csaba7404

Igazából semmi érdekes nincs a képben, a fénnyel lehetett volna játszani.

nemes.andras válasza:
hüha, milyen szellemes értékelés.....

adott pontszám: 2,5
2006. január 3. | 08:42 | bode

A képkivágás tetszik, de a fények szerintem nem az igaziak. Engem zavar az árnyék a haj mögött, az arc bal oldala és az orr rész pedig túl csillogós. Ettől az arc kicsit élettelen. Én még játszanék a megvilágítással és újból próbálkoznék. Nekem így az elfogadható és tudatos közé esik.

nemes.andras válasza:
Köszönöm a véleményedet!

adott pontszám: 2,4
2006. január 2. | 22:29 | smallmighty

Hát nem sokat mond ez a kép
Családi témában jó lenne, de csak otthon, A vágás tudatos, de nagyjából ennyi, kicsit túlexponáltnak néz ki, ettől fakó és kontrasztszegény is
Bocs, de elég tucatfotó

nemes.andras válasza:
Azért én ezzel nem értek egyet, bár ennél a képnél tényleg van sokkal jobb képem is!kár volt a modellnek engedni...

adott pontszám: 2
2006. január 2. | 22:11 | mephi

2 vagyis elfogadható, de nem unalmas!

tehát, a képen az élességn kivül sajnos szitne semmi sem okés. en inkabb neked irnek, emg ha a modell is kérte hogy tedd fel, hiszen a kép milyensége rajtad mulik, persze szamit az is hogy milyen a modell. neked Ő adott volt, egy helyes fiatal lány, most már csak sok probálkozás van hátra. szép éles a kép, de a féynek és az árnyékok nem szépek, vigyázni kell a természetes fénnyel is. a nézöpont sem az igazi, nem jo itt ez a félig alulrol fotozás.
a vágás sem jó, gondolok itt a fej csonkolásra, illetve hogy az arc surolja a kép szélét. nézegess sok portrét, van itt jo dögivel. és probálkozz:)

nemes.andras válasza:
Akkor mégegyszer mondom!Szerintem ez a kép nem jó!!!!Ő hisztizett hogy tegyem fel, de én csak a hátamat tartom!
A véleményed egyébként teljesen igaz!

adott pontszám: 3
2006. január 2. | 21:41 | exc525

Szerintem nem sikerult helyesen a megvilágítás. Zavaró az arcon az árnyék. Túl fakó színek. Az alany pedig nem lenne rossz. ;-)

nemes.andras válasza:
A színek azért nem olyan fakók!Az árnyékban van valami...
Egyébként köszike!
BÚÉK!

adott pontszám: 2,5
2006. január 2. | 21:31 | Amanita

Ritkán előnyös portrénál az alulról fotózás -- szerintem itt sem az. Hangsúlyossá válik az áll, belátni az orrba (mondjuk itt ez nem zavaró) és a lefelé nézéstől valahogy olyan flegma lesz a tekintet. Ez a lány itt nekem nagyon unottnak tűnik. Szerintem itt az sem szerencsés, hogy az arc nagy része gyakorlatilag árnyékban van, ahol meg nincs, ott engem az éles haj-árnyék zavar (baloldalt). Az állnál a vágás nem az igazi, vagy jobban vágj bele, vagy hagyd bővebbre- nekem így olyan "majdnem-lemradt" hatású. Alul és jobboldalt is.

nemes.andras válasza:
nézd meg légyszi mégeygszer és utána értékelj!Ha a vágást már ennyien boncolgattátok, akkor lehet benne valami!
Egyébként nem allról fotoztam, max egy picit, mert nehéz terepen dolgoztunk épp!
Ha megmegnézed látod, hogy nincs árnyékban, mert bederítettem eléggé!
Ha meg árnyékban is lenne, akkor meg az egyik alapbeállítást választottam a 6 közül...BÚÉK

adott pontszám: 2,7
2006. január 2. | 21:14 | ciceroo

Nekem nem jön be ez a kép. A hibák, amiken javítani kéne:
először is a lány feje kilóg a képből, ez nagy baki. Aztán, rossz a fénybeállítás, durva az az árnyékvonal. Ha adsz teret a képnek, a háttér ne legyen ennyire homogén és a fényeket rendesen beállítod, vagy egyáltalán használsz (gondolom ez természetes fényben készült), akkor az élességet és kontraszt beállításokat már gyerekjáték lesz jól megcsinálni... Hajrá és várjuk a további képeket...

nemes.andras válasza:
Mi a bajod az éleséggel?Autofocust használok, mert nincs rendes manual a gépen!Az fény tényleg nem a legjobb!A háttér direkt homogén, bár egy kicsit túlvilágos!
Egyébként a modell kérte, hogy tegyem ki...Én csak a hátamat tartom...

adott pontszám: 3
2006. január 2. | 21:01 | acyd

tul vilagos, eles az arnyek az arc szelen, valahogy a vagas sem tul szerencses, kicsit tagabb jobb lett volna, nagyon kozel van az arcszel a kep szelehez, es egy picit kontraszt se artana neki
hajra

nemes.andras válasza:
Kösz! Bár szerintem a vágás egész jó!
Azért még megnézem...
BÚÉK!