Attól tartok, nagyon szűkre vágtad. Én álló formátumot választottam volna ehhez a beállításhoz, és sokkal levegősebbre vettem volna. Sajnos a fények nem igazán voltak veled. Kicsit túlvilágítottnak érzem a képet, és az éles kontúrú árnyék - az arcon - sem igazán használ a képnek. (Pontozás nélkül).
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. január 2. 20:38 - érzékenység: 400
- objektív: Fujinon Zoom
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Sóskút
Várom az építő jellegű kritikákat! Ezt a képet a modell kérte, hogy tegyem fel....Én csak a hátamat tartom..
nos. eszter szép lány. tény.
de a kép közel sem annyira elönyös mint gondolta ... szerintem.
a füle óriási hangsúlyt kap ... uralja szerintem a képet ... holott szép tekintete van ... szép szája ... és szép kék szemei ...
szóval eszterröl készülhetne jobb kép is ... sokkal jobb is ... úgyhogy hajrá ilyen témában mindenképpen ...
a fény itt ugye nem fullba jön az arcra elöröl ezért ott az az árnyék dolog, meg a szempilla is ott van az orron árnyékként is ... de ezzel még nem is lenne para ... talán egy kicsit a modell haján is dobnék valamit, hogy dúsabbnak tünjön ... mert igy olyna nagyon lapulós ... de a szerkesztés és az arc elhelyezése tetszik ... mellesleg nem értem ezt a hátamat tartom dolgot, ez nem egy modell oldal ... vagy mi ... itt elméletileg fotósbigyósmindenfélés ... vagy eszter arra volt kiváncsi hogy rá mit mondanak ... szerintem te is érezted, hogy itt a kép önmagában nem egy nagy szám ... látszik, hogy egy kedvesarcú csinos lány van rajta, max nem a legelönyösebben ... szóval már irtam, de szeritem mindenképpen hajrá és sokkal jobb fotókkal gyertek újra ... de akkor már ne legyen háttartás ... ; )
ennyi,
nemes.andras válasza:
Köszi!
A háttartás annyit jelent, hogy Én nem akartam ezt a képet feltenni, mert szerintem nem elég jó...
Tetszik a képed, bár én sztem a vágást másképp oldottam volna meg.Alul jobb lett volna szerintem hagyni még egy pár centit, hogy beleférjen a fülbevaló is, de legalább az álla.(persze ha te vágtad le csak akkor) A színek szépek és az élességel sincs baj.
Grat!
nemes.andras válasza:
Köszönöm!
Hát ejsze olyan könnyen azért nem adják :)
De a napfényen is lehet variálni. Persze nem direkt, hanem másik irányból derítéssel és az érzékenység csökkentésével.
Különben tudom hogy délutáni, majdnem lemenô téli napfény a bal oldali és vaku ( géptipusból ítélve a beépített ) a másik fényforrás. A közelrôl villanó vaku általában - mint jelen esetben is - nagyon kifehéríti a bôrt.
nemes.andras válasza:
Ez így van!Sajnos ez a kép tényleg nem a legjobb!
Kedves lány, szép szemekkel, látszik hogy a fényekkel és a belállítással is dolgoztál, de csak nem lett a legjobb.
Gondok vannak a vágással. Felül és a kép jobb oldalán jó, de bal felôl túl sok maradt. Arról a felérôl is kellene szûkíteni. Zavaró a belógó fekete ruhadarab.
Nagyon erôss a haj árnyék, a fül pedig szinte fehéren világít. Mindkét fényt kellene lágyítani. Tetszik viszont a különbözô hômérsékletû fényekkel elért hatás.
Személy szerint az alulról fényképezést nem tartom elônyösnek - próbáld meg nagyjából szemmagasságból.
Mivel csak a hátad tartod, nem pontozok. :) Mindenesetre látszik, hogy dolgoztál vele. Szerintem sokkal jobb lett mint az elôzô, de még mindig van amin javítani!
Üdv. És jó kisérletezést!
nemes.andras válasza:
Hát ez tényleg nem a legjobb!Mostanában sajnos nem fogok újabb képeket kirakni, mert vizsgázom...Egyébként, ha mindkét fényen állítanék akkor nobel díjat kapnék...az egyik fény a nap!ez persze csak vicc hisz lehet azért ugyan ennél a helyzetnél egy kicsit variálni vele!Köszi a véleényt!
Az arc és a beállítás tökéletes, sajnos az árnyékkeret és a kiégett részek lerontják a képet. Próbáld meg ugyanezt jobb megvilágítással. Nagyon szép kép lesz belőle.
nemes.andras válasza:
Hát igen a megvilágítás nagyon ellett tolva, van másik is itt http://agfilms2003.atw.hu
én aszért még a vágáson is javítanék!mindenesetre nem adom fel!Köszi a véleményt!
nemes.andras válasza:
köszönöm szépen!
Szia!
Ismerem. Tudom, nem egy világverő darab, de amikor kijött, akkor ez a gép mérföldkő volt.
Megnéztem a képed EXIF infóját és abban szerepelt a 32mm fókusztávolság (kisgépes ekvivalens érték)
Ha gondolod mail-ben adok infót az exif kiolvasó programról.
üdv
istván
nemes.andras válasza:
kösz!nemes.andras@citromail.hu
Én nem akartam pontozni, mert nem szeretek 1est adni......
Egy szép lányról ilyen rossz fotót feltenni, ha ő is kérte, akkor is a fotós felelőssége. Máglyára vele! :-)
Komolyra fordítva a szót:
Az élesség oké
A háttér nagyon világos
Az arcon az árnyék rettenetes, főleg a bal oldalon a nagyon erős árnyékvonal, de a szemek alatt sem lett tú jó a fény.
A vágás szerintem elmegy, egyáltalán nem baj, ha levágod a modell fejének egy részét, felejtsük már el, hogy egy portrénál a teljes fejnek kötelező a képen lennie. Mondjuk ha már vágod, akkor ne úgy tűnjön, hogy, "lemaradt" a fejtető, hanem akkor erősebben vágd meg.
A beállítás: nos ez a leggyengább része a képnek. Azt hiszem sikerült megtalálni a lehető legrosszabb szöget. Ráadásul a 32mm-es fókusztávolság sem jó választás, portréra általában legalább 50mm-t célszerű választani, sőt akár 80-100mm közöttit is.
Szerintem nem eléggé kontrasztos a kép és a színeket is erősebbre vettem volna.
A vaku használatát sem értem, deríteni akartál vele?
nos üdv
istván
nemes.andras válasza:
Drága István!
Ismered az s5500ast?Nem...
beépített obi....
2:honnét is veszed ezt a 32mmes focus távot?
3:a többiben igazad van, de a modell nem ért a fotozáshoz szerinte ez egy jó kép, szerintem meg nem.csak az átlagomat húzza szépen lefelé!
Nem túl jó ez a túúúúúl sok fény. Már mint olyan, mintha vakuztál volna, meg derítettél volna meg még a nap is erősen sütött volna...vagyis mindezeknek a keveréke. Tehát fogalmam sincs milyen viszonyok közt készítetted a képet. Szerintem túl szűk a vágás, ami azért nem jó, mert így picit alulról fotózva még kis tokát is csináltál a lánynak, de minimum nagyobb lett az arcának alsó része, mint szerint az az életben valójában. Az orrán a szempilla árnyéka nem a legszebb. Szerintem lehetne erről a lányról szebb, kifejezőbb képet is csinálni, nem értem miért ragaszkodott annyira, hogy tedd fel.
nemes.andras válasza:
hüha, milyen szellemes értékelés.....
A képkivágás tetszik, de a fények szerintem nem az igaziak. Engem zavar az árnyék a haj mögött, az arc bal oldala és az orr rész pedig túl csillogós. Ettől az arc kicsit élettelen. Én még játszanék a megvilágítással és újból próbálkoznék. Nekem így az elfogadható és tudatos közé esik.
nemes.andras válasza:
Köszönöm a véleményedet!
Hát nem sokat mond ez a kép
Családi témában jó lenne, de csak otthon, A vágás tudatos, de nagyjából ennyi, kicsit túlexponáltnak néz ki, ettől fakó és kontrasztszegény is
Bocs, de elég tucatfotó
nemes.andras válasza:
Azért én ezzel nem értek egyet, bár ennél a képnél tényleg van sokkal jobb képem is!kár volt a modellnek engedni...
2 vagyis elfogadható, de nem unalmas!
tehát, a képen az élességn kivül sajnos szitne semmi sem okés. en inkabb neked irnek, emg ha a modell is kérte hogy tedd fel, hiszen a kép milyensége rajtad mulik, persze szamit az is hogy milyen a modell. neked Ő adott volt, egy helyes fiatal lány, most már csak sok probálkozás van hátra. szép éles a kép, de a féynek és az árnyékok nem szépek, vigyázni kell a természetes fénnyel is. a nézöpont sem az igazi, nem jo itt ez a félig alulrol fotozás.
a vágás sem jó, gondolok itt a fej csonkolásra, illetve hogy az arc surolja a kép szélét. nézegess sok portrét, van itt jo dögivel. és probálkozz:)
nemes.andras válasza:
Akkor mégegyszer mondom!Szerintem ez a kép nem jó!!!!Ő hisztizett hogy tegyem fel, de én csak a hátamat tartom!
A véleményed egyébként teljesen igaz!
Szerintem nem sikerult helyesen a megvilágítás. Zavaró az arcon az árnyék. Túl fakó színek. Az alany pedig nem lenne rossz. ;-)
nemes.andras válasza:
A színek azért nem olyan fakók!Az árnyékban van valami...
Egyébként köszike!
BÚÉK!
Ritkán előnyös portrénál az alulról fotózás -- szerintem itt sem az. Hangsúlyossá válik az áll, belátni az orrba (mondjuk itt ez nem zavaró) és a lefelé nézéstől valahogy olyan flegma lesz a tekintet. Ez a lány itt nekem nagyon unottnak tűnik. Szerintem itt az sem szerencsés, hogy az arc nagy része gyakorlatilag árnyékban van, ahol meg nincs, ott engem az éles haj-árnyék zavar (baloldalt). Az állnál a vágás nem az igazi, vagy jobban vágj bele, vagy hagyd bővebbre- nekem így olyan "majdnem-lemradt" hatású. Alul és jobboldalt is.
nemes.andras válasza:
nézd meg légyszi mégeygszer és utána értékelj!Ha a vágást már ennyien boncolgattátok, akkor lehet benne valami!
Egyébként nem allról fotoztam, max egy picit, mert nehéz terepen dolgoztunk épp!
Ha megmegnézed látod, hogy nincs árnyékban, mert bederítettem eléggé!
Ha meg árnyékban is lenne, akkor meg az egyik alapbeállítást választottam a 6 közül...BÚÉK
Nekem nem jön be ez a kép. A hibák, amiken javítani kéne:
először is a lány feje kilóg a képből, ez nagy baki. Aztán, rossz a fénybeállítás, durva az az árnyékvonal. Ha adsz teret a képnek, a háttér ne legyen ennyire homogén és a fényeket rendesen beállítod, vagy egyáltalán használsz (gondolom ez természetes fényben készült), akkor az élességet és kontraszt beállításokat már gyerekjáték lesz jól megcsinálni... Hajrá és várjuk a további képeket...
nemes.andras válasza:
Mi a bajod az éleséggel?Autofocust használok, mert nincs rendes manual a gépen!Az fény tényleg nem a legjobb!A háttér direkt homogén, bár egy kicsit túlvilágos!
Egyébként a modell kérte, hogy tegyem ki...Én csak a hátamat tartom...
tul vilagos, eles az arnyek az arc szelen, valahogy a vagas sem tul szerencses, kicsit tagabb jobb lett volna, nagyon kozel van az arcszel a kep szelehez, es egy picit kontraszt se artana neki
hajra
nemes.andras válasza:
Kösz! Bár szerintem a vágás egész jó!
Azért még megnézem...
BÚÉK!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.