BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. december 30. 20:35
  • érzékenység: ISO1600
  • fókusztávolság: 1760 *1,6m
  • objektív: 280/2800 MC + f6,3 fókuszreduktor (C11)
  • rekeszérték: f6,3
  • zársebesség: 30s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
A Herkules gömbhalmaza

Ez a sok-sok kicsi csillagból álló halmaz egy ún gömbhalmaz. A gömbhalmazok nagyságrendileg százezres számban tartalmaznak csillagokat, amelyek egy a középpontja felé egyre több csillagot tartalmazó gömb alakú térrészben zsúfolódnak össze. A képen is csak a legfényesebbek látszanak, a többi fénye összeolvadni látszik. Ez az M13 jelű halmaz a Hercules csillagkép ékessége. Kb. 160 fényév átmérőjű, távolsága kb. 25.000 fényév! Így amikor távcsővégre kapod, ennyi idővel nézel visszafelé a múltba... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2006. január 6. | 18:03 | lion_hu

E mellett a kép mellett sem tudok elmenni, csak úgy.
Imádom én is a gömbhalmazokat. Érdekes világot tárnak fel az ember szemei előtt. Jajj csak legyen már kész a cuccom .........

Grtula még1x

Nyözö válasza:
Hát remélem készen lesz a cuccod... Ha csináltatod, és éppen arra az emberre vársz akire gondolok, akkor azt hiszem még várnod kell... ;-)
Köszi a véleményedet!

adott pontszám: 5
2006. január 5. | 15:42 | ramdom123

Gratula, igazán jó lett a kép! Kicsit látni a szélen egy kis leképezési hibát, de ez elhanyagolható.

Nyözö válasza:
A sarkokban van egy kis vignettáció is, lehet ennek a korrigálása is kihangsúlyozta kicsit a talán a fókuszrerduktorból, vagy távcsőjusztír hibájából adódó gondokat. Igazából ez egy első tesztkép volt a távcső + Canon összeállítással.
Köszönöm a véleményedet!

2006. január 2. | 21:15 | Lacco

Igazad lehet!Buék neked is Lacco

Nyözö válasza:
Neked is.

adott pontszám: 4
2006. január 2. | 13:38 | hoze1

Talán mintha egy pici életlenséget látnék.

Nyözö válasza:
És mégis hol? És mi alapján ítélted meg? Szerinted menyni az FHWM és mennyinek kellene lennie? :)))

adott pontszám: 5
2006. január 1. | 19:36 | spoiled

Érdekes és jól elkészített kép, albumban, könyvben lenne a helye! Gratulálok!
Üdv; spoiled

Nyözö válasza:
Köszi szépen. Ez igazából csak első próbálkozás volt a Canonnal az ún. mély-ég objektumok terén. BÚÉK!

adott pontszám: 4
2006. január 1. | 14:04 | Lacco

Szia!Én egy picit vágtam volna le vizszintesen,nagy az üres tér.(saját vélemény)Egyébként szép a kép,te biztosan tudod mikor van lehetöség ilyen gyönyörüséget lencsevégre kapni.üdv Lacco

Nyözö válasza:
Köszi! Sajnos az ilyen képeket nem igazán lehet hagyományos fotós értelemben komponálni... Az üres tér sokszor jobb, mert érzékelteti a hirtelen megugró csillagszámot. Persze ez az ilyen gömbhalmazoknál egyértelmű, de a jóval lazább nyílthalmazok esetében már szinte muszáj a "kvázi üres" hely... :)
BÚÉK

adott pontszám: 5
2005. december 31. | 14:13 | Haniboy

Kiválló, és érdekes kép. Grat, és BÚÉK

Nyözö válasza:
BÚÉK Neked is, örülök ha tetszett! ;-)

adott pontszám: 5
2005. december 31. | 01:12 | Mr. Worf

Sose láttam ilyen messzi rendszerről ilyen jó képet! Gratulálok!!!

Nyözö válasza:
Lehet szépeket csinálni pedig -- az asztrofotózásban éppen ez a szép. Ugyan az objektumok látványa elvileg statikus, mégis alapos ismeretek kellenek a megörökítésükhöz, így sokat lehet tanulni belőle. Pedig hányszor szólják itt le, hogy ez csak technika... :))
Köszi szépen a véleményedet örülök ha tetszik!

adott pontszám: 5
2005. december 30. | 22:25 | Cseh Dániel

Nagyon jó, érdekes a leírás is. Bár tudom, amit írtál mégis elgondolkoztam az utolsó mondatodon. A visszavarázsoló könyv kinyílt az idő kapuja előtt.

Nyözö válasza:
Igen az ember ezeket tudja, csak sokszor nem gondol bele csak amikor szembesül a látványal. :)
Köszi szépen a véleményedet!

2005. december 30. | 21:11 | someoneelse28

Azaz.
Csak már két éve nincs meg.
:(
Kölcsönadtam...

Nyözö válasza:
hát igen az elég ritkaság manapság, max. antikváriumban van már aranyárban.

2005. december 30. | 21:01 | AnsMan

A hozzértő talán szerénytelenség volt... de azért láttam már ilyeneket... csak lustaságból nem vagyok már MCSE tag. A többit beszéljük meg emailben!

Nyözö válasza:
Ok, rajtam nem áll. ;-) Cím adott az adatlapomon... :)

adott pontszám: 5
2005. december 30. | 20:53 | someoneelse28

Nagyon szép!
Van egy Messier-katalógusom, az abban lévő fotó sem sokkal jobb.
Ügyes vagy.
Some'

Nyözö válasza:
Szia Névrokon, régen találkoztunk errefelé! Gondolom a keményfedeles Mallas-Kreimer albumra gondolsz... Az igazat megvallva ez csak egy első kísérlet volt, csak gondoltam teszek a csillagászat kategóriába valóban csiollagászati képet is!
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 5
2005. december 30. | 20:50 | AnsMan

Alig 10 éve még csak a Sky & Telescope-ban lehetett ilyen félamatőr képeket látni, aztán a hazai amatőrcsillagászok lapjában (Meteor) is feltűntek. Aki ért hozzá, az tudja igazán értékelni. Gratulálok!

Nyözö válasza:
Köszi szépen -- ezek szerint személyedben egy hozzáértő, esetleg egyesleti tagtársat is köszönthetek egyben!
Köszi a véleményedet!