BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: szociofotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. december 22. 18:13
  • fókusztávolság: 90
  • objektív: 70-200/2.8
  • rekeszérték: 5.6
  • Készítés helye (ország): Kanada
  • Készítés helye: Vancouver
L'O/RÉAL/ITÉ

Mert megérdemli? /köszönet Tengereckinek az alcímért!/ 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. január 22. | 15:23 | paranoé

tetszik

finnegan válasza:
Koszonom, paranoe!

2006. február 21. | 09:06 | macimancs

Ez hihetetlen! Kár, hogy nem lehet már pontoznom!

finnegan válasza:
Nekem ez így uolyan értékes :)

2006. január 20. | 17:41 | marcihidvegi

Ez egy elég gyakori, ámde hálás téma. Sajnos nem kell hozzá külföldre utazni. A kompozíció viszont dicséretes, a két ellenpont valóban a kép két sarkába került.

finnegan válasza:
Hm, hálás..., talán nem a legmegfelelőbb szó. Ha jól értettem az 'erőfeszítés/témahálásság' hányadost is belevetted az értékelésbe (erőfeszítés, amennyiben el kell úszni vancouverig), mert más kritika nem hangzott el... Köszönöm, hogy benéztél.

adott pontszám: 5
2006. január 16. | 20:14 | Médeia

de kár,de kár,hogy nem egy hölgy ácsorog a bal sarokban.amúgy eszméletlen hangulatos,jól komponált kép.nagy gartu!

finnegan válasza:
:(, legjobb lenne, ha nem is volna apropója a képnek, nem fröccsöntött arcokkal kellene küzdenie még a nincstelennek is, nagyon köszönöm Médeia!

adott pontszám: 5
2006. január 12. | 18:04 | kornelsoma

Nagyon klassz képeid vannak!!! És jó szemed. Ez is (sajnos) jól elkapott életkép. Külön érdekes hangulatot ad a képnek a piros tiltó lámpakéz. Szóval klassz!

finnegan válasza:
Nagyon köszönöm, Kornél! Örülök, hogy úgy állt össze neked a kép, ahogy szerettem volna. Üdv-

adott pontszám: 5
2006. január 3. | 00:32 | chryztoph

ez nagyon jó! tökéletes kompozíció és a címet is nagyon kitaláltad! ez nálam egyértelmű ötös!:-)
k.

finnegan válasza:
Nagyon köszönöm, Chryztoph!

adott pontszám: 5
2006. január 2. | 18:37 | pangel

óriási kép, ehhez szem kell...
igazi szoció!

finnegan válasza:
Köszönöm Pangel, örülök, hogy még karácsony után is ezen a vidéken időzöl :)

adott pontszám: 5
2006. január 2. | 12:36 | Cloudspeaker

nemhiszem hogy az lenne a jó kifejezés hogy "tetszik" vagy hogy "szép"..talán pont ez a kép segített abban hogy megfogalmazzam magamban,miért féltem mindig is a szociofotózástól,köszönöm.nálam ez egy csillagosötös

finnegan válasza:
Nagyon köszönöm, Cloud!

2005. december 28. | 12:15 | pklesitz

:-) ... valóban rég jártam erre... remélem, hogy a jövőben ez másképp alakul. Érdemes jönni, úgy nézem!

finnegan válasza:
Hajráhajrá, ne várd ki a madiawave-et a visszatéréssel :)

adott pontszám: 5
2005. december 28. | 11:33 | pklesitz

A "csillagok együttállása" tökéletes volt... ahogy a meglátás is. Pontos, kemény, elgondolkoztató megfogalmazás! Grt!

finnegan válasza:
Köszönöm, Piroska! Nagyon örülök, hogy erre jártál! Rég nem láttam fotódat, vagy csak lemaradtam róluk?

adott pontszám: 5
2005. december 23. | 15:11 | blzoly

Elgondolkodtató szociofotó.A fogysztói társadalom és akit tönkretett.Jó a kontraszt,érthető tiszta az üzenet.Jó meglátás volt,gratulálok!

finnegan válasza:
Nagyon köszönöm, örülök, hogy megfogott!

2005. december 23. | 09:35 | KirRoyal

Nos, arra a piros lámpára tényleg nem fordítottam kellő figyelmet. Elismerem, hogy van (lehet) dramaturdiai jelentés, ezáltal pedig lényeges képalkotó elemmé válhat, értelmet adva az oszlop szerepeltetésének is.
Örülök, hogy értelmes párbeszédet is lehetett itt folytatni valakivel.

finnegan válasza:
Hááát, igen. Ha nem fordítottál, akkor nem volt eléggé hangsúlyos ahhoz, hogy meghatározó elem legyen, tehát ez az implicit kritika része :). Mindenesetre kétségtelen: ha csak a plakát és szegény narkós testvér lett vola ott, nem biztos, hogy feltettem volna.
Mindenesetre az ilyen kritkákért vagyok itt, egy fél órát rágódtam azon, amit mondtál. Én is nagyrabecsülöm a párbeszédet (ezért is kellemetlen egy kicsit, hogy a vélemények el vannak rejtve, ez kevésbé sarkall az írásra), így csak méginkább örülök, hogy visszanéztél ide. Üdv, finnegan

adott pontszám: 5
2005. december 23. | 00:11 | Tolnay

Remekül komponáltad ezt a képet. Szinte összenyomja a hatalmas reklám a kisembert a kép alján. Valahogy így nézhetnek ránk felülről a multicégek is.

finnegan válasza:
Szépen mondod, sajnálatosan hangzik :( Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2005. december 22. | 23:14 | 2N

Megérdemli... A fotós az ötöst. Kár, hogy útban volt az oszlop.

finnegan válasza:
Köszönöm, 2N. Háát, hogy útban van-e vagy sem..., klasszikusan nem előnyös a jelenléte, de itt van tartalmi jelentősége is, legalábbis a fotós szerint.

adott pontszám: 5
2005. december 22. | 23:13 | Cseh Dániel

Hogy elnyomja a plakát a koldust! Nagyon jó!

finnegan válasza:
Köszönöm szépen, Dani!

2005. december 22. | 22:14 | tengerecki

:)))Kérem Uram, ahogy óhajtja, használja csak nyugodtan...köszönöm, szia:)!

finnegan válasza:
:), ezer kösz!

adott pontszám: 5
2005. december 22. | 21:20 | skitty

Megérdemli...talán a lába is megérdemelné hogy lássuk :-)
Ez csak kötözködés , mert igy is nagyon jó és ügyes meglátás...valódi szoció...
Grat.

finnegan válasza:
Legyünk kemények: az élet is kegyetlen: csak semmi láb :) Köszönöm véleményed!

2005. december 22. | 19:19 | KirRoyal

A kérdés az, hogy vajon egy jó ötlet, egy jó meglátás elég-e egy jó fotóhoz?
Általában - azt hiszem - nem. Azt mondhatjuk, hogy ötlet, jó észrevétel, eredeti látásmód nélkül nem lehet igazán jó fotót készíteni, de ahhoz, hogy egy fotó igazán erős, hatásos legyen, ahhoz fotóként is jónak kell lennie.
Sajnos szerintem ez a kép mint fotó nem a legjobb. A legnagyobb baj vele az, hogy közhelyes, az ilyenfajta összevetésekkel tele van a padlás, az óriásplakát hirdette luxus életminőség és a hajléktalan koldus, remek, aki nem érzi ebből a fotós társadalmi érzékenységét, az már tényleg menjen inkább répát kapálni. (Ráadásul nem is tudom igazán hová tenni azt a kicsi alakott ott a bal alsó sarokban, nem is vagyok benne biztos, hogy nem egy túristát látunk-e, kezében az épp most vásárolt forralt borral ...).
A szerkesztéssel is vannak gondjaim. A kép közepén lefutó vastag fekete vonalat ugyan értelmezhetnénk úgy, mint a bemutatandó világokat elválasztó határt, de egyrészt a plakát átnyúlik az innenső térfélre, másrészt túlságosan erőteljes, inkább zavaró, mint segító elem. Ráadásul a plakáton lévő kéz és a lámpaoszlop alkotta Y forma olyan határozott, hogy szinte semmi más nem kap hangsúlyt a képen ezen kívül. Ha már a vonalaknál tartunk: a házfalon keresztbefutó vonal ferdesége kifejezetten zavaró, ez PS-ben 10 mp alatt javítható lenne. (A plakáton látható modell kezén észlelhető beégést nem rovom fel a fotósnak ...)
Nem szeretném elrontani az átlagot, ezért nem pontozom a fotót, de szerintem valahol 2 és 3 pont között van a reális helye.

finnegan válasza:
Köszönöm a részletes értékelést! Padlás: igazad van, padlás nagy, sok minden van benne, így vannak harmóniát sugárzó képek, tonnányi, még szerencse, hogy a födém bírja, van disszonanciát megfogalmazó kép, ebből is viszonylag sok, s még ezer és ezer érzést visszaadó kép, mindegyikből tonnányi a padláson. S szerencsére elfér még ott. A kérdés szerintem: 1, közhelyszerű-e a kép; 2, a szerkesztési, s más fotós eszközöket megfelelően használta-e a kép készítője, hogy a mondandót elmondja? Az első kérdésnél annyi bizonyosan igaz, hogy ezt a tematikai kontrasztot az utóbbi 80 évben felhasználták már sokan, nem csak fotózzos játékostársak, de még Cartier_bresson is. Ez a közhely mellett szól. Azonban ugyanarra a témára lehet írni számtalan muzsikát (Brahms: változatok egy Haydn témára), s ekképpen ez is átvezet a másodikba: sikerült-e úgy megfogalmazni, hogy a repron kívül bármi van benne. Szerintem az eszközök nem érdektelenek, bár szintén legtöbbjük sok-sok formában megjelent már képeken: a szereplő és környezete viszonya: ezt nem is fejtegetem, nem nagy izgalom, de pipa; a környezeten belüli ellentmondás: ezzel egybe szerkesztve sztem kicsit érdekesebb (kilógó betonacél-szálak, zsaluzott nyersbeton); a téma és ellenpont kiemelése: az ellenpont a legnagyobb kontrasztú vidéken van, míg a téma egy repretitív mintát tör meg; még valami plusz szubjektív?: az a lámpaoszlop ha zöldet mutatna, esetleges lenne, de pirosat mutat, s a képen egy nem esetleges, elég hangsúlyos helyen van, így ez is a tartalom erősítését szolgálja. Nyilván ez már a népítélet kérdése, hogy ez ígyelég jó-e, vagy sem, örülök, hogy volt valaki, aki leírta, hogy szerinte miért nem, bár mint írtam, más szemszögből nézve is össze lehet rakni a képet: ami nem repro az esetleg alternatív (?) tartalom. Még egyszer nagyra értékelem, hogy írtál!

adott pontszám: 5
2005. december 22. | 18:21 | mivesgabor

Nagyon jól sikerült kép, jók az arányok (amber/óriás plakát), jól megkomponált az elrendezés, nekem minden szempontból tetszik. gratulálok

finnegan válasza:
NAgyon köszönöm, Gábor!

adott pontszám: 5
2005. december 22. | 18:20 | tengerecki

De jó, hogy jöhettem egy kicsit....mert megérdemlem...
Lemaradtam volna erről a képről, pedig kiváló munka-tökéletes a szerkesztése és igazi szocio-döbbenetes, gratulálok a képhez!

finnegan válasza:
Ajj, be jó, engedelmeddel felhasználom.... Nagyon megtisztelsz!