Elkezdhetnék kötöszködni, hogy miért nem fordgattad el és miért nem sötétítetted egy kicsit a jobb felső sarokban lévő szőke tincset, ami belelóg és ez érvényes a jobb fülén lévő fülbevalóra is, ha már ennyire szűkre vágtad, ami nem feltétlenül lenne baj.
Ami, viszont zavar, hogy belelóg a keze és a pulóvere az éles részbe és az ujjait csúnyán levágtad, a pulóver árnyéka az állán a vaku miatt pedig kifejezetten irritál...
Olyan szép haja van, hagy élvezzük egy kicsit mi is ;)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. december 12. 20:57 - érzékenység: 400
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Sóskút
Hát igen ilyen Esztike, amikor gondterhelt...
nemes.andras válasza:
köszönöm!Megpróbálom kijavítani!
Nem kötekszem, azt hiszem egy tárgyilagos véleményt kaptál a képről, melyben minden egyes vélemény megindokoltam. Amikor elkeztem ide feltölteni a képeimet, akkor én is ilyen véleményeket kaptam, annyi különbséggel, hogy én azokat sem szedtem le. A fotózás egy szakma, illetve egy olyan hobby melyet lehet jól csinálni és kevésbé jól. Mi itt azért vagyunk, hogy segítsünk abban, hogy jobb legyél. Ha csak ezért tölötgeted fel a képeket, hogy a becsvágyadat kieléisd, akkor telejesen felesleges, mert nem vagy fogékony a tanulásra. Az élteben vannnak tárgyilagos (objektív) és szubjektív megítélések, az élet minden területén. Akár az öltözködésedre, viselkedésedre vagy kommunikáviós készségedre vonatkozóan. Ez itt egy nyilvános fórum. A kép a portré kategóriában nagyon netzes volt. Nem kell ezen besérődni, hanem kell egy másikat fotózni és feltenni. Meg kell hallgatni a véleményeket és azokból kell szelektálni. Nekem is van fenn olyan porté képem, mely egy teljesen szubjektív vélemény miatt van lehúzva. A gond az vele, hogy nem trendy. Tényleg nem az! Ha nem sértődsz be, hanem hajlandó vagy tanulni, úgy ahogy én, pedig anyám fotográfus, akkor még sokra viheted. A lényeg, mint az élet bármely más területén a kitartás és a túlélés.
További jó fotózást!
nemes.andras válasza:
Én fényképésznek tanulok vannak rosszabb, vannak jobb képeim..DE azért vagyok néha egy kicsit mérges bizonyos véleményekre, mert 20szor kell ugyanazt leírnom. Persze a vélemény sem lehetne szubjektív, ha látná a többit az illető, mielőtt megnézné! Ha nem is fogadok el minden véleményt, azért még tanulok belőle, és megpróbálok jobbat csinálni. A következő probléma a nyilvánosság. Nem kell bezárkózni, de az nagy baj, hogy olyan emberek is hozzá szólhatnak akik nem értenek ehhez a SZAKMÁHOZ!
Ez van..Azért még köszönöm a véleményt!
Nemrég én is feltöltöttem egy ehhez hasonló, bár technikailag valamivel jobban "megtervezett" képet. Pokolian lehúzták a fotót, számos dologban igazuk is volt, volt, amiben nem... Igazából ez késztetett arra, hogy értékeljem - nem is a képedet - hanem azt a folyamatot, amin mi (akiknek nincs a kisujjunkban a művaj minden csínja-bínja) néha keresztülmegyünk. Azért töltünk fel képeket, hogy tanuljunk, ugyanakkor a szabályzat elvárja, hogy értékelj, különben nem kapsz kreditet. De ha én még csak itt tartok, akkor mit értékeljek, és kinek is lehet hasznos az én hozzá nem értő véleményem? Sokszor egetverő hülyeségeket írogatunk egymásnak, és nem csak azok, akik kezdők... Rengetegen vagyunk az oldalon és a többség nem tud rendesen fotózni. Én sem... De a képek feltöltésével kapcsolatos rejtett elvárások mégis affelé tendálnak, hogy olyan fotóknak van csak helye itt, melyek eredetiek, szórakoztatnak, nagyközönség elé tárhatók stb. Ha én ezen a szinten tartok, nem biztos, hogy szükségem van arra, hogy többségében hozzánemértőkből álló közönség értékeljen. Másrészt, ha elkészült egy témában egy számunkra jelentős próbálkozás, másoknak lehet, hogy unalmas tucatfotó ugyanaz a kép. Vagy másképpen nézve: egy rosszul megválasztott kategórizálás ok egy fotó "lehúzására"? Mennyiben van köze a szortírozásnak vagy akár a címnek az alkotáshoz és a ténylegesen befektetett munkához? Szerintem, számos hasonló ellentmondás van az egész elgondolásban, ami persze önmagában még nem lenne akkora baj. A problémának inkább ezeknek a helyzeteknek a kezelését tartom... Ha a rendszer engedné, nem adnék pontot a képedre, mert tetszett neked ebben valami és úgy gondoltad, megoszthatod. Megosztani pedig jó érzés. Gratulálok, és további lelkes próbálkozásokat kívánok! Jó fényeket!
nemes.andras válasza:
Szia..Hát ami igaz az igaz, én sem vagyok született tehetség tegnap félálomban felnyomtam ezt a képet aztán tessék...
Sokan azt hiszik, hogy mindenki méregdrága felszereléssel a hónaalatt mászkál. Szerintem nem mindenkinek akad pénze a jó cuccokra...Sőt a "gagyi" cuccokkal sokkal értékesebb lehet egy jól elkészített kép, mert az azt tanúsítja hogy az ember ért hozzá!!!
Teljesen igazad van!
szia,
ne haragudj, nem akarom kedved szegni, de ordas hibák vannak a képen.Világítás-árnyékok, vágás, kompozició, színek, forgatás....
Szegényt egy az egyben szembevakuztad.
Portréhoz nem ajánlott a beépített vakut használni egyébre mint derítésre. Így szörnyû árnyékokat hoz létre. Lásd pl alsó ajak megvastagodása, árnyék a fülön, árnyék az ujjakon. A vágás is rosszul sikeredett. Teljesen levágtad a jobb fülét, de a fülbevaló a képben maradt. A másik fülébôl is kivágtál. Az ujjait félbe vágtad.
A haj esésébôl itélve úgy tûnik, hogy álló helyzetben volt mikor fotóztad, de lehet tévedek.
Az erôssen megvilágított ujjak nem kellenek a képbe. A fehéregyensúly is el van csúszva....
Próbáld meg más megvilágítással. A portré és az elkapott pillanat nem összeegyeztethetlen, de csak akkor ha a természetes megvilágítás megfelelô. Megkérhetnéd, hogy az ujjaira húzza rá teljesen a ruhát. És érdemes a vágásnal odafigyelni, ha valamit vágsz, akkor azt teljesen, izületeknél ne vágj. A hosszú hajat érdemes úgy belekomponálni a képbe, hogy természetes keretet adjon az arcnak.
Jó kiséletezést!
nemes.andras válasza:
Szerintem a kép azért ennyire nem gáz!!!
DE tele van kisebb-nagyobb hibákkal!Nos ez nem a kerülendő út, hanem a javítandó kép kategóriája!A forgatás a véletlen műve...Nem figyeltem mielőtt felküldtem!És amikor észrevettem akkor már nem volt kreditem a javításra!
Sajnos ez a kép olyan szinten sikerült gyengére, amennyire csak lehetett. Mintha szándékosan rontottad volna el. Ez a fekvő kompozíció egyszerűen érthetetlen, hiszen látszik, hogy a kép állóban kászült,így minden jellegzetessége, mint a haj elhelyezkedése erre utal, így aztán a szemlélő agya nem is tudja eldönteni mit is lát.
A vágás, ha egyáltalán lehet vágásnak nevezni, további katasztrófa. Nem is vágás inkább kaszabolás. Belevágtál a fülébe, a szemöldökébe és az arcába. Szeretem a drasztikus vágást, mert ez sokszor jót tesz egy portrénak, csak tudni, érezni kell honnan kell vágni. Az ábrázolását nem nevezném naturálisnak, inkább megondolatlan. A direkt vakuzással sem értek egyet. Ha nincsen rendszervakud vagy nem rendelkezel saját stúdióval, akkor is érdemes átgondolni, hogy egy réteg papírzsebkendőt vagy szalvétét helyezel a vakura. Vannak olyanok, akik tejfölös dobozból fabrikálnak diffuzort a vakura.
Emlékkép kategóriában bizonyára sikeresebb lenne a felvétel, azonban ha körülnézel, akkor ez így, ebben a formában nagyon kevés a protré kategóriába.
nemes.andras válasza:
1:a vágás nem katasztrófa csak azért, mert szűk
2:az ábrázolás nem meggondoltalan szerintem.
3: a vakuzás tényleg erős, ha már ennyien mondták
Úgy látszik ez amolyan végletek képe. van akinek nagyon tetszik, van aki "kötekszik"
üdv!
ne haragudj, ez a kép sajnos igen gyenge lett.
elöször is nehéz nézni, mivel elforgattad a képet. nem tett jót neki, nem értem miért kellett.
a vágás tul szük lett, összenyomtad az arcot, de neki hely kell. ráadsul rosszul is oldottad meg a szükitést. a sarokban belóg egy darab haj, a szemöldököt meg levágtad. felül belog a fülbevaló egy darabja.
sajnos eléggé életlen is lett.
nemes.andras válasza:
1: nem lett életlen
2: a vágás talán tényleg szűk, de azért ennyire nem katasztrófa
3:véletlen maradt fordítva!!!!!
Igen, a derítés... Tudomásom szerint ehhez egy beépített vaku kevés. Persze én sem tudnék jobbat, sőt. :) Nekem sincsen eszközöm hozzá.
nemes.andras válasza:
Hát igen sojnos ez egy drága "szakma" kedves kollega...
Nem tudom megmagyarázni, valahogy nem tetszenek a telibevakuzott portrék, kifehéredik tőle a bőr, és jobban kihozza a bőrhibákat ez a direkt megvilágítás. A szemben levő becsillanás nem tetszik, de ez csak szubjektív vélemény.
nemes.andras válasza:
Nos, derítés nélkül a portré...hááát nem a legjobb!A becsillanás sok esetben csak utólag orvosolható. Ez akép még "nyers"! Egyébként köszönöm az őszinte véleményt!:)
nemes.andras válasza:
Hü..Köszönöm szépen!:))))
Tulajdonképpen miért nem forgattad el? Szándékos, vagy véletlen? Ha szándékos, akkor továbbra is kérdezem: miért? Így azért elég nehezen emészthető. :) A vágás szerintem már túlontúl minimál, és furcsa, hogy az egyik fület majdnem meghagytad (belevágtál azért), a másikból pedig semmi nem látszik. A bőrhibákat talán lehetett volna csökkenteni egy kis lágyítással, csak az esztétika kedvéért. A vakuzás nagyon csúnya. Amúgy az alany csinos, biztosan jól lehet fotózni. De ez most szerintem nagyon nem jól sikerült.
nemes.andras válasza:
A forgatás véletlen! A vágás lehet, hogy nem a legjobb, beépített vakutól csodát nem várok, egyébként miért is csúnya????A retus nem rossz ötlet. csak se ps se semmi... :(

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.