BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,35
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. december 10. 16:19
  • érzékenység: ISO200
  • fókusztávolság: 55mm * 1,6
  • objektív: 18-55 EFs
  • rekeszérték: f8
  • zársebesség: 1/800
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Tata
Csendes víz...

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2005. december 14. | 08:04 | NAGYi

A víz felét én levágnám, ebben a témában a középre helyezés nem előnyös szerintem.

Nyözö válasza:
Nincs középen szerintem most sem, hiszen a fák tükörképének a teteje van középen, a víz maga inkább "optikai középen".
Ha a vizet elveszem a nyugodt víz hatása is kisebb lesz... Nekem a kép bejött -- a fotozz.hu nagyérdeműjének meg nem annyira. :)
Köszi a véleményedet!

adott pontszám: 4
2005. december 12. | 15:40 | blzoly

A helyedben eljátszottam volna a színekkel,esetleg PS szűrőkkel,mert ez az egyhangú szürke tónus nagyon lapossá teszi a képet.Az aljából egy kicst vágnék.A tükröződés tetszik,az uszadék pedig megtöri a víztükröt,ami ezesetben jó képelem

Nyözö válasza:
Direkt nem játszottam el vele, mert úgy véltem, hogy a csendességet, nyugalmat így jobban kiemeli, bna és egyébként is ilyen reggel volt... Ezek szerint csak keveseknek ugyanez a véleménye...
Az "uszadék" egy távoli csónak egyébként!
Köszi szépen a véleményedet!

adott pontszám: 2,7
2005. december 11. | 20:06 | Százbolha

Ez inkább egy üres kép.
Kissé kontrasztalan... nem csak képileg, legalábbis bennem nem kelt érzéseket vagy asszociációkt.
Az üresség meg a szürkének ez a kevés árnyalata elveszi a kedvem, hogy bármilyen másodlagos tartalomnak utat engedjek.

Nyözö válasza:
Hát akkor kár volt megnézni, bocs a kellemetlen élményért! Úgy látszik nem vagyunk egyformák, nekem éppen így tetszett...
Ezek szerint egy kép akkor értelmes, ha több árnyalata van benne a szürkének? Nem egészen értünk egyet, de te tudod. Csak azt nem értem miért is nem lett rögtön egyes? :)

adott pontszám: 4
2005. december 10. | 20:14 | Atlonim

Maga a kép remek hangulatot áraszt, igazi csendélet-fotó. Nekem az előtérben egy hangyányit sok a víz, megpróbálnék vágni az aljából.
Azt hiszem azért kapott rosszabb osztályzatokat is, mert a minősége erősen kifogásolható. Szerintem rosszul méretezted át, nagyon "pacás" lett. Ha szebb minősben lenne feltöltve, ötös. Így sajnos csak négyes (vérzik a szívem...), mert a kép ugyan jó, de a minősége kifogásolható, javítandó.
Szerintem méretezd át mégegyszer (300 KB-osra) és tedd föl. Meglásd, ez egy ötös (vagy ahoz közeli) kép!
Grat!

Nyözö válasza:
Neat előtt majd 200k volt. Utána összement. Ha fel merem úgy tenni a fotózz zajmániás közössége úgy leugat, hogy csak pislogok... ;-) Most meg a simasága a baj -- bár ha jól látom ez is le lett zajosozva... :) Képtelenség olyat alkotni ami mindenkinek tetszik, nem is törekszem rá.
Ha alul vágok középre megy a horizont.

adott pontszám: 2,5
2005. december 10. | 19:52 | laza43

Talán egy kicsit túl csendes....
Nincs sok a látnivaló a képen és nagyon laposak a színei. A szerkesztését sem értem igazán. Szerintem túl sok a tér. Én jóval kisebb kivágást alkalmaznék, a ladikot pedig a kép valamelyik harmadoló vonalára helyezném.
Így nem mutat túl sokat.

Üdv.: Lázár György

Nyözö válasza:
Igen sok a tér, mert szabadban van, a csendhez nyugalomhoz ez is hozzátartozik: az üres tér, a magányosság, a szinte rezzenetlen víztükör, etc. És az is hogy a színek nem tobzódnak, nem kiabálnak az arcodba. Vízszintes irányban a ladik harmadon van, függőben a fa tükörképének teteje középen, a valós fasor közepe arányon, etc. Nem sorolom, ez nem az én tisztem -- meg ha magadtól csak 2,5-et láttal bele, akkor azt hiszem úgysem tudlak meggyőzni. :)))

adott pontszám: 3,4
2005. december 10. | 18:07 | bsatya

Hát nem tudom, teszik is meg nem is! Inkább tetszik, de azért pár dolog zavar a képben! Nincs meg a harmadolási szabály. Én a csónakot fönt 1/3 résznél helyztem volna el és nagyobb rekesszel, sokkal kisebb zárzebességgel , hogy a az ég kicsit megfollyon. Talán akkor az ék képje is jobban kijött volna!

Nyözö válasza:
Nem jött volna ki az ég kékje, mert nemigen volt. Polárral se. Másrészt a visszavett majdnem FF színvilág is a csendet hivatott erősíteni: nem kiabáló, rikító, erős színek. Ha nem ment át akkor tévedtem... Van ez így!
A harmadolás nem hinném, hogy kőbe lenne vésve, bár vízszintesen benne van a képben. Ha megnézed a falombok tetejét és a tükörkép tetejének a helyét, ott is lelhetsz ezt azt -- még ha nem is a nagykönyv szerint...
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 3,8
2005. december 10. | 17:32 | yenoee

Sötét és kissé szürkés, mintha ff vagy monokróm lenne és a víz tükröződésével is mintha szimetrikus akarna lenni.
Talán ha kicsivel világosabb lenne, és más vágást alkalmaznál, lehetne ebből egy jó kép. Egy próbát szerintem megérne...
:-)

Nyözö válasza:
Sötét??? Bocsi, de ezt nagyon nem értem. Az ég 42-52% közötti feketét ad, a víz 62-70%. Egyetlen része feketeközeli: a csónak. Ez 85-90% feketével bír. Most akkor mi a sötét? ;-)
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4
2005. december 10. | 17:24 | osse

Nekem tetszik a kompizitcio, csak oldalrol nagyon össze van nyomva az egesz.
Amugy szep nagyopn, csendes!
-osse

Nyözö válasza:
Hmmm. Akkor ha jól látom akompozíció megítélése terén egyedül maradtunk. :) Hogy érted, hogy össze van nyomva?
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 3
2005. december 10. | 17:11 | marci12

Nekem kicsit sötét, küldtem volna rá egy adag kontrasztot,

Nyözö válasza:
Khm. Téged sem értelek. Egyetlen valóban fekete rész van: a csónak. A többi középtónus. Akkor most mi a sötét? A csendhez hozzá tartoznak a punnyadt tónusok, ami nem harsány és kemény, hanem puha és lágy... Szvsz természetesen!
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 5
2005. december 10. | 17:08 | ETTL

egy kicsit lehetne élesebb is! az elképzelés remek! a vízen a tükröződés sem rossz de voltak pici hullámok, nagyon kicsik. igaz? ilyenkor szürke-szűrőt kell használni és a zársebességet tudod hosszabbra állítan az pedig kisimítja a vizet! egyébként a képed így is ötös, de egy kicsi zajszűrés nem ártana! gratulálok!

Nyözö válasza:
Nem akartam én teljesen síkot, ha hosszabban akarok expózni azt elértem volna másként. :) Még rekesz és ennyi. Úgy éreztem egy _kicsi_ hullám kell a képre.
Köszi az értékelést!