A vakuból vissza kellene venni, túl erős fényt ad. A hátteret is agyonvágja. A beállítás sem az igazi, túlságosan középen van.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. november 17. 20:19 - érzékenység: 200
- fókusztávolság: 500
- objektív: Sigma 170-500
- rekeszérték: 10
- zársebesség: 1/250
Kékcinke
adott pontszám:
4
2005. december 17. |
16:11 |
dor2004
stuar válasza:
Köszönöm az értékelést. Vaku nem volt, természetes fények mellett készült. A beállítás kritikájával egyet értek. Sajnos az eredetin is csak ennyi volt a feje felett, és ez erősen meghatározta vágást.
adott pontszám:
5
2005. november 29. |
19:18 |
dikkacsa
Élességállítás kitűnő pedig gondolom nem lehetett egyszerű, hacsak nem direkt állt modellt a kis madárka. Egyedül a középre szerkesztés az, amin a legközelebbi ilyen típusú képen (szerintem) lehetne javítani. Összességében tehát elmondható,hogy nem egy tucatfotó, egyértelműen jár a legjobb adható pontszám
stuar válasza:
Köszönöm
adott pontszám:
5
2005. november 26. |
19:11 |
wicked77
Nagyon jól sikerült kép. Tökéletes éles és s szinek is jól összhangban vannak. A madár elhelyezkedése a képen pontosan középre sikerült ezesetben jól illik a témához. A háttér szine jól megválasztott. Gratulálok!
stuar válasza:
Köszönöm
adott pontszám:
5
2005. november 23. |
08:53 |
Fauna_
Igen, vannak hibái a képnek, vagyis a szerkesztés talán nem szabályszerű, de úgy érzem, nem zavarja a kép hangulatát, nem von le az értékéből. Lehet, hogy elfogult vagyok? Mert rajongok a madarakért. Ebben a cinkében, azaz ebben a fotóban az tetszik, hogy ennyire közel hoztad a madárkát. Éles, részletgazdag, és a közelsége miatt számomra olyan meghitt a kép. Szinte barátomnak érzem ezt a cinkét, és mivel érzek valamit a kép nézése közben, valami kellemeset, akkor olyan rossz kép nem lehet. Így gondolom.
stuar válasza:
Köszönöm az értékelésed.
Kedves kép egy szép madárkáról. Nagyon szép élesek a színek és a madár "beállása" is tökéletes! Grat hozzá!
stuar válasza:
:-)
adott pontszám:
5
2005. november 20. |
17:39 |
emese1982
Kedves kép egy szép madárkáról. Nagyon szép élesek a színek és a madár "beállása" is tökéletes! Grat hozzá!
stuar válasza:
Köszönöm
adott pontszám:
5
2005. november 19. |
23:33 |
szg8
És még azt mondják, hogy nem rajzol szépen a 170-500-as sigma.
Íme az ellenpélda :)
f5,6-on is elégedett vagy vele?
Nagyon szép kép erről az aranyos madárról.
stuar válasza:
Köszönöm. A rajzával elégedet vagyok az AF-al már kevésbbé. Lásd lent
Lehet, hogy vannak hibái, észrevettem én is ha nagyítóval nézem :), de nem pontozom le. Sajnos itt más fotóknál is sokszor dobálóznak a gyenge pontokkal, anélkül, hogy jobb eredményt fel tudnának mutatni.
Mihelyst lesz egy jobb képem, visszajövök, és adok a képedre egy négyest :)
stuar válasza:
Nagyon köszönöm a véleményed. Nekem is volt olyan tapasztalatom /más képnél/, hogy olyan ember értékelt, kritizált, természetfotót aki még soha meg sem próbálta a témát, max. a macskáját :-) Én is szívesen megnézem a más témájú képeket /portré, akt, stb./ de csak támogatóan /5/ értékelek. Üdv: Stubán Árpád
No megyek megnézem a képeidet...
adott pontszám:
5
2005. november 19. |
13:28 |
atti16
Egy ilyen képet van szívetek lepontozni? Tudjátok mennyi kitartás és fáradság van mögötte, ti meg ilyen nüanszokba kötöttök bele? Ha mindennap tudnék ilyen képet csinálni, akkor is kiválónak nevezném. Gratulálok. Csodaszép madárportré.
stuar válasza:
Köszönöm, kedves vagy, de sajnos a képnek vannak hibái, főleg a szerkesztés.
adott pontszám:
5
2005. november 18. |
18:28 |
suzoli
Nagyon szeretem az ilyen állat fotokat.Én is probálkozom ilyenekkel Van is egypár fent az Állatok között Szerintem ez Tökéletes Milyen távolságrol kaptad le?
stuar válasza:
Köszönöm, kb 4 m
adott pontszám:
5
2005. november 18. |
14:44 |
mpetrow
Sőt.. retulsálás helyett akár montírozhatsz is. ;)
Nem érzem annyira szűknek a vágást. Szépek a fotó színei és az élessége is tuti.
Az objektívről mi a véleményed?
stuar válasza:
Köszönöm. Az obiról lejjebb irtam
adott pontszám:
4
2005. november 18. |
13:05 |
blondiea
stuar válasza:
Köszönöm, indoklást lásd lent
adott pontszám:
4
2005. november 18. |
13:02 |
EOSztéta
Nagyon hiányolok egy pici teret a cini feje felett. Amúgy szép fotó, az élesség jó és a fény is szép. Kár a szűk kompért.
stuar válasza:
Köszönöm
Lényegre koncentráló fotó... :-)
Gyönyörű részletes. Ha kevés a hely, csinálj... elég homogén a háttér ahhoz, hogy egy pár centis csíkot odaretusálj... :-))
üdv
bedicsand
stuar válasza:
Köszönöm a véleményt és az ötletet
adott pontszám:
5
2005. november 18. |
08:29 |
erőslacc
Ez nagyon jól sikerült, maximálisan természetes szín, jó élesség, remek kompozíció, gratulálok, példaértékű .
stuar válasza:
Köszönöm
adott pontszám:
5
2005. november 18. |
02:48 |
papitapi
Szerintem rendben van ez így, a vágásnál engem jobban zavar a szűk dof, a "hátrébb" lévő lába már nem fért bele (bár tapasztalat híján "500mm" lehet, hogy ez természetes) ettől függetlenül szemetgyönyörködtető kis fotó.Grat! Még sok ilyet!
stuar válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. november 17. |
23:55 |
biszak
Ime,ismet egy remek madarka!!!Szuper eles,gyonyoru szinek,ugyes foto!Csak igy tovabb,folytasd mert megeri....!
stuar válasza:
Köszönöm
adott pontszám:
5
2005. november 17. |
21:57 |
egy kezdő fotós
Szerintem nem baj, hogy szűk, még jót is tesz a fotónak, nekem kifejezetten tetszik ez a vágás. A madárka meg mindent visz, nagyon aranyos:) És szép éles, részletgazdag, kellően kiemelve, szóval nagyon jó!
stuar válasza:
Köszönöm
adott pontszám:
5
2005. november 17. |
21:41 |
Chochesss
Remek fotó!
Az élesség tökéletes. A keret is illik hozzá. Kár, hogy az eredeti képen nem volt több hely fent, és vágnod kellett. Ha felül nem lenne szűk, akkor kiállításon lenne a helye ennek a képnek. Nagyon szép madarat választottál, (amelynek a szépségéből nem vettél el ezzel a fotóval, sőt..).
Mennyi időd van benne, mert nem egy elkapkodott munka, az látszik.
Jár az öt pont.
Gratulálok!
stuar válasza:
Köszönöm. A tavalyi télen végig etettem őket, és ahogy az időm engedte fotóztam is, de sajnos a szépidő és a szabadidő nem mindig egyezett...
A téma, a fotós tudása és a technikai adottságok maximális harmoniája! Én ebben hibát nem találok! Gratulálok!
stuar válasza:
Köszönöm
adott pontszám:
5
2005. november 17. |
21:23 |
smok
NAgyon tetszik a kép, szerintem jó a szerkesztés, jók a színek is.
OFF
Obit készülök vásárolni és a 170-500 is célpont, írnál róla egy rövid véleményt? Ezen a képen. pl. mennyi utomunka van? köszi, Ádám
ON
:)
stuar válasza:
Köszönöm. Ár-érték arányban nem rossz. Csodát nem szabad tőle várni. Az AF hangos és lassú, rajza elfogadható. Az 50-500-ast jobbnak tartják, de az ára is...
A képen szokásos PS van, vágás, kis kontraszt, szín stb...
adott pontszám:
5
2005. november 17. |
21:10 |
garfie
Dejó hogy ezt a képet felraktad. Nemsokára elkezdjük etetni eme kis lényeket a széncinegékkel és fenyőcinegékkel egyetemben. Persze erre oda fognak jönni a tengelicek, egy-egy megyvágó és balkáni gerle. Hát aszt hiszem lehetne majd érdekes dolgokat fotózni. De sajnos azt a légkört amit a tengelicek zsarnokoskodása hoz létre csak videóval lehetne megörökíteni.
Egyébként a fotóhoz is hozzászólva. nagyon tetszik a cinege élessége, a színek. És sokak megbotránkoztatására engem nem zavar a vágás sem.
stuar válasza:
Köszönöm az értékelésed
adott pontszám:
5
2005. november 17. |
20:59 |
Sj
Tényleg szük picit, de azon kívül szépen elkapott jó kis fotó, legközelebb jobban állítsd be a kivágást vagy ne sajnálj picit visszatekerni azon a zoomon, mert akár csillagos ötös is lehetet volna egy szép szerkesztéssel! Egy kis neat image-t nem árt esetleg legközelebb ráereszteni és kissebben felrakni, mert itt harapnak az ilyenre :) ! Grat!
stuar válasza:
Köszönöm! Sajnos felül az eredetin sem volt már hely, azért ilyen szűk. A zajszűrést csak most tanulom. Ez még tavalyi kép, remélem az ideiek profibbak lesznek:-)
adott pontszám:
5
2005. november 17. |
20:34 |
szantocs2
Valóban... ez egy nagyon jól sikerült kép, sajna a vágás nagyon beszűkítette... de biztosan meg volt rá az okod. Nálam 5-ös... nem könnyű ilyen mozgékony madarat ilyen élességgel elkapni.
stuar válasza:
Köszönöm
adott pontszám:
4
2005. november 17. |
20:23 |
mukkamakka
Szép, jó viszont egy picit beskatujáztad!
Egy pici tér kéne a picinkének.
Egy kis zajszűrés sem ártana.
Egyébként klassz kis fotó!!
stuar válasza:
Köszi. a vágás bizony azért szűk mert a felül nem volt több az eredeti képen, ezért vágtam négyzetre is.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.