BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,95
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. október 13. 16:11
  • érzékenység: ISO 50
  • rekeszérték: 3,7
  • zársebesség: 1/650
Vili a Veréb, avagy Édesanyán na ki vagyik ha én nem

A helyszín a strandon a gyermekmedence melletti pocsolya. Megkívánta a gyerekektől. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2005. október 17. | 15:48 | atti16

Egy jó madaras fotóért meg kell dolgozni. Sajnos az ilyen "elkattintgatós" képek nem az igaziak, tűző napsütésben pedig a legkevésbé sem helyes dolog fényképezni. A madarat jó helyre tetted, viszont sajnálatos dolog, hogy nem tudtad közelebb hozni, mert így túl kicsi a képben. Szerintem, ha ilyen jellegű képet szeretnél, csinálj egy természetesnek tűnő itatót, és állíts fel egy jól álcázott lessátrat. Néhány nap múlva, amikor a madarak már megszokták, a lemenő Nap fényénél varázslatos képeket lehet csinálni.
További jó fotózást!!

Soxem válasza:
Most tanultam néhány új dolgot: egy elkapott madár fotó nem lehet jó, világos. A tűző napsütés pedig teljességgel alkalmatlan a fotózásra, ezt is értem. Gondolod a kategória kívánja meg ezeket a paramétereket? Kétségkívül a szórt fény sokszor előnyösebb, különösen a "steril", hogy úgy mondjam "stúdió" minőségű "művészi" képekhez, de nem hinném a kizárólagosságát.
Eddig abban a tévhitben éltem, hogy a fotózás a pillanat megörökítésének eszköze, uram bocsá' művészete, és a kép értékét a pillanat egyedisége emeli. Magam részéről az "elkattintgatós" elkapott fotókat nem is tudtam a "beállított" itatónál, etetőnél, mesterséges terpen lőtt képekkel egy mércével mérni, véltem nem egy kategória.
Ez a kép a komáromi strand gyermekmedencéjénél készült, volt rá 6-8 másodpercem, mindössze a csuri peckes tartása fogott meg, és nem vetted el a kedvem, most is tetszik. Való, hogy túl távolról készült, de sem technikám, sem időm nem volt a jobb minőséghez.
Unalmas tucatfotónak kategorizáltad a képem, ha azt szeretnéd, hogy ezt elfogadjam, indokold meg.
(lehet, rossz kategóriába tettem?)
köszönöm, hogy időt szántál rám

adott pontszám: 4
2005. október 14. | 08:56 | blzoly

Sajnos a veréb túlségosan elveszik a képben.Talán ha vágtad volna még,mondjuk látszik a minőségen hogy igencsak belevágtál,vagy a tágabb blendével homogénné teszed a köveket hatásosabb lenne a kép.

Soxem válasza:
Reflexfotó nem volt idő semmi extrára, tudom hogy ráfért volna

2005. október 13. | 20:05 | quai

Főoldalon van az ismertető, csak el kell olvasni:) Szinről nemtudok, meg már rég olvastam az ismertetőt, bár lehet nem is olvastam:) Lehet, hogy már az is benne van, ha egyáltalán létezik olyan...

Soxem válasza:
Köszi átfutom

2005. október 13. | 19:33 | quai

Nem olvastam
http://index.hu/tech/digicam/fotozz/fotot_megmutat?Foto_ID=11111

Itt megtalálod amit kerestel..

Soxem válasza:
Erről nem tudtam, hálás vagyok érte.
hogyan lehet erre rálelni? Színkalibrációhoz nincs?

adott pontszám: 5
2005. október 13. | 18:20 | nyulszajas

Nagyon jó kép. Messze egyedibb pillanat, mint a Parlament, vagy egy láncszem képe.. :) Remek expo, színek és nagyszerű elkapott pillanat. Aranyos, ahogy fürdőzget, így félig vizesen! Az hogy kicsit félközépre került nem törvényszegés. Csal előnyösebb volna a harmadoló pontra szerkeszteni. Ez bármikor újravágható, nem hiba.
Örülök neki, kedves kép. Grat. Négyes, ha ezt szigorúan veszem, de inkább 5.

Soxem válasza:
Nagyon jópofa volt ahogy ott a gyerekek mellett fürdött, valójában azoknak is szerepelnie kéne képen, hogy a hangulatot át tudja érezni a publikum, de akkor a csuri icipici lenne.
Köszi az elismerést
(még nem reklamált senki a keretért. psszzt.)

adott pontszám: 4
2005. október 13. | 18:12 | quai

Szerintem jó kép, talán, ha a szinekkel valamit csinálnál, és némi kontraszt, bár lehet, hogy a pillanat nem elég egyedi.

Soxem válasza:
Ezek amiket szín/kontrasztról írtál komolyan elgondolkodtatnak, olvasd ar alábbi válaszom

Mindenkinek köszönöm a véleményét, csak elfelejtettem odaírni

adott pontszám: 3
2005. október 13. | 18:06 | Kaszman

Jobbról és alulról mindenképpen vágnék (talán még felülről is).
Kis fényerő/kontraszt korrekciót is elbírna viselni.
És összességében nagy kár hogy nem közelebbi a kép.

Soxem válasza:
Ha többet vágok oldalt, akkor a veréb keltette hullámok maradnak le a képről, én viszont azt is az esemény részének ítélem,
Ha vakond lenne valszeg fönt töbet vágok, de ez itt madár, és én úgy vélem neki több hely dukál a feje fölé.
Ezzel a fényerő/kontraszt dologgal zavarba hozol, mert monitorfüggő, a régi monitoromon én is ráhúznék , ezen viszont jó, tán ha összekalibrálnánk, vagy vesd fel az admin-nak, hogy valahová tegyen fel egy kalibrációs ábrát.....

adott pontszám: 3
2005. október 13. | 16:36 | EOSztéta

Kár, hogy ennyire középre komponáltad Vilit. Vártam volna egy olyan pillanatot, amikor kicsivel több látszik az ábrázatából, és akkor exponáltam volna. Lehetne vágni felülről és oldalról is(jobbról).

Soxem válasza:
Szerettem volna, de csak 1 képet tidtam lőni, aztán odébb állt 8-(

adott pontszám: 4
2005. október 13. | 16:21 | Bongo 0

Az érdekességét a képnek az adná, hogy éktelenül borzas a modell, az viszont csak nehezen jön ki amiatt, hogy eléggé kicsi. Nagyon középre komponáltad, ami nem szerencsés, nyugodtan lehetne vágni szinte minden oldalról (de balra több helyet hagyva, jobbra keveset). Attól még látszani fog, hogy ez egy városi pocsolya.
3/4

Soxem válasza:
Annyira nem jó a minőség, hogy kissebre vágjam, túl messze pacsált