BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,91
KATEGÓRIA: akt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. október 5. 20:23
akt

Címre ötleteket várok, mert a classic-ot sajnos ellötték előttem.:)) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. október 21. | 00:59 | sztyopka_remixx

nincs manuál funkcija? miért autofókusz? én sohasem használom, csak eseményfotózásnál.

egyébként nem vészes a melléfókuszálás szerintem. koncepció kérdése, hogy mi a fontos.

derítésen - hátulról - talán gondolkodtam volna, d e ez nem egy rossz kép

pamacs1 válasza:
Természetesen nincs manuálfunkciója, ezért autofokusz, ezért mindig ezt használom.
Nincs melléfokuszálva, ez ilyen.:(
A modellt derítővászomról visszavert fénnyel világítottam, és mivel 1 lámpám és 1 derítőm van, egyenlőre csak egyoldalas világítást csinálok, de lesz majd hátulrol is világítva, bár az egy másik kép lesz.
Köszi

2005. október 20. | 16:00 | Csoka

latom figyelsz nagyon arra amit mondok:D
1., Te kertel tippet, en adtam ami nalam bevalt olyan esetben amikor en a fotos voltam es nem fotos es modell egyben. Ha ujraolvasod az elozo hozzaszolasom akkor olvashatod hogy "amikor sajat magam fenykepeztem" nem tudtam hasznalni mivel nem tudom magam vilagitani meg fokuszalni meg minden kutyafulet egyszerre :)

2., "és nem is segített volna, ez a gép ennyit tud".. tehat nem tud eles kepet csinalni?:) Mivel ha AF segedfenynek egy zseblampat hasznalsz akkor tudsz eles kepet csinalni, mivel a lampa fenye a fenykiertekeles szempontjabol nem oszt, es nem is szoroz (nalam nem szamitott), ara jo csupan hogy a zseblampa egyenetlen fenyebe (sotetebb vilagosabb reszek) bele tud kapaszkodni es helyesen fokuszal:)

Csoka

pamacs1 válasza:
Tehát nem tud éles képet csinálni!! (vagyis a te elvárásaidnak megfelelő élességűt).
Egy fekete háttér előtt ált a hölgy derítőlappal visszavert 500W-al megvilágítva a szobában teljesen világos volt, és semmijen más tárgy nem volt a közelben, vajon mi vitte el az autófókuszt, miért nem az egyetlen kivilágított modellre fokuszált?
A gép időzítőn volt, mivel nekm is volt dolgom, pl. a derítőlapot tartani, és ilyenkor az exponálás előtt elesít, nem lehet átverni.
Hidd el ennél a gépnél ez éles!!
köszi

2005. október 15. | 20:21 | Csoka

A plusz zseblampa arra jo hogy kis pontot varazsoljon amibe az autofokusz bele tud kapaszkodni :) Ha a zseblampa fenye nem olyan eros hogy megvaltoztassa az expozicios idoket akkor nincs gond. En annak idejen amikor sajat magam fenykepeztem nem tudtam ertelemszeruen ezt hasznalni, de ha esetleg kibabralsz a geppel visszakaphatod azt a kepet amit latni szeretnel.
pl EV -1 :)
nekem annak idejen nagyon kellett jatszanom :)


Udv, Csoka

pamacs1 válasza:
Mégegyszer leírom: 500W-al volt világítva, tehát nem egy kis pont volt amibe belekapaszkodott az autofokusz, hanem egy kb 180cm-es emberi test.
Nem vagyok teljesen kezdő értem én, hogy az AF segédfényről beszélsz, de értsd meg, hogy itt nem működik, és nem is segített volna, ez a gép ennyit tud.:(
Miért ajánlgatod a módszert ha neked nem sikerült használni? Amúgy én használom a módszert, és működik, le is írtam egy példát, hogy milyen esetben.
Nagyon sokat játszok a géppel és ennyit tud.
Köszi a hozzászólást.

adott pontszám: 5
2005. október 14. | 17:25 | csiger78

Ezzel a géppel ez nagyon is szép munka,én is használtam ilyet,hát nem egy csúcsminőség.
Jó lett a kép,egyszerű,de az a jó benne
Grat
G

pamacs1 válasza:
Köszi

2005. október 14. | 11:55 | Csoka

Ezt a gepet nem ismerem, de nekem is volt 2mpixes autofokuszos gepem. Tipp a kovetkezo, a modellre vilagits la zseblampaval, es arra fokuszalj. csodalkozni fogsz;)

Csoka

pamacs1 válasza:
500W-al volt világítva, szerintem egy plusz zseblámpa nem oszt nem szoroz.
Ha fókuszáláskor más fényviszonyokat használok, mint exponáláskor, akkor az expo időt, rekeszt, iso-t mire állítja az automata gép?? elárulom: arra amit a fókuszálásnál használtam, tehát az exponálásnál nem lesz jó a beállítás, tehát ez a módszer van amikor jó (pl. ha vak sötétben akarsz fotózni valamit, rávilágítasz, fókuszálsz majd vakuval exponálsz) de itt pont nem.
Az általad leírt módszert hogy alkolmazod időzitett exponálásnál???
Ezek a tapasztalataim a gépemmel kapcsolatban, úgyhogy azon csodálkozom, hogy ezt leírtad.
Amúgy rajtad kívűl ez senkinek nem tűnt fel, érdekes.
De tanits még légyszi, mert tényleg egy amatőr kezdő vagyok, és tanulni jöttem erre az oldalra.
Köszi

adott pontszám: 5
2005. október 13. | 15:04 | Montage

Klassz kép!
Minden tekintetben jó, még a sejtelmes mivoltát is sikerült megtartania!

pamacs1 válasza:
Köszönöm.
Egy véleményen vagyunk.:))

adott pontszám: 5
2005. október 7. | 17:11 | filep

ez jo igy ahogy van, sajnos a kamera hàtrànyit nehèz kijavitanod, ès szerintem nem is ezt kell pontozni.
Jo poz ès jo a vilàgitàs, biztos hogy többet is ki lehetne hozni belöle , de az màsik foto lenne.
grat
filep

adott pontszám: 3
2005. október 7. | 10:10 | Csoka

Szia!
A kep tetszik alapvetoen, mert kellemes ranezni meg ha egy teljesen klasszikus tanlumany szeru beallitasrol is van szo, de sajnos erzek benne par hibat. Az elso, hogy a kompozicio kicsit furcsara sikerult, nagyon feltetted a felso sarokba a modellt a kepen es nagyon kevesnek erzem a helyet jobb oldalon es felul, alul viszont indokolatlanul sok sztem. Tudom ez most szorszalhasogatasnak tunik, pedig nem az, csak velemeny :) A masik ami zavar a kepen hogy kicsit elmosodottnak eletlennek tunik, de csak pont annyira hogy ne legyen lagy (tehat zavaroan), a harmadik eszrevetel hogy olyan hatasa van mintha korbevagtad volna a modellt, nem erzem hogy tenyleg a fekete hatter elott allna, nem erzem a melyseget a kepnek.
Udv, Csoka

pamacs1 válasza:
Szerintem nem tettem fel a felső sarokba a modelt, mert nálam még a lábszár is látszik, csak nem az a hangsúlyos, így viszont nincs tér alul, ezzel szembe felül van tér (úgyhogy nálam az általad leírt kompozíció látszk nagyjából).
Az életlenség abból adódik (bár szerintem nem zavaró annyira) hogy ez egy igen régi 2,1 Mp-es kompakt gép, nem túl jó állapotban, csak auto fokusszal, úgyhogy megtaníthatna valaki EZZEL a géppel jobb képeket csinálni, mert nekem nem megy.
A modelt nem vágtam körbe, még az anyag gyűrődései is látszanak az én monitoromon.
Nagyon mások lehetnek a monitorunk beállításai.:((
Üdv: Pamacs

adott pontszám: 5
2005. október 6. | 10:48 | RRomeo

Egyszerű és szép, jó a modell. Hasonlókkal próbálkoztam már én is. Szerintem egyáltalán nem lenne baj, ha középre rendezett lenne.

pamacs1 válasza:
Nem lenne baj, de szerintem így jobb.
köszi

adott pontszám: 5
2005. október 6. | 07:43 | herpe

Gratulálok,nagyon szép akt.
Egy dolog zavar ahogy a könyöktöl eltünik a kéz,?

pamacs1 válasza:
Köszi
Engem nem zavar.

adott pontszám: 5
2005. október 6. | 02:32 | qqbenku

Szép a modell, a fények, a kidolgozás, minden. Címnek talán: "fohász"

pamacs1 válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2005. október 5. | 23:32 | fotocross

Ngayon szép, klasszikus low-key fotó, gyönyörű modell, szép színek, tökéletes, ahogy van...

pamacs1 válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2005. október 5. | 23:26 | Smogus

Nagyon jók a fények
és a model is szép :D
A póz már megszokottnak számít de nagyon jó lett ezen a képen
Gratulálok

pamacs1 válasza:
Köszi
Hasonló jó fényeket.

adott pontszám: 5
2005. október 5. | 22:21 | A.Tomee

Nagyon szép, mondhatni profi megvalósítás. Nem csak mondhatni, az is. Gartulálok. Cím őtletem nincs, nézem inkább, nemolvasom :-)

pamacs1 válasza:
Jó nézést.:))
Köszi

adott pontszám: 5
2005. október 5. | 22:01 | julesdex

Címnek: -Ypszilon....-szerintem.,
Az aktod selymesen lágy vonalai fantasztikusan szépen emelkednek ki a fekete háttérből.
Nagyon harmonikus kép.
Grat!
julesdex

pamacs1 válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2005. október 5. | 21:58 | Fotonart

Nagyon szép aktfotó, príma világítással. Grat!
Én a "Ívek és fények" címet adnám .

pamacs1 válasza:
Köszi
Nem rossz a cím, de még várok párat ötletet.

adott pontszám: 5
2005. október 5. | 21:21 | candida

Nagyon szép! Nagyon szép a fény a gyönyörű testen. Tetszik a póz, és az, hogy a fényekkel a mellek, a nyak ki van emelve. Gratulálok.

pamacs1 válasza:
Ez volt a cél.
Köszi

adott pontszám: 5
2005. október 5. | 20:38 | Háát!

Háát!
Szép! Az akthoz nem értek, de mint látványt értékelem! Szép, a test formáira jótékonyan ható világítás, a modell beállása is kellemes látvánnyal bír, a kép kompozíciója megfelelő!
Grat!
Pista

pamacs1 válasza:
Örülök, hogy minden részletében tetszik.
Köszi

adott pontszám: 5
2005. október 5. | 20:36 | ecsibi

Nagyon szép, selyem-szerű lett a bőre, gyönyörűek a fények, tetszik a beállítás is. Gratula.

pamacs1 válasza:
Köszi.