BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
1,95
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. szeptember 10. 22:46
Forgalom Londonban

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2005. szeptember 12. | 14:48 | omnipotent

Lonodnban sej....
ha már ott jártál, érdemes lett volna leglább valami igazi régi buszt kereseni... asszem járnak még - ha más nem akkor nosztalgiajáratként. Vagy legalább kereshettél volna egy Bobby-t.... annyi jópofa épület - épületegyüttes, utcácska, stb. van ott!
Az nem lenne baj, ha nem adod fel a koncepciódat, a baj ott kezdődik, ha nincs mit feladni. Én már csak azzal vagyok bajban, hogy milyen pontot jelöljek be. Szerintem ez egy tudatos, elfogadható, de nem túl kreatív, kicsit unalmas és javítandó tucatfotó. ->2/3 de sajnos inkább lefelé. Bocs...

istvantoth válasza:
Járnak még az igazi régi Double Deckerek! ;-) Minden vonalon szinte a járatok 15-20%-a, avagy 100-ból 15-20 még régi busz :)Ö Köszönöm az értékelésedet! :)

adott pontszám: 2
2005. szeptember 11. | 17:17 | FuNS0f7

Valószínű, hogy egy busz ablakán keresztül fotóztad, mivel a kép tetjén erős a tükröződés. Ezt kiküszöbölendő az optikát teljesen az ablakfelülethez kell "tapasztani", akkor kisebb a becsillanás. A kép azon kívül, hogy Londonban készült semmi extrát nem érzek a képen, átlagos tucat. A házak zavaróan dőlnek, a kategóriameghatározás rossz, és azon kívül, hogy a forgalom téma semmi dinamikát nem érzek a képen. :)) Inkább "dugó Londonban" a helyes cím. Bocs, de csupán elfogadható felvétel, családi albumba szuper, hogy "itt is jártunk", de olyan különleges megvalósítást, amiért megérte volna feltölteni egy fotós lapra, sajnos nem hordoz magában. Lesz ez még jobb is.

istvantoth válasza:
Mindenkinek mások azok a meghatározó szempontok amelyek miatt felteszi a képét az oldalra. Nem mások, hanem a saját gondolatai alapján dönt minden (normális) fotós, hogy mikor, melyiket és hová teszi fel. A rátapasztásos módszereden elgondolkodom és köszönöm a tippet. Verőfényes szép napot kívánok Neked! :-)

adott pontszám: 2
2005. szeptember 11. | 13:20 | kismuc13

Minden jószéndékommal együtt sem tudom azt mondani, hogy ez több egy tucatfotónál.Viszont , én azért szeretem a tucatfotókat.Olyan életszagú tucatfotó ez, csak az a baj, hogy semmi extra nincsen benne.Számomra, aki ahogy már más képednél is írtam szeretem Londont, mit szeretem, imádom, kellemes ez a kép, mert emlékekt ébreszt. De amúgy valóban csak tucatfotó. Annyit azért a védelmedben és a bíráloid "ellen" hadd mondjak, hogy talán érdemes lenne olykor-olykor megnézned, kiktől kapsz egyest. Mert mindig az kiabál a leghangosabban ,akinek van mit takargatnia - tisztelet a kivételnek Én megnéztem egy -két galáriát az itteni értékelsék kapcsán, hát bizony van abban valami, amit fentebb írtam.

istvantoth válasza:
OK.

adott pontszám: 3
2005. szeptember 11. | 10:10 | marsu

Ha én egyszer Londonban járnék, olyan dolgokat (is) fotóznék, amiről ne lehessen egyből megmondani, hogy ott készültek. Ki lehetne emelni egy-egy részletet, igy nem lenne olyan túrista-fotó érzésű kép. (kép sorozat) Persze én sem vagyok profi fotós, én is sokat próbálkozom, de érdemes olyan képekekre felhasználni a krediteket, ami egyedi, és a Te szemszögödből mutatja Londont, próbálj egyedi lenni! Lehet az átlagon is javít majd! ;)

istvantoth válasza:
Oké köszi a véleményt és az őszinteségedet!

adott pontszám: 2
2005. szeptember 11. | 07:09 | Don berthy

Igazából egy otthoni családi fotóalbumba... :( A címed Londoni forgalom, hát nemtudom 4-5 jármű Londonban nem forgalom...azon kívül amit már sokan leírtak, dehogy kifejtő legyen a véleményem, látszik a másik jármű ablakain a tükröződés amiből fotóztál ( ha iet akarsz nézz meg egy pár légifelvételt ami repülőgép ablakából készült ), ez Lkerülhető. Továbbá ha valami érdekesebb perspektívából mutatod a forgalmat, mondjuk több jármű kb az út közép vonalától de kicsit magasabb helyről, akkor érdekes képeket kaphatsz! Remélem adtam elég 5letet!
Üdv.:Berthy

istvantoth válasza:
Kedves Berthy! Akkor nem látszódnának így, ennyire kifejezően London jellegzetességei! de megpróbálom úgy a következő londoni fotómat! :-)

adott pontszám: 3
2005. szeptember 11. | 04:31 | skitty

Legalább az emeletes busz törné össze egy kicsit a taxit :)
De sajnos nem teszi...
Gondolom egy másik buszból fényképezted. Látszik a tükröződés, de legalább erősebben tükrőződne és lehetne látni a fotós sziluettjét...
Én igencsak kezdő és amatőr fotós vagyok, csekély technikával, de legalább próbálkozok valamit, valami plusszt ...
Nem baj ha nem sikerül, legyen elmosodott, homályos de üssön el egy kicsit..
Biztatásul adok egy 3. és kérlek próbálj meg alkotni egy kicsit :)

istvantoth válasza:
Köszönöm Kitty, rajta vagyok az ügyön. Már e kép készítése óta is fejlődtem, úgy érzem. :-)

adott pontszám: 2
2005. szeptember 10. | 23:25 | glodeni

Látom, nehezen adod fel, erős egyéniség vagy, nem hagyod magadat befolyásolni. :-) Pedig így csak a krediteket pazarolod. Tudod, erről a fényképről látszik, hogy Londonban készült, mert valóban rajta vannak a közhelyes, sematikus dolgok. De csak ennyi. Semmivel nem közöl velünk többet, mint hogy a fotós Londonban járt. Igen? És akkor mi van?
Ez bizony egy újabb tucatfotó. Tucatfotóból itt egyébként rengeteg van, köztük sok olyan is, ami színötös átlaggal fut le, de legalább megpróbál nem annak látszani. Téged viszont még a látszta sem érdekel, sőt, mintha büszke volnál, hogy elfogadható, de végtelenül unalmas fotókat töltesz fel ide.

istvantoth válasza:
Mindenkinek más az unalmas. Értékeld át az üzenetedet és gondolkozz el, mondtál-e pozitígv szemléletű dolgokat, aztán gondolkodj el! Aki másokat épít magát is építi. ;-)

adott pontszám: 1
2005. szeptember 10. | 23:17 | enakivagyok

Szerintem meg erre az 1-es leírása illik: gyenge, kerülendő, hibás út. Benne van minden, ami a londoni forgalom meghatározója, de mi értelme? Ráadásul egy másik jármű ablakán keresztül, ami zavaró visszatükröződéseket okoz. Nincs benne a végiggondolt, tervezett fotó érzete, elkapott pillanatként meg ugyanúgy nem állja meg a helyét. Kicsit túlexponáltnak is tűnik.
Párhuzam: ha lefényképezem Pesten a szakadt kék buszt a magentára cserélt kagylójú telefonfülkével, a reklámokkal, plakátokkal összevissza ragasztott falakkal, a hajléktalannal, a faltól folyó húgy nyomaival, a bunkó taxissal, a szakadt autóssal, meg a vadiúj luxusautóval, aki tolakszik, mer' neki azt is lehet, egy régen tisztított mocskos villamosablakon keresztül, akkor az jellegzetes, de ugyanúgy rossz fotó lesz. Kész, ennyi, egy kattintás, nem több.

istvantoth válasza:
Oké, köszi. :)))))

adott pontszám: 2
2005. szeptember 10. | 23:05 | Ixion

Rover: A polár sem szűri le az ilyen 90 fok közeli tükröződéseket. A kép nem éles, nem is tartalmaz semmi különlögeset, ezért előre is elnézést, de erre nagyon a 2 pont leírása illik ("elfogadható, unalmas, tucatfotó")

istvantoth válasza:
Köszi Lxion. :)

adott pontszám: 2
2005. szeptember 10. | 22:57 | szil13

Jaj, jaj, nem olyan jó érzés bepöttyözni azt a kettest. Úgy gondolom, hogy ez a fotó egyike lehet a tucatszámra készült turistafotóknak Londonban. Nagyon zavaró, hogy látszik az üveg tükröződése. Remélem nincs harag, de nem érzem, hogy bármi különöset adtál át a fényképpel. Biztos vagyok benne, hogy csináltál jobb fotót is abban a fantasztikus városban :-)

istvantoth válasza:
Igen és folyamatosan fel is töltöm őket. ;-)

adott pontszám: 2
2005. szeptember 10. | 22:54 | rover216

A metro után, ez a kép sem mond semmit! Ráadásul visszatükröződik a jármű üvege amin utaztál! Használj polárt! Legyen témád! Ez nem az!

istvantoth válasza:
Viszont a londoni forgalom tipikus meghatározói (Double Decker, Taxi) benne van és a telefonfülke is. ;-)