BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,5
KATEGÓRIA: sport
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. augusztus 16. 12:20
Trükk: Null láb exxup...

Sajna a gép adja a formályát, de erről én nem tehetek... Előre is köszönöm az értékeléseket... Ps: Retus egy bokor a háttérben... Sajna az EXIF adatokat nem tudom. Az biztos, hogy ISO 50... Üdv nektek. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. augusztus 17. | 13:44 | flet

én flatlandezek.
jól gondolom, hogy csömörön lakik a Moharos család? vagy az egy másik hely?
20-án debiben verseny lesz !

santa cruz válasza:
Én meg flatlenddel kezdtem, aztán downhill, és most a downhillel párhuzamban megy a dirt:)
Valami rémlik a Moharosékról, de honnét is kéne őket ismernem?
Versenyre nem igazán járunk, csak én, amikor van egy kis pánzem, azt ráköltöm a bringámra, ésmegyek dowhillra... Álltalában teknikai k.o. val maradok le az emberektől...

Hol laksz? Irj mailt ha gondolod...

Üdv.

adott pontszám: 4
2005. augusztus 16. | 23:13 | flet

elég pofás kis trükk lett ! gratula, engem picit zavar, hogy nem látszódik az arca, 1 lépéssel balra állva ez megoldódott volna, de így is baba.
ez a siófoki Its Rite Best Trick versenyen készült? ki a rider ?

santa cruz válasza:
Nem oldódott volna meg a balra lépéssel, mert alsó nézőpontból lett fotózva, mert a háttér zavaró volt...
A trükk különben a csömöri gödörben készült, ahova épitettünk egy pályát és gyakorolgatunk lassan 3. éve...
Te is bringázol?

Kösz.

2005. augusztus 16. | 14:20 | freshmaker

10-ből 5 azaz 5 képemen van utómunka. tényleg nem ismered a PS-t, ez nem PS buziság! javaslom nézz meg egy-két képet a digitális illusztráció kategóriából, azokban tényleg ott a kemény fotosopp! de mint már mondtam, szerintem retusálni nem bűn, egy kép értékén nem ront. azért, mert használom a PS-t, nem vagyok belebuzulva. nem akarok tovább vitázni Veled a PS-n, nincs értelme. amúgy nem gondolod hogy 10 képről erős túlzás ilyen mértékű következtetéseket levonni?
fotósnak mondom magam. hogyne, minek mondjam, libapásztornak? azt olvastad, hogy profinak?akkor lenne jogos amit írsz. kezdő is fotós, amatőr is és a profi is! vállalom, amatőr fotós vagyok!
ezt a Csak neked.. utáni részt nem értem. azt kérdezed én hogy csinálnám meg a képed? sehogy, ez a Te képed.
kértél képeket. nem fogok küldeni, nem kell hogy megváltoztasd a véleményed, nem neked akarok megfelelni a képeimmel. énis sokáig elfogult voltam a képeimmel, egyik-másik reakciómon érezhető a régebbiek közül. olvasd el mit írtam neked először, úgy, mintha nem a Te képed lenne. szerintem kicsit elfogult vagy a képeiddel, szarul esett h lepontoztam, és berágtál rám. mindegy, mint már mondtad nem neked készülnek a képeim, akinek csinálom, neki tetszettek eddig és ez éltet. rúgj belém, köpj le, te dolgod.
bocs hogy ide írtam, lehet mailbe kellett volna, ez már nem a képhez tartozik.

santa cruz válasza:
Nem PS buziság: vágás, szinezés (8 szinben), retus. Ezeket azért ne tartom Ps őrületnek, mert ezeket filmmel is meg lehet csinálni, és annak idején meg is csinálták...

A digit illbe illene egy csomó kép mert az agyon lágyitott, meg ide egy kis fény, meg oda egy kis fény effekt, meg nem is lehetne bevilágitani olyan fények vannak a képen... A Csak neked az egyik képed, és szeretném tudni, hogyha nem lenne PS a gépeden, akkor hogyan csinálnád meg természetes kellékekkel, és világitással... Mert egy fotósnak ilyeneket egyrészt tudnia kell, másrészt meg meg kéne tudnia csinálni...
Nekem csak egy Ps nélküli sport képed kellene a mailemre, mert szeretném tudni, hogy te mit alkotsz az A/60-nal. Ennyi.
Abban igazad van, hogy berágtam, mert az ember amikor csinál egy képet, és nem az van a képe mellett, hogy 300D, vagy annál jobb masina, akkor az emberek nem foglalkoznak azzal, hogy mit tud a gép, és ahoz képest te mit alkottál vele...
Én filmessel "dolgozom" és azzal sokkal tűélesebb képeket csinálok manuális fokusszal, mint itt mondjuk egy D70. Fotóztam már Canon EOS I DS Mark II-vel, ami másodpercenként 7 képet csinál, és egy 400 mm-es fix 2,8-as optika volt rajta, és azok sokkal jobbak lettek, mint a kis Canonnal. De a két gép között van 2 millió forint különbség... És különben elveszi a fotózás élményét a nagyon komoly gép:(
Nos az ajánlatom a következő. irj nekem egy bemutatkozó emilt, és kezdjük előlről az ismerkedést...

Üdv.

adott pontszám: 4
2005. augusztus 16. | 14:03 | bjacek

Gratulálok a gép formá"ly"ához, szerintem elkapni vele egy ilyen pillanatot nem semmi. Viszont a kép egy kcsit tényleg lágy, ennél tud élesebbet egy A70 is.
Engem egy kicsit zavar a megvilágítás, egyik láb és a felsőtest része árnyékos többi részen napsütötte.
De azért gratulálok.
További jó fotókat!

santa cruz válasza:
Maximumon volt a lbende, és a fények erőssége miatt minimum 1/500 zársebesség volt adott. Ennél jobbat nem tudott a gép sajna. De ha tudsz még jobb módszert, akkor elfogadom, és használni fogom...

Üdv.

2005. augusztus 16. | 13:43 | freshmaker

érdekelne miből következtettél arra hogy PS buzi vagyok. csak azért, mert megnézted pár képem semmit sem tudsz arról mit szoktam fotózni és milyen utómunkát teszek rá. nem az a baj, hogy nem értesz a PS-hez, sőt nem is kell. de ha használod jól használd! nem fogtam még a70-t a kezemben, mint mondtam nekem a60 van, asszem az a régebbi technika, nem kell magyarázni a sebességét.

santa cruz válasza:
Mert megnéztem a képeidet, és elég van bennük utómunkában ahhoz, hogy azt merjem mondani, hogy PS buzi vagy.
Csak Neked.. Ennek a képnek írd le a megvilágítását, meg hogy milyen kellékekre van szükséged a kép ilyen lefotózásához, hogy ugyan úgy nézzen ki, mint a te Ps nme konkurenciád.
Egész véletlenül azt olvastam, hogy te fotósnak mondod magad... Tudod én ismerek egy két fotóst, de még ők sem merik kimondani magukról, hogy fotósok.... Ez azért elgondolkodtató...
És ha szeretnéd, hogy esetleg megváltozzon rólad a véleményem, küldj egy portfóliót a képeidről a mail címemre...

Üdv.

adott pontszám: 3
2005. augusztus 16. | 13:25 | freshmaker

Nem túl korrekt ráfogni a gépre a kép hibáit. egy ilyen jellegű képnél az élesség szerintem alap kell legyen. Nekem A60-m van, én is fotóztam bicajosokat, nagy sebességnél is. Hidd el, meg lehet csinálni, az egész beállítás kérdése. bokor retus. ezt nagyon eltoltad, nagyon feltűnően látszik hol volt. ez így 3, bocs

santa cruz válasza:
Szerinted hogyan csináltam, előre élesítettem, mert nme tudom, hogy mennyit fogtál a kezedbe a/70-et, de az enyémnek nem hazudok 3 mp-ig tart az élesítés. Szerinted egy 1,5 m-es ugrón lefotózni egy embert, (és ha fotóztál ilyet, akkor tudod, hogy 1-2 mp-ig sincs a levegőben a téma) nem is olyan könnyű lefotózni.
Az értékelésed nme helytálló sajna, mert a kettőnk között az a különbség, hogy te PS buzi vagy, én meg nem. Én fotografálok, te meg tetriszezel a képeiden:)
Nem tudom elfogadni a géppel kapcsolatos véleményed, de a PS-ben egyet kellhet értenem, mert ahhoz mint már mondtam egy cseppet sem akarok konyítani, és ez hát üsse kavics, látszik is...

Üdv.
U.I.: Az emil címemre küldj már el egy két képedet bringásokról, igérem nem a szerkesztést fogom nézni, csak mert az oldalra nme tettél fel egyet sem:)

adott pontszám: 4
2005. augusztus 16. | 12:46 | Gilm

Jó kép! Nekem is az a bajom vele, hogy homályos. Tudom, hogy erről nem Te tehetsz, de akkoris. Viszont a színei nagyon jók, és pont abban a pillanatban kaptad el, amikor a leglátványosabb fotózási szempontból. Gratulálok! Üdv, Gilm

santa cruz válasza:
Neked is csak azt tudom mondani, mint az előtte szóló versenyzőnek...

Üdv.

adott pontszám: 4
2005. augusztus 16. | 12:38 | botazsolty

Eleg jol eltalaltad.Egy kicsit homalyos.

santa cruz válasza:
Szerintem leírtam, de gondolom nem olvastad el, hogy a gép nem tud olyat csinálni, hogy a tűéles kritériumoknak megfeleljen...
Dehát gondoltam, ez már elég éles egy ötöshöz a géphez képest...

Üdv.