...bakker... :D:D
te vagy ?? :D
...meg sem fordult a fejemben :)
szal yooo! ;)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. július 1. 13:20
A címet töröltem, mielőtt valaki belekötne, hogy hogyan lehet ruhában napozni! :-)))) (Eredeti cím: Feel the sunshine!)
Ballantine válasza:
:-)))))
Szerintem egyáltalán nem rossz ez a fotó... erős, kontrasztos, érdekes perspektíva... de mégsem hat torznak. Tiszta Dolce&Gabbana-s :)
Ennél sokkal gagyibbak jelennek meg magazinokban (hozzáteszem, sajnos).
Ja, és a lábtartása kifejezetten teccik ... :)
Sztem cool ;))
JP
Ballantine válasza:
Köszönöm szépen az értékelést!
Szép napot!!!
Ciao!
Nem akartalak megbántani, de mivel kérdéssel fordultál hozzám, megválaszolom.
Látod a nyakán a kidülledő izmot, amit az árnyák még tovább erősit? És látod, hogy a jobb lábujjai is felfele húzódnak a feszüléstől? Hát ezek pl olyan árulkodó részletek, amik arról suttognak a tudatalattidba, hoy merev, feszül a modelled.
Akkor a nagylátószög miatt a keze is olyan szögbe kerül, ami miatt az az érzésed, hogy mindjárt kicsúszik alóla, és azt tartani kell.
Üdv.
Santa.
Ballantine válasza:
Nem bántottál meg, csak tényleg kíváncsi voltam...
Azt mondjuk még mindig nem tudom, hogy pl. nem lehet e (csak kérdezem), hogy egyszerűen így tartotta őket??? Mindegy, a képről ez jön le ezek szerint.
Sebaj!
Most már ezt is tudom, és figyelni fogok a lábujjakra mind fotózásnál, mind értékelésnél... :-)))
Köszi és tényleg nem bántottál meg!!! ;-)
Nem jó
így biztosan nem ...
ne haragudj ... de tanulni lehet belőle
közelről fotóztad nagylátszöggel
a fej és a láb arányát nézd meg ...
a láb majdnem nagyobb mint a fej
Én telével fotóztam volna ...és így egy sokkal távolibb nézőpontból
Ballantine válasza:
Jajaja.... legszívesebben én is, de most mond meg!!! Éppen előtte rágta szét a kutyám az A60-as, 1200-as teléjét, és csak a nagylátószöget hagyta meg... :-))))))
Mocsok dög! (A kutya...)
Hát a modellt azt hadjuk. mert olyan merev, mintha meg kellene feleni mindenáron valamilyen óriási követelménynek.
A háttér. Nekem sem világos, hogy mi az, ami jobbról telljesen a feketeségbe merül, és bal oldalt meg olyannyira sötét.
Nem hiszem, hogy be lenne égve, inkább csak fehér a ruha, és a géped feltehetőleg nem képes ilyen kontrasztot átfogni, nem képes az egyensúlyra. It most azt mondanák a nagy digit guruk, hogy fehéregyensúly...
Derítettem volna a bal colmbját alulról, mert így túl sötét, inkább csak egy kicsit lágyítottam volna az árnyékon.
Figyelj szerintem ez a kép a géped, és a képnek a minnőségét figyelembe véve szerintem egy nyugodt négyest megér, de az öthöz azért szerintem több kéne.
Értem a problémádat, hogy mindenki a mai high tekhez méri a kép minőségét, és nem nézik azt, hogy mivel alkottad. Nekem A70-esem van, és én ugyan ezt kapom. A sportfotóim nem sikerülnek digittel, míg filmessel összehasonlítva ég és föld. És így van ez a többi kategóriában is.
Grat és üdv.
Ballantine válasza:
De most komolyan...
Mitől merev??? Attól, hogy nem lóg a feje hátra??? Attól lazább lenne?????????
Ja... meg nem látszódna a tekintete...
Ok, és köszönöm, hogy megnézted!
Kedves Fotós!
Meg kell nyugtassalak, ez nem egy roszz kép! Hiába "osztogatják" itt a kollégák a 3-okat, ez azért többet érdemel!
Abban igazuk van, és én is egyetértek azzal, hogy tényleg sok a kontraszt! Engem nagyon zavar az, hogy nem tudom kivenni, hogy mi lehet az a farakás, vagy kőrakás felett. Víztükör? Tükröződö ablak? Tényleg nem látni. Vagyis én nem látom.
Másrészt lehetett volna a modelled egy kicsit vidámabb! Olyan komor és feszült (lehet, hogy az izgalomtól volt) hogy szemmel látható!
Apropó szem! Nagyobb hangsújt fektettem volna a szemekre! Nem látni a képen, hogy most nyitva, vagy zárva van a szeme! Hbár ha napozik, akkor inkább zárva lehet, de szerintem a napszemüveg nem biztos hogy kellett volna!
Összességében nekem tetszik a kép, annak ellenére, hogy vannak rajta hibák.
Viszont azért adok rá ötöst (5) mert a feeling, a kép mondanivalója nagyon átjön, és ilyenkor szinte feledehtő a technikai megvalósítás apró hibája!
További jó fotózást, minden jót!
Ballantine válasza:
Köszönöm!
Tényleg nagyon sok rajta a kontraszt; ez nagyon sok felesleges feszültséget visz a képbe. A divatfotók többségén a póz persze nem természetes, de éppen az benne a trükk, hogy a fotó belső világában természetesnek hat. Itt most inkább az erőlködés látszik.
Ballantine válasza:
Ok, elhiszem...
Köszi!
Túl sok hangsúlyt kap a lábfej, ami szerintem nem lett a legszebben megfényképezve, az én monitoromon is túl sok a részletmentes beégettnek tűnő rész... (lehet h odafigyeltél rá és nincs így, de ezt látom). Fontos lenne, hogy az arckifejezésével valamit sugalljon, csak annyit látni rajta h komolyan feszülten vája amíg elkészül a kép... kicsit lazábbnak kellene lennie, olyannak aki élvezi a napozást, ha már ezt szeretted volna megörökíteni. Elnézést nem bántani szeretnék, csak a véleményemet íom. Köszönöm h véleményezhettem.
Ballantine válasza:
Én köszönöm, hogy véleményezted.
A feszültséggel kapcsolatban igazad van... sajnos...
Szerintem feleslegesen lett túlhúzva a kontraszt. Eltűntek a részletek és ez zavaró a számomra. 5letes különben!
Ballantine válasza:
Kinek mi tetszik...
Nem tudom, lehet, hogy velem van a baj, nekem mostanában bejönnek az ilyen jellegű képek...
Sebaj, majd jól lehúzzák az átlagom! :-))))
Köszi, hogy értékelted!
Szia
Jól van beállítva a monitorom, nyugi.
Én csak azt mondom amit látok. Ez a testtartás kifejezetten fárasztónak tűnik.
Bocs, ha megbántottalak, megnéztem azóta a többi fotódat is, tudsz te sokkal jobbat is.
üdv. rokamesz
Ballantine válasza:
Nem is vagyok ideges... :)
Figyu! A testtartásról nem igazán akarok vitába szállni, mert ennyi erővel a hasonló jellegű képek 50%-ba bele lehetne kötni.
Zárjuk le békességgel! :)
Lesz majd még jobb is! ;-)))
Feszültnek érzem a lányt ezen a képen!
Legyen ideje kiengedni kicsit,mielőtt eléteszed a gépet.
A Nemzeti és környéke jó választás volt,de ez a pillanat most nem sikerült!
Ballantine válasza:
A helyszínt ügyesen eltaláltad, gratula!
Ok, és köszi!
Azt hiszem az én monitorommal is baj lehet... mind a naci, mind a felső ki van égve nálam is... mintha túl húztad volna a kontrasztot, hiszen a háttér mély tónusai viszont igazán mélyek lettek... Lehet, hogy PS-beli korrekcióval szépen helyre lehet hozni ezt a fotót...
Ballantine válasza:
Akkor azt kell, hogy mondjam, baj van vele...
Ne tudd meg, mennyit vacakoltam pont azzal, hogy a beégéseket elkerüljem... hidd el, azért erre figyelek. Egyébként tényleg nagyon monitor függő, mert pl. otthon (ahol dolgoztam vele), ok, de a munkahelyemen nekem is "be van égve" a bal lába... :-(
Ja igen... azt azért ugye nem hagyjátok figyelmen kívül, hogy egy tiszta, fehér, nem gyűrött ruházaton, totál felülről jövő megvilágítással és ebben a méretben soha nem fog annyi részlet látszódni, mint eredetiben??? :-))))
Sajnos nagyon látszik, hogy nem szereti ha fotózzák.
Szerintem is szűk a vágás és a színek sem tetszenek, valaki említette a túlszaturáltságot, azt kell mondanom, igaza van, még ha ízlés kérdése is. Nekem sem tetszik.
Arról nem is beszélve, hogy a lány kék felsője erősen beégés gyanús.
A nyak tartása szörnyű, szinte nézni is rossz, hogy szegény hogy szenvedhetett! :) (de lehet, hogy csak azért mert egy hete megrántottam a nyakam és még mindig fáj)
Ennyi jött ki belőlem...
Ballantine válasza:
Szia!
Már bocsánat, de állíts a monitorodon!
Ennyire elképzelhetetlen, hogy egy felső kékes-fehér legyen. Csak azért, mert hidd el, nincs beégve...
Azt pedig végképp nem tudom, hogy honnan veszitek azt a marhaságot, hogy szenvedett...
Javaslat a nyaktartásra????
nekem tetszik az átlós szerkesztés, a vágás is jó lenne.
amit előzőekben leírtak, azzal egyetértek: a modell oda lett parancsolva, ez látszik a képen. a lány egyébként tök jó, nem kell bántani, ezt a képet Te rontottad el.
fényképezd le akkor is, amikor azt hiszi, nem figyeled.
Ballantine válasza:
Figyu!
Van fogalmad, mit jelent az a szó, hogy "fotogén"...
Egy beállított képet egyébként eléggé nehéz úgy megcsinálni, hogy ne tudja a modell, mikor fotózzák...
No comment.
Az átlós elrendezés mindenképp jó, de ettől a majdnem érintő vágástól az egyébként nyugodt téma feszült lesz. + a "képalkotás szabályai" szerint (persze nem muszály követni) kis teret kellene hagyni, mivel a modelled fejeig követjük a tekintetünkel, és ez elég messze van az aranymetszéstől. (fárasztó, nem esik jól a szemlélőnek)
Wolt@m Pardalis
Ballantine válasza:
Amikor a vágást csináltam, alul és felül meghatározták a helyszín körülményei... ebből kifolyólag gondoltam úgy, hogy átlós elrendezést csinálok.
Értem, mire akarsz kilyukadni, de akkor meg az átlósság és az összhatás ugrott volna szerintem.
Persze mindannyian másképp látjuk, éppen ezért estig folytathatnánk... :-)))
Udv,
Szerintem sem
Csak ezen -- en ugy velem -- nagyon szembeotlo, sot a modell tekintete meg ra is jatszik. Nem bantani akarom ot, de vagy nem volt oldott, vagy valami masert szvsz nem volt igazan "ott".
Ballantine válasza:
Nem veszem bántásnak, mert az oldottságban sajnos igazad van...
Egyáltalán nem fotogén, dehát szegény ember vízzel főz!!! :)
Nem nagyképűségből vagy ilyesmi, de tényleg igaz, a fotós akármit megtehet, ha a modell nincs "ott"...
Megyek is vissza a pitypangokhoz! ;-)))
Ballantine válasza:
Már nincs cím! :)
Nem érzem szűknek a vágást, légyszi magyarázd meg, hogy miért! Mentségemre legyen mondva, hogy a helyszín indokolta...
A szaturáltság ízlés dolga... ;-)
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!
Hat jo, a cimet nem ... de akkor miert van?
A modell tartasa eroltetett, temeszetellenes. Evvel a nyaktartassal buntetes lehet napozni es csupasz konyokkel a termeskovon tamaszkodni. Nyakgorcs es veres konyok.
Tovabba nem elonyos (hacsak nem hatarozottan ez a celod ...) a nezopontbol adodo altest es labnagyobbodas sem.
Ballantine válasza:
Rendben, köszönöm, hogy megnézted és értékelted! :-)
Egyetlen egy kérdés: szerinted a divat fotók többségén "természetes" a modellek tartása????
Szerintem nem... :-))))
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.