BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,44
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. június 27. 15:24
MikroVilág

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2005. június 28. | 00:49 | razon

nekem tetszik...
legközelebb próbáld egy kicsit messzebről és akkor nagyobb lesz a mélységélesség...a többit meg levágod...
további jókat

elami válasza:
Igazándiból nem szerettem volna nagyobb mélységélességet, ráadásul akkor kevésbé fognak látszani a részletek, nem? Már így is teljesen ránagyítottam. Mindenesetre legközelebb kipróbálom messzebről is. Köszi, hogy benéztél

adott pontszám: 3
2005. június 27. | 22:24 | Karesszatya

Van nekem is kepem ilyen viraggal.Igaza van czuppynak,hogy nem az a legjobb, hogy minnel kozelebb vagyunk a targyhoz es az eletlenseg is gond,meg a fenyek sem a legjobbak.Ez nalam is csak egy harmas sajna, de meg probalkozz.:)

elami válasza:
Lehet, hogy tényleg nem a minél közelebbről készített fotók a legjobbak, de itt én úgy döntöttem, ezt fogom megpróbálni. A célom inkább valami érdekes felület fotózása volt, mint hogy látszódjon: ez egy virág. A cím sem utal magára a virágra. De a fényekkel tényleg lehetett volna még játszani egy kicsit.
Köszönöm a véleményed

adott pontszám: 3
2005. június 27. | 17:11 | czuppy

Ha jól sejtem -bár lehet hogy tévedek,- ez egy virág porzója. Szerintem attól nem biztos hogy jó egy fotó ha öncélúan minnél közelebb megyünk a tárgyhoz. Félre ne érts, én imádom a makrókat, és jómagam is sok makrót készítek, de a Te képed azon kívül hogy életlen, még a vágás is csak olyan "tessék-lássék".
A világért sem szeretnélek megbántani, de szerintem nézz körbe itt a makro kategóriában, és bőven találsz tanulni valót.

sorry, ez ma nálam csak hármast érdemel
Üdv,
czuppy

elami válasza:
Valószínűleg igazad van, de azért én nem mondanám, hogy a kép teljesen életlen. Szerintem azok a részek amik közel voltak az optikához azok élesek a távolabbi részek pedig homályosak, elmosodottabbak lettek, pont ahogy elképzeltem. Szerintem a téma sem sokkal rosszabb, mint pl. egy rovar igen közelről, elmosott háttérrel. Számomra elég érdekes ez a bibe, vagy porzó, vagy mi, ahhoz hogy másoknak is megmutassam. A vágás témához meg annyit tennék hozzá, hogy bár én teljesen amatőr vagyok, nem jártam fotósuliba, és túl sok könyvet sem olvastam, de a "tessék-lássék" fogalma számomra igazi rejtély. Majd utánanézek, hátha találok valamit róla, de igazándiból szívesebben venném, hogyha elmagyaráznád. Honnan kellene többet, honnan kevesebbet?
Abban viszont teljesen egyetértünk, hogy bőven találok még tanulnivalót, azért is vagyok itt.
Az értékelésed elfogadom, bár egy részével nem értek egyet, egy részét meg nem értem.
Köszi, hogy benéztél