Ez nagyszerű! Valahogy eddig kimaradt nekem, de szerencsére még időben megtaláltam. Nagyszerűek a fénypászmák! Én is nagyon szeretnék fényekt így elkapni, milyen időpont igazán alkalmas ehez?
Hajmali párás ködös órák, vagy eső után, esetleg erős napsütésben a napot fa mögé bújtatva?
Minden elismerésem! Gratulálok!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. június 12. 12:14 - érzékenység: NP22
- forrás: negatív
- objektív: 80 mm
Galya
A Galyatető alatt készült a '90-es évek elején. Akkoriban 3 különböző kf gép is forgott nálam (Yashica, Pentacon, Rollei) és nem emlékszem pontosan arra, hogy ezt melyikkel lőttem, de a Rolleire gyanakszom leginkább.
adott pontszám:
5
2005. június 22. |
14:18 |
Yoachim
jenoapu válasza:
Köszönöm szépen!
A fényt a levegőben lebegő részecskék - pára, por - rajzolják ki a legjobban. Amennyiben ilyen az idő, akkor nyertél:-)
Természetes lebegő részecskék (mindig vannak) híján a fény által végigpásztázott felületek is jó hatást adhatnak.
A helyes expozíciót nehéz eltalálni. Erre nincs receptem.
adott pontszám:
5
2005. június 20. |
13:53 |
Vicsusz
:) nem mehetek el szó nélkül emellett sem! Imádom a fákat, az erdőt és te olyasmit adtál most vissza, amit ált. érzek, ha ilyen helyen járok! Gyönyörű!! Grat! (minden ok, csak mostanában más dolgok foglalkoztatnak.... :-) )
jenoapu válasza:
Köszönöm szépen!
Akár hiszed, akár nem, ma megtaláltam a Százlábus negatívomat! Már megcsináltam róla 3 képet. Egyet amoda fel is töltöttem, itt meg nyomom az értékelést:-)
adott pontszám:
5
2005. június 13. |
10:53 |
huricano
...ilyen képeknél nagyon meg tudom érteni, h miért fikázzák a régóta-harcolók az új digi masinákat (...még ha sok-sok százezresek is);
dinamikaátfogás meg ilyesmi
hjaa...! ( ez a sóhaj helye )
Full gratula.
Részletgazdagság.
ami még megragadt, az a sok centrumúság:
1: nap-fénypászmák
2: fatörzs-árnyék
3: megvezetett út
(Fakultativ kukac: fentiek egyensúly miatt, lehet, h kicsit balra (és talán felfelé ) forditottam volna a kamerát)
Más: a belepontozás ( ami jól semmiképpen nem szokott esni ), azért van pozitiv oldala is...; meg tudod ki-kicsoda; és az sem biztos, h a legüdvözitőbb, ha az admin önkényes akarata a legfőbb; sztm a közösségnek kell akkora hangúnak lennie, h helyretegye a dolgokat - már ha közösség ?!
Ha meg sok site-n is otthon vagy; akkor semmi újat nem mondtam ( de legalább megtudom, h ki vagy )
:)
Ez csak szerény amatőrségem véleménye.
üdv
huricano
jenoapu válasza:
:-)
A képből nem sokat vágtam. Főleg alulról. (Ha megfigyeled, hol a horizont, akkor pontosan láthatod mennyit, mivel a gépet itt is - mint általában - függőlegesen tartottam.)
Mivel régóta nem töltöttem fel képet, volt időm végiggondolni, melyiket is töltsem fel. Ráadásul ezt a képet néhány helyen már "megmérték" szőrös szívű kritikusok.
Az egyik 3 pontos már levélben jelezte, hogy kérte a pontja és véleménye törlését. Megköszöntem neki erősen.
Itt is viszonylag rég óta vagyogatok, volt időm tapasztalni.
Mivel és is emberből vagyok, és is elvesztem néha az önkontrolt, és heveskedem. Tehát megértem, hogy más is van így néha.
adott pontszám:
5
2005. június 13. |
08:59 |
puruczki-2
Igen, minden kétséget kizáróan szép kép...bár sok hasonlót látunk, láttunk...de ez nem von le a kép értékéből, ami nagyon átgondolt, és jó kompozíció is...
jenoapu válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2005. június 13. |
07:17 |
epgyor
Az ellenfényes fotók egy nagyon jó darabja, azt hiszem ez színesben is gyönyörű lett volna ,de a lényeget ez a színvilág talán tényleg jobban kifejezi gratulálok
jenoapu válasza:
Köszönöm szépen!
Ez bizony ff negatívra készült.
Szvsz. még nagyon sokáig ez lesz a klasszikus nyersanyaga a természet és tájfotózásnak.
Nézz csak körül a külhoni szájtokon:-)
adott pontszám:
5
2005. június 13. |
02:05 |
tutajos_g
Sokan, sokszor próbálunk ellenfényes erdei beállításokat, ez a 6*6-os ff negás verzió -- legalább is számomra -- mégis újdonság itt.
A középső fák és alsó cserjék levelei körüli ragyogás fogott meg a képedben a leginkább, de a fénypászmák és a homályba vesző útkanyar is kiválóan erősíti a rejtélyes-misztikus hangulatot.
Egyértelmű, hogy a mai "korszerű" drága felszerelésünk sem árnylatgazdagságban, sem felbontóképességben nem veszi fel a versenyt a jó 30(?) éves technikával. Mégis alig akad közöttünk, aki még ezt használja. A fiatalok közül pedig szerintem senki sem kezdi analóggal. Ennyire kényelmesek lennénk? Merem remélni, hogy nem igénytelenségből... hanem mert a laborálást egyre körülményesebb megoldani, a jó szkennelés sem olcsó, és persze a legjobban hiányozna az azonnali kontroll és újrafotózás lehetősége.
Őszinte elismerésem!
(Ilyenkor mindig megfogadom, hogy átnézem a 20-25 évvel ezelőtti képeim. Ha ilyen súlyos nem is, de egy-két könnyebb csemege talán akadna köztük.)
jenoapu válasza:
Köszönöm szépen kedves tutajos_g, jól indul a hetem:-)
Utóirat ! Teljes mértékben egyezek, denhodával, bár én nem tartozok még a nagy fotósok közé mint ő is és te is ( ez így van és el kell fogadni ), de egy,két idétlen és tudálékos, okoskodó miatt már kértam az admint, hogy egy időre töröltesse a fotóim, mivem egyszerre elegem lett a legkülönbfélébb, muja és balga hozzászólásokból. Később egy fotóstársam azt mondta, hogy nem érdemes kockáztatni a fotóim a felfüggesztési kisérlettel és igazat adok neki. Neveket nem akarok említeni, de egy néhány, okoskodó nem fogja elvenni a kedvem a fotózástól és nem érdemes a legjobb fotósoknak sem levenni a fotókat. Az idő, majd meghozza a magáét... Bocsi, hogy ezt itt írtam le, de a téma itt került említésreTisztelet minden igazi fotósnak és neked is újból gratulálok.Üdv.:))
Gabes
jenoapu válasza:
Egyetértünk!
Én úgy tekintem, hogy ez egy játék. Igaz, van aki komolyabban játsza, van aki kevésbé. Nagyon bosszantó nem csak az én képemmel hanem másoknál is, ha valakik felszínesen a megértés szándéka nélkül lefikáznak valamit. Ma is találkoztam más képénél is hasonlóval, pedig én igazán nem sűrűn írogatok.
Talán ha az admin kicsit keményebben azok mellé állna, akik komolyabban csinálják...
Legalább azt beláthatná, hogy a jobb képek nagyobb forgalmat generálnak.
adott pontszám:
5
2005. június 13. |
00:46 |
aries31
Nagyn szép tájkép. Lám ez egy ékes példája annak, hogy a kép a gépben készül el és a témához való érzék és a meglátás a fontos. Ma sokkal drágább gépekkel ( sokismerős is van köztük... ), jó fotósok, csak fényképeket készítenek , mindeféle témáról és licitálnak, hogy kié a jobb és melyik az izgalmasabb...de vannak FOTÓK amik szinte örökértékűek, és csak érzék és meglátás kell hozzá, hogy az ember egy ilyen kiváló fotót készítsen, aminek van témája és élményt, érzéseket ad át. Lágy és nagyon finom hangulatú fotó, ami igazán visszaadja a természet szépségét és diszkrét gyengédségét. Tetszik, ahogy a fény, finoman besímul a a fák között és talán az erdőt ébreszti, életet adva minden életnek. Itt a fotó beszél. Nagyon tetszik és mivel nem tudom, hogy kié a fotó, álítom, hogy az elmúlt 24 óra fotói közül, számomra ez a legértékesebb, minden szempontból. Gratulálok.
Gabes
jenoapu válasza:
Köszönöm szépen, nagyon jól esik amit írtál.
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
23:25 |
CTDi
Szerintem jó az a két hármas, unalmas lenne a sok dícséret, ráadásul soha nem tudtam volna meg, hogy mit jelent a galya szó, gaiáról nem is beszélve.
Az admin kedvéért még idebiggyesztem, hogy a kép biztos nem tökéletes, de azért elég jó, lehet akár kiválónak is nevezni a maga nevében, sőt, ha valaki ellenfényes erdei képekben utazik, annak számára példa értékű.
ps: veszek egy etimológiai szótárat...
jenoapu válasza:
Hehe, mondaná 100-ha:-)
Köszi!
jenoapu válasza:
:-)
Az utolsó tekercset vagy 15 évvel ezelőtt vettem:-)
Igaz, nemrég egy dobozból előkerült egy-két elfekvő roll tekercs, köztük a már szintén kihalt Forte is:-)
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
19:53 |
Fauna09
Hát nem hiszem el ezt a két hármas értékelést, amiket írtak... Halálra röhögtem magam...
Nem kérdés, hogy ötös a kép. Én csak azt kérdezném: eredeti színekkel milyen volt a fotó? Láthatom esetleg?
jenoapu válasza:
Köszönöm szépen!
Az NP22 az egy ff Orwo negatív (volt).
jenoapu válasza:
OK!
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
15:01 |
Columbiapower
Teszik ahogy átsüt a fény a fák között, és amerre vehez az út, olyan mint ha megkerülve a fákat átjutnánk "oda".
Grat.
Le kéne venni a csomagolást a monitorról és akkor éles lenne:)
jenoapu válasza:
Köszönöm szépen:-)
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
14:50 |
moTmeN
jenoapu válasza:
:-)
Nagyon rég volt, amikor fotót adtam el:-)
Köszönöm szépen!
jenoapu válasza:
A nickem ott is ugyenez.
Jó lenne, mert már 2 vinyó tele van fotókkal, és csak egy részük lett lementve CD-re.
Az nekem is feltűnt, hogy a prtrék, az aktok a jobbak, de ezt a külföldi fotósok beállítottságának tulajdonítottam. Mindenesetre jó csapat:) Nem irigyellek a vinyó ügy miatt. Ismerős a dolog:)
jenoapu válasza:
A társaság egy része megegyezik az usefilm-esekkel. Érdemes azt is nézegetni!
Remélem találok majd valakit, aki segít megmenteni a vinyón lévő adatokat.
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
13:44 |
Gehring János
jenoapu válasza:
Köszönöm szépen János:-)
Ismered az http://www.altphotos.com oldalt? Érdemes a fotók színvonalát összehasonlítani az itteniekével. Engem azért idegesít, ha egy gyenge, vagy közepes tudású valaki ítélkezik, mert ha valaki a saját képeiről nem tudja megítélni, hogy jó-e, vagy sem, akkor miért gondolja egyáltalán azt, hogy másét bírálja? Ezért nem jó ez a pontozásos rendszer, ami itt van. A megadott oldalon ez sokkal jobban ki van találva. Jó lenne már egyszer néhányunknak személyesen is találkozni!
jenoapu válasza:
Ismerem, regisztráltam is, és gyakran nézegetem.
Készülőben volt néhány fotó, kifejezetten az ottani feelingre alakítva, de két hete tönrement a vinyóm rengeteg anyaggal, és rajta maradt.
Az altphotos közönsége viszont inkább az emberábrázolásban erős, a táj és természetfotók nincsenek olyan nagy számban jelen.
Viszont örvendetesen sok az analóg!
Abban nekem is volt némi részem (úgy értem, sajátban) - egyetértek, valóban nem fehérembernek való. :-)
jenoapu válasza:
Sajnos nekem súlyos agykárosodást okoz a házimunka:-)
Viszont nincs senki, aki besegítene:-(
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
13:38 |
rOwLeY
Hatásos színvilág!
Szép fotó!
Patent keret!
Jó fotós!
Csak irigykedek!Mikor fogok én ilyeneket csinálni?!----
GRAT!:DD
jenoapu válasza:
Akár elsőre is összejöhet:-)
Digivel könnyebb, mert egyből látod az eredményt, analógban kell egy-két ellőtt tekercs.
A legnagyobb körültekintés mellett is egy nagyadaf szerencse is kell!
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
13:37 |
pleiades
jenoapu válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik!
jenoapu válasza:
Szia!
Remélem jól vagytok;-)
Nagyon örültem, hogy visszatértél!!!
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
13:35 |
blackdream
jenoapu válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
13:32 |
salgó oszkár
Kimondottan szép szerintem is.
6x6-ost meg egyre ritkábban látni, ez külön öröm számomra ;-)
(mellesleg mikor jártál utoljára a postaládád környékén? ;-) )
jenoapu válasza:
Köszönöm Oszi!
Olvastalak az éjjel:-)
Mostanáig nagytakarítottam:-((((
Nem fehérembernek való!
Kitartás a véleményekhez... :)
Sok butaságot olvastam már itt, de ez a kettő számomra mindenen túltesz...
Van itt olyan, hogy egy szint után a blőd dolgokat törli az admin?
jenoapu válasza:
Lehiggadtam:-)
Reménykedjünk!
Igazából várnám a két kolléga visszajelzését. Nincs semmi harag, de azért bosszant.
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
13:19 |
Deli József
jenoapu válasza:
Köszönöm szépen!
Jesszusom, most olvasom az értékeléseket....
:))))))))))))))))))))
Kérem az admint, hogy törölje az abszolut jogtalan lepontozásokat.
jenoapu válasza:
Köszönöm, ne fáradj vele. Bízzunk benne, hogy magától is észreveszi.
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
13:16 |
archiferix
Àtlagon felüli, valóban, de az átlagot sajnos egy-egy további ötös csak javitgatni tudja. Kár lenne, ha ez elvenné a kedved.
jenoapu válasza:
Köszönöm kedves zenészem:-)
jenoapu válasza:
Sajnos idővel rá jöttem, hogy természetfotót minél nagyobb nyersanyagra érdmes készíteni. Ez még inkább igaz az árnyékban gazdag, sötét tónusú szituációkra.
A nagyon vágyott 4*5"-es kamera még nem került a kezem közé, de reménykedem:-)
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
13:16 |
someoneelse28
Ez gyönyörű, sima ötös.
Micsoda tónusok.
Tökéletesen komponáltad, remekül választottad meg a nézőpontot.
Ahogy a nap szórja a sugarait....
Le a kalappal, gyönyörű!!!
A gépért meg nézd meg az EXIF adatokat..
:DDDD
5+
Some'
jenoapu válasza:
Az áll rajta, hogy NP22:-)
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
13:14 |
Troppauer.Humer
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
13:10 |
T.Botond
Egészen rendkívülinek érzem. Szerkesztés szempontjából jobb nem is lehetne. Ritkán látok ilyen elmélyesztő képet.
Lebilincslő. Fogadd gratulációmat.
A kontárok meg elmehetnek a .......
Üdv,
jenoapu válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
13:01 |
mitcsenkov
Szép kép. Remekül látszó napsugarakkal, miközben a széle sem vész el a sötétben. Sőt, tisztán, szépen felismerhetőek a fák, az erdő formái, vonalai.
Csak ámulok. :)
Másrészt ámulok a sok okos értékelőn is...
Galya? Földrajz? Talán Galyatető... De a magyarázatban is ott van, gyengébbek kedvéért.
Másrészt sötét a széle? Na ne... Szembefénnyel, ilyen gyönyörű napsütésben hogy csinálnál jobbat? Olyan szépen kivehető még a kép széle is, hogy az már bravúr-számba megy...
Eh, ne is törődj vele.
Gratulálok a képhez, igen szép alkotás! :)
jenoapu válasza:
Köszönöm szépen!
Sajnos már megszoktam az effajta reakciókat, bár nagyon nehéz nyugodtan reagálni ilyesmire.
jenoapu válasza:
Majd áthívom őket!
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
12:56 |
sunrise2004
Imádom a fákat, fényeket és árnyékokat. Ezen a foton minden megtalálható.
Remek hangulatú, gratulálok!
jenoapu válasza:
Köszönöm szépen:-)
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
12:54 |
drq
Fatasztikus hangula!
Remek fények.Ami nagyon tetszik még,a fák egyenese és az abból kilépő ferde árnyékok.
jenoapu válasza:
Köszönöm.
A legtermészetesebb megoldás hasonló esetekben a faárnyékból történő exponálás.
Ezt egy erdőben könnyen megtehetjük. Viszont a fotós döntése, hogy melyik fa mögé bújik be:-)
Itt, gondolom jól látható, hogy a kiválasztott fa felé dől egy másik fa, ami számomra egyedi érdekességet jelentett a felvétel során.
jenoapu válasza:
Köszönöm, így igaz.
A család egyik kedvelt könyve a lentebb is hivatkozott etimológiai szótár.
Névadás szempontjából a Gaia szó eleve kizárható volt, és ehhez nem is kell különösebb nyelvi ismeret. De a bizonyosság érdekében pontosan utána is néztem.
Jaj, ne csináljátok már ezt!! :(
Itt egy tökéletesen kiexponált gyönyörű tónusgazdag felvétel. Tele élettel, napsütéssel!
Hibátlan, de itt ahogy látom ez büntetendő. :((
jenoapu válasza:
Kedves Tüske, ez van:-)
Megjegyezném, a kép utómunkái során végigpróbáltam sok monochrome megoldást. Kifejezetten az eredeti ff harmónia érdekében maradtam végül is ennél a nagyon minimális tónusbeavatkozás mellett. Arra is kíváncsi voltam, hogy mennyire áll meg a kép egy erőteljes szépia vagy aranysárga tónus nélkül, ami persze sokkal látványosabban kiemelte az ellenfényt és a napsugarakat.
jenoapu válasza:
Lehet. Ahogy próbálom leporolni a meszet az agyamról, az tűnik biztosnak, hogy valamilyen tüköraknás gép lehetett és nem pentaprizmás. Lehet, hogy a Yashica volt.
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
12:38 |
sillein1
Nem is sötét, nem is homályos, viszont rendkivül látványosak a beszivárgo napsugarak. Tetszik.
grat
sillein1
jenoapu válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2005. június 12. |
12:30 |
Kinder_Tojás
jenoapu válasza:
Köszönöm szépen!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.