BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,46
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. május 24. 09:41
  • fókusztávolság: ?
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 1/200
Tópark

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. június 3. | 21:27 | pferco

nem is kell a fokusztáv, az nem érdekes szvsz, a blende és a záridő az már inkább
f

lightwaver válasza:
Na, hát az nem gond. ;o)

2005. május 31. | 21:39 | pferco

ha acdsee-t használsz az simán egy "nehézkes" klikkre kiírja neked!
f

lightwaver válasza:
Igen de egyszer irtam a fokusztavolsagot, mm-ben, aztán azt irtak, hogy atszamitva kell megadni.
Nem ertek hozzá.

adott pontszám: 3
2005. május 27. | 10:10 | pferco

sajnos valóban életlen, majd szívesen megnézem az eredetit, illetve a középen lévő fa alatti villany(?)oszlop nagyon elüt a környezetétől és a másr sokak által említett bal felső ágacska is zavaró.
szerintem menk még el oda és más fényviszonyok között is fotózd le, lőjj el sokat és meglátod te is fogsz találni jobb beállítást:)
megyek veled ha gondolod:)
ja és sose írod le az adatokat!!!

lightwaver válasza:
Koszi
Tervben van...
Azért nem írom le, mert nehézkes.

adott pontszám: 4
2005. május 25. | 08:37 | Mantidea

Egyáltalán nem rossz ez a kép, de korántsem tökéletes.
Balról belógó lomb zavarja a kompozíciót.
A fények szempontjából sokkal kedvezőbb hajnalban, vagy napnyugtakor fotózni.

lightwaver válasza:
koszi.
beégés ellen mit tanácsolsz?

adott pontszám: 5
2005. május 24. | 12:30 | Ividö

Nekem tetszik, szépek a színek és az ég, ami igenis éõvé teszi a képet.

lightwaver válasza:
köszönöm ;o)

adott pontszám: 3
2005. május 24. | 12:29 | saturninus

kellemdús, de semmi extra, ráadásul tényleg kicsit fakó.

lightwaver válasza:
nem értem miért talaljátok fakónak, na jó majd délután is csinalok képet
köszi

adott pontszám: 4
2005. május 24. | 12:08 | vadboci

ha tavolrol neyed, akkor egeszen jo, de ha koyelrol neyed, akkor eletlen. Ezert adok negyest!

lightwaver válasza:
;o(
köszi.

adott pontszám: 3
2005. május 24. | 11:12 | soka63

Szép csendes kis kép.
Ha az életlenség az átméretezésből fakad, akkor azt tanácsolom, hogy ne egy lépésben tömöríts és kicsinyíts, hanem apróbb lépésekben, akár 5 lépésben és közben egy kicsit élesíts is, vagy a végén.
És szaturálj!
Egy csónak jót tenne a képnek, a bal o.belógó ágak nem annyira jók.

lightwaver válasza:
köszi szépen a tanácsokat

2005. május 24. | 11:06 | Blumo-

Valahogy az egész kép színeivel gond van. Valahogy hiányzik belőle az igazi zöld az igazi kék minden olyan halott kis sznezéssel Psbe segthettél volna rajt.

lightwaver válasza:
Értem.

adott pontszám: 4
2005. május 24. | 10:47 | sizarka

Egy kis szinekkel való utómunka ráfért volna, de egyébként a fotó maga nagyon szép. Szerintem ez apró hiba rajta. A kép maga nagyon szép. Szerintem egy du 5-6 körül ez a táj még csodálatosabb lehet. Akkor már nem ennyire erősek a fények.

lightwaver válasza:
Igen, köszi.
Gondoltam is rá, megyek is majd újra!

2005. május 24. | 10:35 | Yoachim

Egy tanács. Lehet írták előttem is már.
Ha lekicsinyítesz valami akkor utólag mindenképpen kell élesíteni. Ez szinte minden progian benen, van.... Sharpen. Aztán majd látod mennyit kell rátenni. :)
Jó fényeket!

lightwaver válasza:
Ok. köszi

adott pontszám: 4
2005. május 24. | 10:33 | WerePet

Nekem egy kicsit ez égbolt túl fényesnek tűnik, és ez egy kicsit elnyomja nekem a kép többi részét. Igazából szerintem ez egy tavaszi kép lenne, de mégis inkább olyan kicsit borongós őszes hangulata van.

lightwaver válasza:
Hát igen beégett az egész ég, majd ujrafotozom.
Kicsit trukkoztem a felkohhel meg az eggel, mert tiszta vilagos volt. ;o(
Nem tudom mit kene allitani a f.gépen, hogy ne égjen be minden egyes alkalommal az ég.
Talán exp.korrekció vagy zárido csokkentés?

adott pontszám: 4
2005. május 24. | 10:20 | Blumo-

A színek valahogy furák, a belógó faág mindenképp ront a képen, vágással megoldható a dolog. Apró hiba 4es Grat
Tisztelettel: Blumo

lightwaver válasza:
köszi szépen, hogy értékelted.
A fák lomjainak a színe fura vagy az egésznek?

adott pontszám: 3
2005. május 24. | 10:10 | .virus.

Kis szaturáció , és élesítés ráfért volna !
Bal oldali belógó faág nem kéne .
Felezett horizont ennél a képnél sztem nem előnyös .
Amúgy egy nyugodt kis természetfotó .
tudatos de javítandó.
Jó képeket .

lightwaver válasza:
köszi szépen

adott pontszám: 4
2005. május 24. | 10:09 | Yoachim

A hangulata nagyon jó, viszont az életlenség valóban zavaró kicsit. A kompozícióba talán én már nem vettem volna bele a balra belógó ágat, hiszen keretezni nem keretez, és nem is tesz hozzá a képhez véleményem szerint. Összeségében jó egyedi apró hibával.

lightwaver válasza:
köszönöm szépen

Na megnéztem többször is, valóban életlen így 950 pixelben, de 2400 pixel-ben nagyon éles.
Sajnálom, hogy az eredeti nem fér fel.

adott pontszám: 5
2005. május 24. | 10:04 | kadris

Nekem a színek élénktelensége egy kicsit szomorkásabbá teszi a képet, de a hangulata miatt nagyon tetszik.

lightwaver válasza:
köszönöm szépen
Nálam élénkek Főleg Sony monitoron élénkek a színek.

adott pontszám: 4
2005. május 24. | 09:57 | Irbisz

Ebben a felbontásban nekem kicsit életlen a kép, de a hangulata és azínei tetszenek!
Még jobb lett volna ha nem fénnyel majdnem szemből fényképezed, így enyhén kifakultak a színek, bár pl. a kép baloldali partoldalán a fű tónusa és élénk színe nagyon hatásos.
Összességében 4-es.

lightwaver válasza:
köszi szépen
A Nap felettem volt majdnem
Az eredeti felbontásban az igazi ám!