Természetesen ötös. S nemcsak a mókus miatt. Hanem miattad is. Nagyon jó a modell, az tény. De megértetni vele, hogy pózoljon neked s te ezt türelemmel végigcsináld, több képen keresztül is. Nem semmi munka. Nagyon tehetséges és ügyes fotósra utal. Gratula. És további jó képeket kívánok nemcsak neked, magunknak is :-)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2003. november 23. 13:49 - érzékenység: ISO50
- fókusztávolság: 121.5mm
- rekeszérték: F3.5
- zársebesség: 1/50s
Kérek még! - Misi a mókus II.
Ez a kép szintén a már sokak által látott, régebben feltett mókusról készült, de egy másik kép. A kivágás direkt ilyen, szerettem volna egy minél közelebbi képet, hogy ezt az arckifejezést minél jobban átadja. Ha nem láttad a másik, teljesalakost :) nézd meg! Megjegyzésem: Aki még nem próbált mókust fotózni az talán nem szembesült azzal az elég kellemetlen hatással, hogy a finom bundájuk sajnos nagyon megtévesztő tud lenni: életlennek tudja mutatni magát képen! Ezért remélem, hogy sikerült az átméretezés után megfelelően élesítenem kicsit, szerintem megfelelő az élesség.
adott pontszám:
5
2003. december 18. |
10:19 |
RóZSA
PCsaba válasza:
Nem kell természetesnek lennie az ötösnek. Mindenesetre örülök, hogy így gondolod - mármint, hogy ez a kép jó. Megértetni elég nehéz lett volna vele, de végülis nyomós érveim voltak! :)
Köszönöm a jókívánságokat, mindenki nevében, hasonló jókat neked is!
adott pontszám:
5
2003. december 10. |
11:23 |
scele
Hát ezt else hiszem. Beszélgetni is szoktál vele. Ahogy itt olvasgatom szoros kapcsolatba állsz vele. Gratula a képért. Várom a többit. Esetleg mókuscsalád???
PCsaba válasza:
Sajnos egyszeri volt az alkalom, és a családdal nem volt módom megismerkedni :) mert mikor jóllakott akkor az utolsó mogyit még elásta - állítólag nem találják meg utólag :) - aztán továbblépett!
Köszönöm, örülök, hogy így megfogott!
adott pontszám:
5
2003. december 2. |
09:04 |
pooshi
Ilyen nincs es megis van, hogy ennyire kozel jojjon hozzad egy mokus, ezt nem hiszem el :-)
Ez egyszeruen tokeletes!
PCsaba válasza:
:)))
Finnország, Seurasaari. De azért ott se könnyű...
(már eleget írtam róla az elsőnél :)
Nézd meg HoZo2003 képét is, az is nagyon jó, meg nekem is van még másik is!
Köszönöm az értékelésed!
adott pontszám:
5
2003. november 28. |
23:00 |
eRa
Igen, Rád is gondoltam mint mókusszakértő, de csak az előző képedet láttam. Hogy ezt hogy hagyhattam ki!!!
Olyan esengve néz, kísértést érzek, hogy megpróbáljam a monitorba tuszkolni a mogyorót ;) Vagy inkább ezeket a kis bogyókat itt balra? Inkább..
PCsaba válasza:
:-)
Köszi a megtisztelő címet, bár nem érzem magam annak :)
Viszont örülök, hogy megtaláltad, és hogy tetszik, köszönöm!
PCsaba válasza:
:-) Azt hiszem ki kellene választanom, hogy ki az akinek szüksége van rá: élni fogok a lehetőséggel az biztos, nem lesz rossz helye a kreditnek, megígérem! :)
adott pontszám:
5
2003. november 26. |
16:52 |
balazsmichnay
Hihetetlen ari ez az állat !! A kép is kifogástalan !! Lehet, hogy csak nekem tűnik így, de én egy kicsit talán balra helyeztem volna a témát, úgy nem lógna bele (az amúgy egyáltalán nem zavaró) zöldes háttér... csak egyszerűen megnézném úgy is.
Gratula !!
PCsaba válasza:
:-)
Megpróbáltam úgy is, de szerintem kell bele az a kis háttér, így sokkal jobban "elhelyezhető" (vagy hihető :))) mintha nem lenne semmi belőle, és a bunda kitöltené a képet. De igazából a bal oldalt jobban megvágni szerintem nem is nagyon lehetne, úgy már túl szűk lenne nekem. (ha nem mondtam volna: ez kivágás, úgyhogy lenne lehetőségem rá!)
Köszönöm a véleményed!
adott pontszám:
5
2003. november 25. |
15:44 |
plus1
Ez nekem még jobban tetszik, mint az előző.
Tudod már, milyen fajta?
Ha nem, legközelebb 1-et levonok :)
PCsaba válasza:
Ajaj... Addig nem teszek fel akkor másikat! ;-)
Köszönöm, és tényleg örülök, hogy (jobban) tetszik, ez tényleg más kicsit!
adott pontszám:
5
2003. november 25. |
12:48 |
Petrochelli
PCsaba válasza:
Köszönöm azért az értékelésed!
PCsaba válasza:
OK. Kérdezni nyugodtan lehet. Aztán vagy tudom a választ vagy nem! :-)
adott pontszám:
5
2003. november 23. |
22:40 |
TeGe
A fotó jó, mert hatással van rám... Tényleg tetszik. Nem lett volna jobb, egy kicsit nagyobb mélységélességgel? Csak kérdezem, így is tetszik, viszont érdekelne a véleményed.
PCsaba válasza:
Köszi, örülök annak amit írsz.
Ami a kérdésedet illeti: sajnos ezek azok a pillanatok amikor a legkevésbé azzal foglalkozol, hogy éppen milyen a mélységélesség. Egyébként igen, talán jobb volna, de énszerintem még a farka is megfelelően éles, viszont ha megnézed már ez is csak 1/50-ed, és ettől kisebb rekesszel, csak rosszabb lenne ugye. (ráadásul még jócskán kellett zoom is...) Igazából nagy mázli volt, hogy így megállt és elég volt az 1/50-ed, de ettől többel már nagyon "kockázatos" :) lett volna.
Egyébként éppen ezért Tv módban készült asszem, szóval én állítottam az 1/50-edet. Nem volt még sötét kicsit se, de nem is volt már igazán nagy fény.
adott pontszám:
5
2003. november 23. |
20:12 |
tavasz666
Hat, igy könnyu, ha az embernek sajat modellje van es egy egesz sorozatot tud rola csinalni. Ez a kep is nagyon jol sikerult, nagyon elönyös oldalarol mutakozik Misi. A farka jo hattere lett a kepnek.
Gratulalok ismet!
PCsaba válasza:
Sajnos csak pár percre - igazából csak másodpercre - volt ilyen jó modell, de azért az már elég volt néhány igazán jó képhez! :) Előkészültem rá! A farka tényleg nagyon jó háttérnek, nekem is tetszik az benne, nagyon szép a tónusa...
Köszönöm neked is az értékelést!
adott pontszám:
5
2003. november 23. |
18:08 |
kordás
PCsaba válasza:
Igazad lehet, tényleg nagyon mókás mókus volt! :)
adott pontszám:
5
2003. november 23. |
16:32 |
csibesz1313
Nagyon cuki a Mokus :)) De szerintem neked azert sikerul olyan jol a mokus kepek mert mar regota a csaladba tartozik a mokus :) Ne talan nem te nevelted fel ?
PCsaba válasza:
Az igazság az, hogy miért tagadjam ezek után... :)
Na de komolyra fordítva a szót, nagyon aranyosak, de tényleg nem szelídek, viszont nagyon kíváncsiak, és ha éhesek akkor a kíváncsiság és az éhség együtt... :) szóval szerencsére közel engednek!
Köszi, örülök, hogy tetszik!
adott pontszám:
5
2003. november 23. |
16:08 |
halbamateur
adott pontszám:
5
2003. november 23. |
15:46 |
tucsa
Nagyon is jól sikerült. Mintha modellt ült volna egy portréhoz, pedig a hazai mókusok elég ijedősek.
Kanadábanodajönnek és esznek a kezedből.
PCsaba válasza:
Háááát, nem akarok füllenteni... Szóval nem odahaza készült. De nem is Kanadában! A választ ha érdekel megtalálod a másik képemnél! :)
Köszönöm az értékelésed.
A portrét meg nem mertem "megkockáztatni", mert bár azóta se tudtak választ adni a kérdésemre, de ketten is azért pontozták le a másik képemet...! (Mindkettőtől kérdeztem, hogy akkor adjanak nekem egy meghatározást a portréra, de arra persze képtelenek voltak. No comment.)
Megint megnéztem, és arra jöttem rá, hogy kicsit ferde a főtéma. És arra is rájöttem, hogy ez azért van, mert a mókus úgy telezabálta magát, és ezért olyan dundi, hogy nem bírja magát egyenesen tartani, és a fejét is kénytelen kicsit oldalrabiccenteni, hogy ellensúlyozza magát, nehogy eldőljön. :)))) De ezt te nem is tudnád kiegyenesíteni, ez még a PS korlátait is meghaladja! :)
PCsaba válasza:
:-)))))
adott pontszám:
5
2003. november 23. |
15:39 |
e-dinka
Nagyon helyes:-) Olyan, mintha megállt és pózolt volna a fotóhoz :-) Irigyellek, hogy le tudtad fotózni :-)
PCsaba válasza:
Szerencsére tényleg megállt, (ha nem is hosszú időre :) azért is sikerült legalább 2 igazán jó kép ebből a nézőpontból akkor!
Köszönöm az értékelést!
adott pontszám:
5
2003. november 23. |
14:44 |
zsömi.nyuszi
PCsaba válasza:
Én nem mondtam, hogy életlen!
Csak megtévesztő tud lenni a bundája. A szemei azok nagyon csillognak, még az ég kékjét is látni bennük! :)
adott pontszám:
5
2003. november 23. |
14:31 |
E-Medve
Hát ez kész megint. Nekem talán még jobban tetszik, mint az előzőek. De sajna erre nem lehet 6-ost nyomni, úgyhogy ez is marad 5. :-) Nagyon profi.
PCsaba válasza:
Köszönöm, bevallom én is nehezen mondanám egyikre vagy másikra hogy az a jobb... :)
adott pontszám:
5
2003. november 23. |
14:11 |
rebecca22
Ismertük az eredetit, ez is klassz. Talán kicsit szűk, de Te tudod. Miért kell már megint végigverni a mezőnyt? Csak vicc volt.
PCsaba válasza:
A szűkre vágás direkt van, azt hiszem ettől bővebben nem lett volna ennyire kifejező. És most tényleg csak erre akartam koncentrálni.
adott pontszám:
5
2003. november 23. |
14:11 |
Chip-TFF
Na most mar 1 fokkal jobb mint az elso volt. ;) Tenyleg, mit csinaltal a mokusnak, hogy igy szemezett veled?
PCsaba válasza:
Köszönöm. Bevallom válaszoltam is neked, de akkor vettem észre, hogy egy másik könyvtárból tettem fel egy ugyanolyan nevűt (képet), annak a kerete is más volt (arról tünt fel!), és élesítve se volt még. Elnézést, hogy azt gyorsan levettem.
Örülök, hogy ezt már nem kifogásolod! :)
A kérdésedre megtalálod a választ a másik képnél.
adott pontszám:
5
2003. november 23. |
14:10 |
mutty.hu
Ez a "kérek még" nekem úgy hangzik, hogy még egy kalap ötöst be akarsz kaszírozni ezért a mókusért. De igazad is van. :) Jó az arckifejezése.
PCsaba válasza:
:-)
Ahogy mondtam is, ez egy másik kép, és mivel nagyon megtetszett ez így szűken kivágva (arckifejezés :) azért tettem fel. Az tényleg nem lett volna "fair" ha ugyanúgy teszem fel mint a másikat! :)
PCsaba válasza:
Köszi! A téma tényleg hálás, és azóta se tudtam hasonlókat se csinálni én sem mint akkor, szóval nagy szerencse kellett hozzá!
adott pontszám:
5
2003. november 23. |
14:06 |
n0teasy
Életlenül is nagyon szép. Mókust ugyan még nem próbáltam, illetve próbáltam, de gyorsabb volt nálam, viszont én is tudok "fényképezhetetlent": soha nem sikerült kéknefelejcsről elfogadható képet készítenem.
PCsaba válasza:
Szerintem nem életlen, csak néha úgy tud tünni, akkor is ha ott van az élesség. Én sem értem, de más Apocca-val megegyeztünk abben, hogy igazából csak a szemünk csalhat, vagy valami furcsa fénytörés van a bundájukon ami okozza.
Köszönöm!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.