BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
1,19
KATEGÓRIA: humor
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. április 29. 08:38
  • fókusztávolság: direkt nem a helyén :)
Szandokán, a mindenre elszánt mackó

A mackó nem sajátom, egy régebbi képem, amiből már rég szerettem volna kihozni valami érdekeset... Most sikerült, remélem nektek is tetszik. A digill-hez már elég közel áll abból a szempontból, h sokat pepecseltem vele, de inkább egyéb egyelőre. Kat jav? Kreditvadász egyes-nyomkodók kíméljenek, mert ha nincs indokolva, úgysem fogadom el és remélem az admin is megtorolja az értelmetlen hozzászólásokat! Az egy dolog, ha nem tetszik... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. április 29. | 13:58 | fotozz.hu-admin

a szabályzat értelmében a képet kivontam
(<2,0 átlag, >=15 vélemény)

Orsibébi válasza:
Oks, nincs mit tenni...
Ha ezt nem fogadom el, nem kap az admin kreditet? :)))

2005. április 29. | 13:27 | szigetlakó01

Megleptél, nem rád tippeltem!:) Persze nincs gond,mert a vélemény a képről szól és nem az alkotóról! Üdv:szigetlakó

Orsibébi válasza:
Hehe :)))

adott pontszám: 1
2005. április 29. | 13:17 | szigetlakó01

Előfordul, hogyaz ember megunja a sok "jólnevelt" képet és valami meghökkentőt akar készíteni. A törekvés érthető elfogadható, de ettől még a végeredmény nem biztos hogy jó és " művészi" Szerintem te is így jártál ezzel a fotóval!:) A hibáit nem sorolom fel részletesen, de technikai hibaként előfordul rajta minden, ami egy fotón nem kivánatos. Mondanivalót nem találok benne, a kompozíció pedig, hogy is fejezzem ki finoman, szóval elég érdekes.:) Azt hiszem nagyjából értem mi motivált, néha én is "tele" vagyok a sok idilli képpel, ilyenkor csak nézelődök, de nem töltök fel. Szerintem ez a jobb megoldás!:) Nem vagyok kreditvadász, most pedig megnézem a többi képedet!

Orsibébi válasza:
Köszi a korrekt értékelést...
Nekem meg akkor is tetszik így :)

adott pontszám: 1
2005. április 29. | 13:12 | rékahugóóó

Hát én nem tudom, hogy direkt csinálod-e, de nem is érdekel. Az ötlet oké, de az élesség, a háttér jobb alsó sarka... Én ezt a szürke keretet is hanyagoltam volna. És talán nem kéne lelógnia a maci fülének sem a képről... vagányabban is beülhetett volna, ha már egyszer Szandokán...
...

Orsibébi válasza:
Köszi

adott pontszám: 2
2005. április 29. | 12:45 | Tapasz

Aloha
Először is,nekem is van egy ilyen avonos szemüveg amit nem erre használnak v. találtak ki,de ez mindeggy!
Szerintem a macit épp a levegőbe tartod,a másik kezeddel meg pont le akarod fényképezni...
Katt ,de a kép nem lett valójában szuper jó,de mivel te ezt a képet, szerintem azért tartod jónak, mert amit csináltál ezzel a macival(röptetted) az fogott meg téged és nem is a fotó.Szerintem te ezt akarod elhitetni mindenkivel...
So-so,azért látom mevédeni magad megtudod,de ilyen fotókra mért pazarolsz kreditpontot?
De azért így tovább...

Orsibébi válasza:
Na, akkor most is megvédem magam :)))
Vannak olyan esetek, amikor bizonyos tárgyakat nem a rendeltetésüknek megfelően használunk és azt fotózzuk le.
Pl. mit keres egy rakás gyümölcs és egyéb tárgy egy tál/kád vízben?
Nem hinném, h nem szabad olyat fotózni, ami nem a helyén van.
A mackót nem a levegőben tartottam, nem röptettem és nem fél kézzel exponáltam :)
Az asztalon ül.
A kredit pedig nem akkor érték, hogy féljek a pazarlástól, nagyobb érték egy részletesen átgondolt vélemény!
Hamar összegyűlik a következőre...

2005. április 29. | 12:34 | rogerrabbit

Bocsánat, nem a Személyed ellen irányut az 1-es és a provokáció kifejezés, de ez a kép rossz szvsz. Sajnos a másik site-on annyi az ilyen jellegű provokáció és szándékos rombolás, hogy ez hozta ki belőlem azt a mondatot. A többiek leírták a hibáit a képnek ezekkel egyet értek és nem ismételem. Utána megnéztem a galériád és vannak benne jó képek. És ezekután még jobban nem értem ezt a képed! Elnézést, ez a véleményem. További jó fényeket!

Orsibébi válasza:
No problem, szerencsére mindannyian mások vagyunk és szerencsére vannak egyedi vélemények!
Helyesebb lenne jelen esetben a további jó fényeket helyett: további jó fókuszpontokat! :))))

Neked is!

2005. április 29. | 12:29 | vargacsaba

Azért csak vigyázz ebben a dupla nickes világban, mert hamar kikezdenek (főleg, ha így felhívom rá a figyelmet).
Üdv!

Orsibébi válasza:
Nem értem, mire gondolsz...
Ki dupla nickes?
Csak, hogy tisztázzuk:
Barátnőm nem sokkal később regisztrál, mint én.
Én töltök fel fotókat, ő nem
Én értékelek, ő nem (azaz eddig össz 3-at, ha jól mondta itt valaki)
Nem is szokott ide járogatni, mert az elején elment a kedve az egésztől, amikor egy csúnya szó miatt levontak tőle.
Most az egyszer e miatt a fotó miatt jött fel és szíve joga 5-öst adni, még ha nem is gondolja komolyan (amúgy pedig ismerem annyira, h komolyan gondolja), ha másoknak szívük joga 0 képesként egyeseket osztogatni zéró megjegyzéssel.
Gyanús akkor lehetne, ha sok értékelése lenne felém, de nincs.
Amúgy meg, mivel nem aktív annyira, így a pontja bele sem számít az átlagomba.

Asszem így már tisztázom a helyzetet és ez nem neked szól, csak itt oldom meg...
Bocs.

Soha meg nem fordult a fejemben még a dupla nick, nem izgat kifejezetten az átlagom sem, 4 fölött én már elégedett vagyok.
Most ez lehúzta 7 századdal... No és?
Jókat kacagok a kreditvadászokon, (tisztelet a kivételnek) ez a legkönnyebb módja, h kreditet szerezzünk :)

Neked pedig kösz a figyelmet, szép napot!

2005. április 29. | 12:23 | sarruken

Háttér nincs, vágás szörnyű, mackó életlen, de más éles álló formátumot használtam volna...

Orsibébi válasza:
kösz

2005. április 29. | 12:13 | Cochise

Igen, részedről ez egy provokáció, biztos vagyok benne.
Egyébként idézlek: " csak a saját mackóját értékelte és leírta, amit gondol. " Vargacsabának válaszoltad ezt, tehát nem én mondtam, hogy a mackóját értékelte a barátnőd. Egyébként az utóbbi időben elég sok képet töltöttek fel provokációs háttérrel, amik hasonló kaliberűek, mint ez, vagyis joggal gondolhattam, hogy ezt is annak szánta a feltöltője, ezért írtam azt, amit írtam. Azt változatlanul fenntartom, hogy ez hibás, kerülendő út, pláne azért, mert azt mondod, hogy ilyennek akartad.

Orsibébi válasza:
Igazán szemfüles vagy!
Bocs, félreírtam már akkor is, most meg azt hittem, ezt Te kérdezed... Elvégre arra való az értékelés.
Szíved joga fenntartani a véleményed; megharagudnék, ha meggondolnád magad és meglágyulnál! :)

2005. április 29. | 11:53 | Cochise

A saját mackóját értékelte a barátnőd? Ez egy fotós oldal, itt a képeket kell értékelni. Egyébként bocsánat, ha meredek voltam, de tényleg nem értem a képet. Örülnék, ha elmondanád, hogy mi volt a célod a képpel.

Orsibébi válasza:
A barátnőm nem a saját mackóját értékelte, azt minek...
A saját mackójáról készült képet értékelte, ha nem vetted volna észre...
Az, hogy nem érted a képet, még nem jelenti azt, hogy az értékelésedet nem kell átgondolnod :)
A célom nem provokáció volt, hanem az, hogy megosszam veletek ezt a fotót.
Így, ebben a formában.
Maga a fotó pedig azért messze van az egyestől sztem, bár úgy látom túl elfogult vagyok, de nézd meg azokat a képeket, amiknek ilyen átlaga van.(elért átlag növekvő)
Ott azért vannak komoly hibás képek is.
Ez meg lehet, h komoly hibás neked, de én direkt ilyenre csináltam.
És jól kezdődik a napom, mert végig kacagom az egészet (lehet mégis provokáció?!)

adott pontszám: 5
2005. április 29. | 11:43 | szabolevo

Előttem már leírták a kép hibáit, ezt nagyon nem ecsetelném. Sutre hozzászólásához annyit hozzátennék, hogy igaz, hogy ha egy fotó hatásos, és egyből megfog,akkor nem számít a technikai kivitelezés. Azonban ennél ak épnél, miután megnéztem nagyban a következő dolgok fogtak meg:

- Le akartál vmit fényképezni, de véletlen belógott a mackó.

- Teljességgel nélkülöz minden tudatosságot a kép készítése. És ezt a háttér miatt mondom.

Egy két gondolat még: Ez sztem tárgyfotó, esetleg humor kategória lehetne. Lehetne, ha szépen lenne kivitelezve. Mert egy macit lefényképezni ne mondja senki, hogy nem lehet mégegyszer, még akkor se, ha nem a tied. Fotózd újra, normális háttérrel, fényekkel, nem 2 centiről agyonvakuzva. Lehet hogy valakinek ez a kép ÜT, de ahogy látom egyedül van vele.

u.i.: Nem értem, hogy amikor egy két kattintással lehetne sokkal jobbat csinálni, akkor miért kezdesz egy ilyen fotón pepecselni egy csomót, mint azt írtad?! Remélem azért indokoltnak véled a hozzászólásomat és nem küldesz el a búsba.

Orsibébi válasza:
Na ez az!
Indokolt...
Köszönöm Neked!
Igazándiból lehet, h jobban is meg lehetett volna szerkeszteni a fotót (hátterileg), de amikor elkezdtem vele dolgozni, így tetszett meg.
Szubjektív dolog, az tény...
És nekem is üt :)
Telibevakuzva, hátterestül, homályosan.
Csak azt nem értem, hogy amikor a "nagyok" csinálnak olyan képet, amin a főtéma életlen, akkor az miért művészi?
Asszem hagyom az egészet és nem fogok foglalkozni az olyan hozzászólásokkal, ami értékelést nem tartalmaz és reszkessetek, mert Szandokán visszatér és akkro még kegyetlenebb lesz! :)
Köszi, h értékelted!

2005. április 29. | 11:27 | Cochise

vargacsaba: ezt a költői kérdést már én is feltettem magamnak, nekem is feltűnt. :)

Orsibébi válasza:
Most megtalálod a választ is rá

adott pontszám: 1
2005. április 29. | 11:15 | rogerrabbit

Ez valami provokáció???

Orsibébi válasza:
Ez a legkönnyebb, hallod-e?!
Odaírni és rábökni az egyesre azért, mert életlen.
Jó...

2005. április 29. | 11:11 | vargacsaba

Vajon honnan tudja sutre, hogy milyenek a többi képeid? Egy 0 képes, 3 értékeléses kezdő? Teszem fel a költői kérdést?

Orsibébi válasza:
A költői kérdésre a válasz: Ő a barátnőm és Szandokán gazdája :)
Amúgy ha észreveszed, nem szokta értékelni a képeim, semmi bunda nincs, csak a saját mackóját értékelte és leírta, amit gondol.
Nonkomformizmusom halálosan komoly :)

adott pontszám: 1
2005. április 29. | 10:57 | Serok

Ezt nem értem... Ha már fotózod a macit, miért nem figyelsz a minőségére?

Orsibébi válasza:
Ujjé!
Ennyi egyest rég gyűjtöttem be!

adott pontszám: 1
2005. április 29. | 10:36 | led zeppelin

na jóóó...hát ez egy nulla kép...ha a mackó a lényeg, akkor mérnem éles, mint a penge?

na mindegy, nagy jóindulattal adok egy egyes alát...

üdvöz,
efTomy

Orsibébi válasza:
"na mindegy, nagy jóindulattal adok egy egyes alát..."
hahahaha...
Csakazértnemélesmertcsak!

2005. április 29. | 10:24 | Cochise

Vannak jó képeid, nem értem ezt miért töltötted fel.

Orsibébi válasza:
Nem kötöm az orrodra :)

adott pontszám: 1
2005. április 29. | 10:23 | papp.p

hát sikerült valami érdekeset kihoznod az biztos!

Az életlenség már bántó a képen. Nem igazán értem, hogy mi is az egész képnek a témája, vagy koncepciója.

Vagy ez talán csak véletlenül került fel?

Orsibébi válasza:
Egyáltalán nem véletlenül került fel.
Néha jól esik lázadni...

adott pontszám: 1
2005. április 29. | 10:22 | Cochise

Kellene egy új kategória az ilyen képeknek, mondjuk Lomtár néven. Oda való. Úgy ahogy van nem értem, nem látok koncepciót benne. A kivitelezés meg egyenesen botrányos...

Orsibébi válasza:
Hát ez azért meredek, már ne haragudj!

adott pontszám: 3
2005. április 29. | 10:16 | Orsababa

Az elgondolás mégcsak jó lenne, de...
Nekem személy szerint a kivitelezés kicsit gyenguszra sikeredett...(másképp játszottam volna a élekkel...
Igazábol az ötletet értékelem...

Orsibébi válasza:
Nos, az élekkel én is játszottam :)
Nem is keveset. Hidd el, van benne munka és direkt szerettem volna ilyet, de űgy látom, ami nem naplemente és nem tulipán és még ráadásul életlen is, az itt halálra van ítélve...

adott pontszám: 1
2005. április 29. | 10:09 | szorartur

Ne haragudj, - lehet, hogy csak nem értem a koncepciódat, de ez a kép nálam gyenge, kerülendő, hibás út.
És még másodikra is...
Annyit árulj el azért, hogy miért pont a maci borzalmasan életlen, és miért a háttér éles? Mit akartál ezzel???

Orsibébi válasza:
Most attól jobb lesz akárkinek is, ha mellémagyarázom a koncepciót?
Legyen:
Szandokán a mindenre elszánt mackó most épp Titeket fog betámadni abban a trükkös mindentlátó szemüvegében, amivel látja, h ki nyomkodta az egyeseket ész nélkül és ki átgondoltan...
Már jön is!...
Látod, milyen elszántan közelít? :)

adott pontszám: 3
2005. április 29. | 09:49 | perlainion

A mondanivaló jó, fekete háttér, izé a bal alsó sarkoban, de technikailag a kivitelezés még gyakorlásra szorul.

Orsibébi válasza:
Kösz :)

adott pontszám: 5
2005. április 29. | 09:22 | sutre

Szerintem ez a fotó halálos!
Homályos, de kit érdekel?
Üt mint állat!
Szerintem a fotós van olyan szinten, a többi fotóját nézve hogy nem olyan analfabéta, hogy nem látja, hogy életlen.
Megláttam a mackót, és eszembe jutott, hogy Elektric bugi!!
És szerintem ez a lényeg, hogy az ember meglát egy fotót, és valami eszébe jusson, valami érzelmet kiváltson belőle, nem pedig, hogy ja ez csak egy életlen fotó!
Nekem nagyon tetszik!!!

Orsibébi válasza:
Köszi, sajnos ez már rajtam nem segít, sem Szandokánon! :)

adott pontszám: 2
2005. április 29. | 09:18 | vargacsaba

Én értem a viccet. Nonkomformizmusodat jutalmazom egy 2essel.
Arra nem is merek gondolni, hogy nem vicc...
Üdv!

Orsibébi válasza:
Pedig nem vicc ám!

adott pontszám: 1
2005. április 29. | 09:03 | -Madárijesztő-

Szegény maci elég homályos, az álarca, aminek elvileg hangsúlyosnak kellene lennie, méginkább.

Orsibébi válasza:
Ja, szegény...

adott pontszám: 1
2005. április 29. | 08:57 | reveszali

Csatlakozom az előttem szólóhoz. Ha megnézed, a függöny alja éles, de a maci nem. Ha vakut használsz, akkor tarts egy kicsit nagyobb távolságot! Azt tudnám javasolni, hogy egy ilyen képre ne csak egy "kockát" kattints. Gyakorlat teszi a mestert. :-) Ha szánsz rá időt, akkor menni fog.

Orsibébi válasza:
Ebben az értékelésben legalább már van némi segítség...
Köszi.
Amúgy meg direkt ilyen, de hát mindegy, senki nem érti :)

adott pontszám: 1
2005. április 29. | 08:56 | sarruken

Ez egyértelmű 1-es, fölösleges húzni, de kíváncsi vagyok, hogy ki is az alkotó:)

Orsibébi válasza:
Neked lehet, h egyértelmű egyes... De részleteznéd?

adott pontszám: 1
2005. április 29. | 08:56 | sPaCe

gondolom ez vicc...rosz vicc....életlen mint atom meg zajcsökkentés is jol elblurolta...gyenge...nem ide való

Orsibébi válasza:
Nem vicc, ha vicc lenne, jó vicc lenne...
Direkt éáletlen és zajcsökkentés egy gramm sincs rajta. Sem blur.
No?

adott pontszám: 1
2005. április 29. | 08:54 | epgyor

azt hiszem ez direkt egy vicc, ha nem akkor gyenge kerülendő hibás út.

Orsibébi válasza:
Nem vicc.

adott pontszám: 1
2005. április 29. | 08:45 | swash

itt vmi hiba van :(
elcsúszott élesség, kompozíció hiánya, stb.
biztosan fel szeretted volna tölteni ezt?

Orsibébi válasza:
Igen
Hiba nincs, ez ilyen.
Ha valaki feltesz egy olyan képet, amin nem a főtéma az éles, az szigorúan csak 1-es lehet?