BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,79
KATEGÓRIA: digit. illusztráció
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. április 25. 14:15
  • érzékenység: ISO 200
VITÁZZ.HU

Bogárkacentrifuga-paraikonosztáz NA, DE MOST ŐSZINTÉN! DIG.ILL. VAGY ABSZRAKT??? SZERINTED??? SZAVAZZUNK, TESTVÉREK! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. május 10. | 12:34 | Marla_Singer

Ajjjj, ez a kategória-őrület.... velem is volt már ilyen.
Nem is értem, mire jó ez. Nagyon képlékenyek ezek a határok, feleslegesnek gondolom a szigort.

szorartur válasza:
Magam részéről egyetértek...
Örülök, hogy a másik szálat nagy nehezen kibogoztuk. : )

adott pontszám: 5
2005. május 10. | 12:17 | Marla_Singer

Nemtökmindegy?
Igy is, úgy is nagykirály.
Legyen bogdigabsz. És kész.

szorartur válasza:
Nekem tökmindegy volt, és már restellem,hogy felhúztam magam rajta, hogy egy kolléga kategória-kérdés miatt pontozta le...
Köszi és grat, hogy elő tudtad még ásni, sokat javítottál az "átlagán". : ))))

adott pontszám: 5
2005. április 25. | 17:24 | Tozsodojó

Most vitázni akarsz ,vagy letolni azt aki máshogyan gondolja ?Az asszimetrikus elrendezés ötletes !!!! A felső két kép alsó középre eső része kár,hogy nem világosabb tónusú ,szerintem jobban összetartaná a négyest.A kategória pedig annak a függvénye mit óhajtott az Alkotó.
Azért remélem nincs harag ...Üdv:TOZSO

szorartur válasza:
Kíváncsi lettem volna többek véleményére. Azt gondolom, hogy a "kategóriák" bizonyos mértékig rugalmasak csak, vannak bizonyos objektív ismérvek, ami alapján egy kép ide vagy oda tartozik, pl. a stoptábláról készült fotót nem értékeljük rossz portréként, hiába túl piros az "arca".
Én gondolok valamit, hogy mi az absztrakt és mi a dig. ill. és úgy vélem, hogy ez jól közelít az általános irányelvhez, de mindig benne van a lehetőség, hátha én tudom rosszul, ezért kérdeztelek Benneteket.
Utolsó mondatoddal egyébként magad is megkérdőjelezed, hogy jogos volt-e kategória miatt lepontozni, ha egyszer az "alkotó" dig.ill.-nek szánta..

Köszi, hogy írtál. Üdv!

adott pontszám: 4
2005. április 25. | 15:17 | dallas-one

a 4 kép találkoza a mozaikkal érdekes. nem annyira teccik ott a kontrasztosság. másrészt amiért 4est adtam az a kategória.szerintem absztraktba jobb lenne.

szorartur válasza:
Még sose tettem ilyet, de ezúttal nem fogadom el véleményedet, ne haragudj! A következő miatt:
Absztrakt szerintem:
Absztrakció=elvonatkoztatás. Elvonatkoztatunk attól, amit látunk, arra, ami eszünkbe jut róla.
Ez fotónál úgy néz ki, hogy lefotozol vmit, "a la natur" oly módon, hogy egy teljesen más dolog jusson róla eszébe a nézőnek, vagy akár több, különféle, - kinek-kinek képzelőerejéhez mérten. Mindenesetre van egy vagy több vezérelv, többé-kevésbé meghatározott gondolati tartalom. Itt nem erről van szó. Hanem hogy veszünk egy (v. több) képet. azt ízekre szedjük, majd többé kevésbé másképp újra összerakjuk, sokszor ez pusztán játék a színekkel és formákkal, és nem feltétlenül kell, hogy asszociálható legyen, -elég, ha a szemnek szép vagy érdekes vagy meghökkentő. Nekem mindössze ennyi volt a célom, és mivel ezt nem optikai, hanem digit. eszközökkel próbáltam megvalósítani, ezért digitális illusztráció. Esetleg még lehetne "egyéb", - az absztrakt sztem nem ez.
Másfelől még nem hallottam olyanról, hogy "kategória" miatt pontozott volna le bárki egy képet.... Lehet, hogy Te igen?

adott pontszám: 5
2005. április 25. | 14:26 | Kokkor

Végre egy bátor tulipán aki nem fél az élet pörgésétöl és ki mer tünni a sok hidegfelyű holland tulipán közül!
Gratulálok remek...

szorartur válasza:
Köszönöm szépen a jópofa kommentárt, és elismerő szavaidat. Talán csak annyi, hogy nem tulipán, hanem boglárka. De tudom, ez a képből nem derül ki, nem is az volt a célom... : )
Szép napot!