BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,01
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. március 31. 23:22
  • érzékenység: ISO-200
  • fókusztávolság: 300x1.6 mm
  • objektív: Sigma 70-300 F4-5.6 APO Macro
  • rekeszérték: f5.6
  • zársebesség: 1/250 s
Hattyú

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. április 2. | 18:49 | ormika5

Nekem a hattyú tetszik, jól kaptad el a képet, viszont a háttér egy kicsit zavaró nekem, de ez nem rajtad múlt. A kép elhelyezése jó.

Marksman válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4
2005. április 1. | 15:20 | Kentaur70

Szerintem egy álló kép jobb lett volna, nagyon be van szükítve a hattyú nyaka a sorokba!

Marksman válasza:
Viszont a tekintete kivezeti sarokból a szemet. És szerintem a sarok egy jó kiinduló pont.

adott pontszám: 4
2005. április 1. | 15:14 | Ford2000

Számomra az benne az érdekes, hogy a háttér és a téma mintha külön "élne", viszont így lehet ennyire kontrasztos?! Én lehet, középre raktam volna a hattyút. De ez nem jelent semmit.

Marksman válasza:
Mivel a hattyú feje mögött semmi sincs ezért, ha középre került volna, akkor egy fölösleges űt tátongana mögött. Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4
2005. április 1. | 10:44 | kfarkas

Szerintem jó kép, jó a háttér, kicsit zavaró az életlensége.
Nem osztom EOS.Bandi véleményét, hogy szerencsétlen állatot szembe kéne vakuzni...
Ilyen, erősen kontrasztos témát digi géppel amúgy sem lehet lefényképezni rendesen:
Nem lehet lefotózni úgy, hogy a csőre fölött levő bütykén (emiatt bütykös hattyú) levő textúra is (+ a szeme) is előjöjjön és ne égjen szét az általában hófehér feje búbja.

Marksman válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 5
2005. április 1. | 08:55 | nolimetangere

A háttér iszonyú jó, de a madárka szeme, arca kicsit elmosott lett. A háttér miatt ötös.

Marksman válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 3
2005. április 1. | 08:03 | Hard heart

Sok mindenbe egyet ertek EOS-sal. + Ami meg zavar szamomra , hogy fent nekem nagyon szuk . S eleg zavaro a jobb oldalanal a viz fodrozasan a fekete csikok is . A szog tetszik , kicsit lehetne elesebb is a hattyu .Szinek is fakok szamomra .

Marksman válasza:
Hát sajnos borult idő volt. Köszi az értékelést.

adott pontszám: 3
2005. március 31. | 23:41 | EOS-Bandi

A képkivágás jó, kellemesen szűk. A háttér is eléggé életlen, hogy kiemelje a hattyút.

Gondok : Életlen, bemozdult. Semmi részlet sincs a tollon vagy a csőrön. A szeme egybefolyik a csőre mögötti fekete, textúramentesre alulexponált résszel. A feje teteje ugyanakkor a beégés határát súrolja.Látszik hogy borult idő volt, rossz fényviszonyok. Legközelebb próbáld meg a vakuval (akát a beépítettel is) -2Fe kompenzáció körül deríteni. Ez csillogást ad a szemhez és a sötét részeket is deríti.

Marksman válasza:
Köszönöm szépen a tanács, legközelebb kipróbálom.

adott pontszám: 5
2005. március 31. | 23:31 | retzandris

Engem is kicsit zavar, hogy nem látni a szemét, de szerintem nincs is olyan hattyú amelyiknek látszana4 szép kis kép!

Marksman válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2005. március 31. | 23:28 | viki73

Jó a kompozíció, szépen "rajzolódik" a víztükör, kicsit selyemszerű, ettől érdekes. Egy kis észrevétel: picit zavaró, hogy nem igazán látszik a szeme a hattyúnak. De ettől függetlenül gratulálok!
Viki

Marksman válasza:
Köszönöm szépen.