BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,27
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. február 26. 07:28
pikkelyek

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. március 9. | 19:55 | Hollósy

Ha bosszúpontozást csinálsz, nem kell 1est adnod!!
Én értékeltem egyszer egy képet, a nevét nem mondom, de másnapra 13 értékelés jött.
Mindegyik 1,2,3 pontokkal.
Nemtudom másnak neveni azt, amikor leértékelek egy képet, és nemsokára egy lerontó véleményt kapok ugyanattól az embertől.
Kíváncsi lennék milyen szándékkal írtad!!!!!!
(ha őszinte vagy akkor írj, ha nem vagy az, nincs miről dumcsiznunk.)


Hollósy D.

Gabessssz válasza:
Már egyszer leírtam, de akkor mégegyszer, azért lett 3-as a pontszám mert nekem az a kép nem kép, Ennyi. Az a képed ahol a levél egy része fekete fehér lett az 5-ös lett. Nem gondolod, hogy akkor azt is lehúztam volna??????????? Én őszinte vagyok. Szerintem a véleményed nem reális erre a képre, főleg nem a pontozás, de ettől még nem pontozom le az esetleges jó képeidet. Miért te csak 5ösöket vársz el mindenkitől?? És szerintem jól meg is indokoltam hogy miért lett 3 pont. Szóval nem tudom milyen alapon vádolsz?? Na szia!

2005. március 3. | 12:13 | Hollósy

Bosszúpontozásokra figyelj, mert nálam éppen azt követted el.
Legközelebbinél szólok az adminnak.

Hollósy D.

Gabessssz válasza:
Nem bosszúpontozás volt hidd el én leírtam a véleményem. Ha bosszúpontozás lett volna, akkor 1-est kapsz:D Ha észrevetted volna, akkor van olyan képed amire 5-öt adtam. Szóval ennyit a bosszúpontozásról, az egyébként is bunkóság netovábbja és lealacsonyodás másokhoz....

Üdv.

2005. február 28. | 12:21 | huricano

...csak egy apró kérés.
-Kérlek válaszolj már szóban is a kritikákra, úgy tényleg beszélgetésnek tűnne, ha van annyi időd ( pl Békás tavas korábbi képedre is...
... meg földi is lennél )
Szia

Gabessssz válasza:
Válaszolok, csak eddig még nem ismertem annyira ezt az oldalt, hogy mit is hogy.. Szóval igen Bákás tó: a gépet általában csak akkor hordom magammal, ha tudatosan fotózni megyek, de vannak szélsőséges esetek amikor hurcolászom persze többnyire feleslegesen:) A téli csend c. fotó úgy készült, hogy kinéztem az ablakon reggel és láttam, hogy milyen deresek a fák, gondoltam ha a városban is ilyen, akkor milyen lehet a Nagyerdőn.. így kimentem... és ez lett belőle.:) A hídról fényképeztem le. Köszi a véleményed

adott pontszám: 5
2005. február 28. | 12:18 | huricano

Jó kis szélsőségeket váltasz ki - ez jó ( neked, meg a fotódnak főleg )
Sztm nagyszerű, igy is van mit mutatnia, miért kéne külön extrázni.
( talán egy kis surlófény jól jött volna, h plasztikusabb legyen és kiemelje a 2D-ből )
ahogy a képet bevágtad az is ok.
A szines - monokróm konrtaszt is nagyon ok.
Grat

Gabessssz válasza:
Engem érdekel még a portré és műtermi fotózás is, amibe holnap lesz alkalmam belekóstolni:) Téged érdekel, vagy szoktál is talán ilyesmivel foglalkozni? Egy kis súrlófény valóban jó lett volna, de semmi féle kellék nem volt nálam.. Minden természetes környezetben van. Ja nem hazudok, derítőlapot használtam:) Ellenfény volt és visszavertem rá egy keveset. Köszi

adott pontszám: 5
2005. február 27. | 19:36 | S woman

Nagyon szép. Szépen tálalva a részek. Van olyan fotós, sok kérekfotót csinál, azok is bejönnek. Néha egészen misztikus tájra hasonlít. Tetszik.

Gabessssz válasza:
köszönöm

adott pontszám: 4
2005. február 26. | 12:51 | Ferri

Nekem pozitiv a véleményem erről a képről. Bár már nem nagyon merek se jót se rosszat mondani, mert megkapom, hogy mit akarok itt az 1 képemmel de azért elmondanám a véleményem:

Lehet, hogy az absztrakt kategóriában jobban érvényesülne ez a kép. Talán ez nem igazán számit makrónak és azért olyan erősek a negatív kritikák. Ők biztos tudják ..... Nem tudom mi és mennyi utómunka van képen, de nekem rögtön egy fatörzs ugrott be. A sötétebb rész elég természetesnek tűnik, a szines talán kicsit túl szines, de el tudom képzeni, hogy ilyen. Tetszik a kép elrendezése is , hogy egy kicsi átló van benne. A keret is kifejezetten jóra sikerült , nagyon illik a képhez.
Üdv
Ferri

Gabessssz válasza:
A képen minimális színkorrekció van, mert fények nem nagyon voltak.. Köszi a véleményt. De próbáltam olyanra alakítani amilyen a valóságban is volt és asszem sikerült is..:)

adott pontszám: 1
2005. február 26. | 12:28 | .piri:

Hmmm...én úgy érzem ezt psbe túlszínezted! Az a baj, hogy egy fatörzs kérge magában -ebben az esetben- még nem elég érdekes egy fotóhoz. A hasonló képeket én inkább rétegnek használnám. A kéreg színei már nagyon távol vannak a valóságtól és ez zavaró...

Gabessssz válasza:
Ilyen volt a valóságban is, ps-ben minimálisan korrigáltam csak..szóval a valóság is ilyen, majd nézd meg:)

adott pontszám: 5
2005. február 26. | 12:24 | szg8

Ez egy fatörzs kérges része, vagy nem?

Nekem tetszik, kellemes kép, bár inkább absztrakt kat.-ban lenne a helye ezzel a címmel.

Gabessssz válasza:
Köszi megfontolom.

adott pontszám: 1
2005. február 26. | 11:08 | Hollósy

Háát!
Én nemtudom értékelni ezt a képet.
Mi ez??
Nemtudom mekkora lehet a terjedelme, nincs mihez viszonyítnai.
A színek valóban szépek.De ezzel mit akartál mutatni?
ez kerülendő út, innen már tovább kéne lépned.

Hollósy D.

Gabessssz válasza:
Ez is egy vélemény. MI ez? Egy fa kérge barátom:)
Minek neked a terjedelme, mikor ez egy részlet? Pontosan a színek változását akartam mutatni...:) Mások nem neveznék kerülendő útnak. De ez is vélemény. Mostanában inkább a portréfotózás érdekel. üdv. majd megnézem a képeidet..

adott pontszám: 5
2005. február 26. | 09:35 | kiskakas7

Jól van! Ez ügyes volt. Szép színek a jobb oldalon, amelynek jó kontraszja a kékesszürke baloldal. A határvonal elhelyezése is tetszik.

Gabessssz válasza:
köszönöm