- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. február 15. 14:01
Gonosz kép
:)) Gratulálok a kis családodhoz és örülök, hogy megadtad a könyvtárad címét, legalább így néha ránézek majd, ha itt nem szaporodnak a képeid. A régieket is szívesen nézegetem, öröm újabb részleteket felfedezni ebben a mesevilágban. Köszönöm, hogy körülnéztél nálam, üdv, BUÉK, Dorottya
kisskornel válasza:
Köszönöm szépen!
Lehet hogy tényleg töltök fel ide is képet hamarosan.
Örömmel látom, hogy azért néha fellépsz a Fotózzra, csak azt sajnálom iszonyúan, hogy nem töltesz fel képeket. Csodálatos, művészi, remekbe szabott alkotások ezek, akkor is, ha esetleg ez a fórum nem volt mindig vevő a képeidre. Gratulálok mindegyikhez, és remélem nem hagytad abba és talán ebben az új esztendőben látunk még tőled valamit. Egy egészen másik területről, őszinte tisztelettel, üdv, Dorottya
kisskornel válasza:
Szia Dorottya! Igen szoktam nézelődni itt. Gondolkoztam is hogy töltök fel képet csak nem szántam még rá magam. Meg nincs is sok új képem. Mostanában nincs meg a régi motivációm, viszont vannak más dolgok amik lefoglalnak. Rendeződött a magánéletem, nem vagyok magányos és van egy 3 hónapos kisfiam. Úgyhogy most babafotókat csinálok :-) És jól érzem magam nagyon. Van egy pár képem a kisskornel.deviantart.com -on, de nem sok új van köztük.
Ja, én az Év természetfotói könyvet kaptam a Jézuskától, amiben láttam a Te képedet is, meg megnéztem a honlapodat is és én ezekhez szeretnék gratulálni. Boldog új évet! Kornél
hát aszittem lefordulok a székről, miközben a géza bácsival folytatott csevelyeteket olvastam ((((: már az önmagában megéri az ötöst! de a kép is nagyon tetszik ami ugyebár nem fénykép, de azért "talán" megállja itt a helyét! óriási grat
kisskornel válasza:
na igen, az egy tanulságos beszélgetés volt mindenki számára. csak ritkán van, hogy sírni tudnék ilyesmitől, általában sikerül a napos oldalt nézni :-)
Meglepő módon az elmúlt 30 nap legjobb képei között bukkantam rá. Hát, már megint valami nagyszerűt alkottál, élményszámba megy ez is! *TAPS*
kisskornel válasza:
Köszi _dmr_!
Megint így sikerült :-)
Örülök, hogy rábukkantál.
kisskornel válasza:
Köszi szépen Istone!
A két öngyilkos ló utolsó erejével kihúz egy fát.
:-))
Öngyiloksok, mert mire kihúzzák már a szakadéklban találják magukat, nem?
Mindegy. A kép fantasztikusan tetszik. Legérdekesebb és tanulságosabb az lenne, ha az ember láthatná milyen képekből készült ez a már-már festménynek is beillő csoda. (Erről lehetszó?)
Hogy egy kicsit kötekedjek is:
Ami kicsit zavaró számomra, az a kötelek elhelyezése a lovakon. Nem ugyanoda vannak kötve. Nem nagyon értek hozzá, de szerintem a szájukkal nem húznak csak a szügyükkel (remélem nem írtam hülyeséget).
Gratulálok, nagyon szép.
kisskornel válasza:
Az az igazság, hogy nem akartam konkrétan belevinni a végeredményt. Mármint a húzást, a fakidőlést, meg a lezuhanást. Hanem félbe van hagyva a cselekmény, hogy mindenki a saját elképzelése szerint tudja befejezni. A köteleken azóta már változtattam (persze nem fogom mégegyszer feltölteni), de pont úgy, hogy mindkét lónak a fején van egy kötél és a hátán mégegy. Azért, hogy azt se én határozzam meg hogy húznak egy egyenes fát vagy csak ki vannak kötve egy ferdéhez.
Ja, ha lesz honlapom akkor lehet hogy oda felrakom a rész-képeket, hogy lehessen látni miből van.
kisskornel válasza:
Köszi szépen Denhoda! És akkor üdv nagylánynak is ;-)
Miután mindenki mindekivel mindent megbeszélt, a kardok visszakerültek a hüvelyükbe, úgy látom, egyedül én maradtam vesztes a harcmezőn.
Szerző 67 képéből eddig hármat értékeltem, ha jól emlékszem ötösre, de ez még nem hiszem, hogy a véleményemet a tinilányok rajongásává emelné. Géza bácsit egyszer értékeltem, ha jól rémlik az ő műve volt egy németországi épülethomlokzat geometrikus rendjéről készült felvétel, ahol az építészeti stílus - tévesen - szocreálnak volt feltüntetve. De ezen már túl vagyunk, ötös ült ott is a képért cserébe.
Szerzőnek pedig ismét gratulálok, kifejezetten szívesen olvasom a választékos, őszintén és kedves hangon megfogalmazott válaszait, amit a költői képeire menetrendszerűen befutó figyelmeztetésekre: ez nem fénykép! ad. Ezért is nyújtom - férfiasan - virtuális jobbomat, gratuláció céljából: take that!
kisskornel válasza:
Szia!
Én sem éreztem a tinilányos rajongást, de először azt gondoltam, hogy biztos bennem van a hiba ;-) De akkor most megnyugodtam, hogy mégsem.
Örülök, hogy végre lezárult ez a dolog, bár mindenképpen tanulságos volt.
Nagyon jót mosolyogtam a véleményed befejezésének témához illesztésén :-)))
Üdv
Kornél
Asszem, hogy nagyabol latom mi a gond. En ugy velem, hogy a digitalis illusztracio kategoriaban is fenykepek vannak, olyanok, amelyeket digitalis illussztraciokent hasznalnak. Te meg azt mondod, hogy 24 kategoria van a fenykepeknek, a digitalis illusztracio kategoria meg a nem fenykepeknek.
Ami a biralot nem biraljuk dolgot illeti, CTDi akkor lenne szamomra biralo, ha az en kepemet biralta volna, igy szamomra nem biralo, csak a te szamodra. Kulonben is o kezdte. ;)))
A kep tovabbra is tetszik, megbeszeltuk, hogy nem fenykep, de digitalis illusztracio, es jo. Reszemrol lezarhatjuk a dolgot.
kisskornel válasza:
Így van!
A digitális illusztráció névvel van akkor a baj! Máshol digitart, átalakított fotók meg ilyesmik vannak. Szóval ez azt jelenti, hogy számítógéppel módosított, összerakott meg szétszedett fényképalapú képek és nem feltétlenül illusztrálnak egy konkrét dolgot, hanem csak úgy vannak :-).
Na, ez nagy megkönnyebbülés most nekem, hogy végre lezárhatjuk ezt a dolgot ;-)
Üdv
Kornél
Reszemrol azt hiszem elmondtam mindent amit akartam, te is elmondtal mindent, amit jonak lattal. Hogy kozeledett volna az allaspont, azt nem hiszem, en teljesen nyitottnak erzem magam az uj dolgok befogadasara, de fenykep alatt tovabbra is mast ertek. Talan kar volt elmondanom ezt, megtarthattam volna a velemenyemet magamnak. Sok embernek tetszenek ezek a kepeid, sot vannak akik ugy rajonganak erted, mint tinilany a Take That-ert, (pl. CTDi,) talan pont ezert gondoltam, hogy szamos pozitiv kritika kozben egy kevesbe pozitiv kritikara nem az lesz a reakciod, hogy a kep fenykep es tokeletes, ugyhogy biztos a biraloval nem stimmel valami, nevezzuk mondjuk finoman maradinak... Epp te irtad, hogy tobben emlitettek mar mas kepeid kapcsan a hozzam hasonlo velemenyeket, talan lehet benne valami, nem kene egybol elvetni az otletet, es a biraloban keresni a hibat... Egyszer hallottam egy kedves filmben, hogy "a biralot nem biraljuk". Na mindegy, en nem foglak tobbet ertekelni, nem irok tobbet az ugyben ide sem, maradj nyugodtan a rajongoiddal, de ez akkor sem fenykep...
kisskornel válasza:
Összegezzük, akkor ezt az egészet, hogy miről is van szó, hátha sikerül a végére érni :-) Elhangzott tehát, részedről hogy:
1. ez nem fénykép
2. szerinted nincs köze a fényképezéshez
3. mit keres egy fotós oldalon?
Szóval (nagybetűvel kiemelve a lényeget):
1. Azt természetesen én is elismerem, hogy EZ NEM FÉNYKÉP.
2. A lovakat, a fát, a köteleket, a hegyeket, felhőket és a háttérnek használt textúrát én magam fényképeztem, tehát minden eleme a képnek FÉNYKÉPEZŐGÉPPEL KÉSZÜLT (nem papírból vágtam, nem színes ceruza, vagy vízfesték, nem gyurmafigurák), így mindenki eldöntheti, hogy van-e bármi köze is ennek a fényképezéshez.
3. Ha baloldalon megnézed a kategóriákat, akkor látod hogy van 25 kategória. Ebből 24 a fényképek számára és 1 kategória a nem fényképek számára (ezt hívják digitális illusztrációnak). Tehát nagybetűvel ez így néz ki: A DIGITÁLIS ILLUSZTRÁCIÓ AZ NEM FÉNYKÉP! Nem olyan bonyolult ez. Én meg pont ebben az egyben tudok tevékenykedni. Hogy sajnos vagy szerencsére, azt nem tudom, de tök jó érzés, hogy sokaknak tetszenek a képeim meg, hogy állítólag tinilányként rajonganak értem, mint a Take That-ért :-)
Azt már csak olyan piszkálódó utóiratként jegyzem meg, hogy a “bírálót nem bíráljuk”-ot épp most tetted meg CTDi-vel.
Ami a vita közben változott, az hogy először még az írtad, hogy tetszik ez a kép, meg jó, hogy ilyen képeim is vannak, most meg már azt, hogy nem tetszik. Meg időközben valami ellenségféle lettem, pedig a digitális baráti jobbot is nyújtottam. Ezt sajnálom.
Ez nem egy gonosz kép, hanem gyönyörű.
Nagy különbség.
Örülök, hogy Géza bácsi dicsekvő kötözködésének köszönhetően néhány apró életrajzi adatot is megtudhattam/~tunk a szerzőről.
Köszönjük ezt a képet is:-)
kisskornel válasza:
Köszi szépen!
A gonoszság talán már nekem sincs benne, csak amikor készült akkor még ott volt.
Ritkán kell szerencsére magyarázkodnom meg vitatkozni a képeim miatt. Ez most így sikerült. De akkor volt értelme ;-)
a letöbb képedet muszáj értékelnem, mert úgy érzem, ha nem teszem, vmi nagy dologból maradok ki...
csodás dolgokat kreálsz...
ennek a képnek is olyan ereje van, amit csak festők tudtak elérni századokkal ezelőtt...
kisskornel válasza:
De jó! Én is úgy gondolom, hogy nagy dolgokról maradok le, ha nem értékeled őket ;-)
Köszi Nóra!
kisskornel válasza:
Hát, én meg csak remélni tudom, hogy tényleg párbeszéd és nem vita. Tudod, az úgy van hogy ha két ember vitatkozik, akkor teljesen biztos, hogy egyiknek sincs igaza és soha nem is lesz. Bár ez nem ilyesmi volt, úgyhogy remélem a végére közeledett a két álláspont.
N. üdv ;-)
Válaszolva véleményedre, nem látok bele a fejedbe, de jobb is így! Meg persze minden ember máshogy látja a világot. Nekem a képről egy sötét, kissé depressziós feeling jött le. Elmondom miért! Első ránézésre sötét tónusú színeket tartalamz a kép. Majd a ferde fa számomra nagyon kifejező pontja a képnek. Meg ott vannak a pacik. Fejük lefelé van hajtva, ami már magában egyfajta megalázkodást fejez ki szerintem. Nos ezekből a tényezőkből nekem az jött le, hogy kissé sötét és fájdalmas dolgot szerettél volna kifejezni ezzel a képeddel. mindezt tökéletesen megoldva.
kisskornel válasza:
Szia A-Ka!
Na, azt hiszem ez most teljesen pontos leírás. Tényleg valami rosszkedv vezérelt és a képbe bele is vittem rendesen. Tartalmilag meg színekben is. Hát, ez van! Meg lesz is még ilyen ;-)
Igazán írigy vagyok mikor a képeidet nézegetem, valódi műalkotások, bizarr keverékei a fotózásnak és az utómunkának. Kiváncsi lennék, hogy ebből élsz-e, mármint valamilyen digit stúdióban tengeted-e napjaid, mert amilyen szinten ezeket a képeket alkotod az nem semmi. Csak gratulálni tudok ahogy a többi képednél is.
kisskornel válasza:
Köszi szépen!
Nem ebből élek, meg nincs is semmi ilyen irányú végzettségem. Csak hobbiként csinálom. Vagy valami önkifejezés vagy ilyesmi. Jól esik csinálni :-)
"Ezt arra értettem, hogy vannak akik szándékosan vagy véletlenül le vannak maradva a technikai fejlődés befogadásában és emiatt azokat hibáztatják akik nincsenek."
Hat ez eleg szigoru igy, lehet ugy kepzeled el Geza bacsit, hogy o meg legszivesen a fan elne, csakhat ettol jobban nem is trafalhattal volna melle. Geza bacsi 32 eves, matematikabol es informatikabol!!! van tudomanyos fokozata, (PhD,) Japanban, Kyotoban el, ami kozismerten az egyik legmodernebb hely a vilagon, egy powerbook g4-en gepeli ezt a szoveget, egy nissan skyline autoja van, es digitalis tukorreflexes geppel fotoz. Es kikeri maganak, hogy le lenne maradva a technikai fejlodesben. Szerintem kicsit elotted jarok, mar ami a jelenlegi legmodernebb technika ismeretet es hasznalatat illeti. Kicsit furcsa hozzaallas a vilaghoz, hogy akinek nem tetszik egy keped, az elmaradott a technikai fejlodesben...
kisskornel válasza:
Akkor a te igazad alátámasztására én meg bemutatom kisskornel-t, aki 27 éves, PhD-ja természetesen nincs, Békéscsabán lakik, busszal meg biciklivel jár, Nissan Skyline-t csak a Need For Speed-ben látott. Van egy közepes, de használható számítógépe és tudott venni egy egész jó Fuji fényképezőt. Ja, és franciát is csak most kezdett tanulni. Szóval nem rendelkezik ilyen technikai és egyéb javakkal, ahogy valószínűleg a fotózz-os felhasználók 99 %-a sem, akikben viszont meg van a nyitottság a technika használatának BEFOGADÁSÁRA, ahogy az az általad idézett részben szerepel. Nem mondtam, hogy le vagy maradva a technikai fejlődésben, nagyon örülök, hogy ennyire élen jársz és éppen ezért – mint a technikára fogékony embert - szeretnélek megkérni, hogy próbáld elfogadni, hogy én erre használom azt a technikát ami számomra adott. Meg azt hogy ez is része a fényképezésnek.
Igazából, semmi értelme ilyesmin vitatkozni, nem is szeretek. Ha mindketten a technikai fejlődésre fogékonyak vagyunk, akkor igazából jóban is lehetnénk. Szerinted meg lehet azt tenni, hogy elfogadjuk a másikat olyannak amilyen és azt is elfogadjuk amit csinál? Én örülnék neki nagyon! És elnézést kérek, ha megbántottalak.
Üdv
Kornél
durvák a színek. meghát.. mi lesz ha a fák kidőltek?..
annyira kemények ezek a képek, hogy nem lehet mit mondani..irigykedők mindig lesznek, de ne add fel ...
kisskornel válasza:
Köszi szépen Petko!
Az a helyzet, hogy nem tudok már mást csinálni, mint amit most csinálok, úgyhogy csinálom tovább így ;-)
kisskornel válasza:
Amúgy ez hétfőn este készült és kedd este én is még nézegettem, hogy mi miért lett olyan amilyen. Van amikor kicsit kivülállóként nézem a saját képeimet, mert ezek a dolgok csak úgy jönnek és nem is tudom mindig megfejteni, hogy mi mit jelenthet.
Most már nem csak a színek varázsolnak el. Ebbe a képbe nagyon sok mindent bele lehet érezni, fantasztikus ötleteid vannak!
Adnék én 5-öst, de nem értem miért nem lehet még? :)
Grat!
kisskornel válasza:
Köszi szépen!
Igen, már egyet adtál :-)
A dolod tetszik. Ez: " Eleinte gondolom a digitális fényképezés ellen is sokan tiltakoztak most meg már teljesen természetes. Vagy biztos neked sem tetszett, amikor a kazettás magnó helyett megjelent a CD. Most meg már arra írod a képeidet meg dvd-n nézel filmeket." NEM!
Nemhiszem, hogy ezt komolyan gondoltad.....
kisskornel válasza:
Teljesen komolyan gondoltam. Ezt arra értettem, hogy vannak akik szándékosan vagy véletlenül le vannak maradva a technikai fejlődés befogadásában és emiatt azokat hibáztatják akik nincsenek. Én azt mondom, hogy mindenki próbáljon nyitott lenni és elfogadni az új dolgokat. Vagy ha nem megy, akkor is inkább elsőként gondoljon bele abba, hogy az a saját belső hibája, nem pedig azé aki ezt kiváltotta belőle.
Nagyon rossz lenne, ha nem csinálhatnám, azt amit szeretek csak azért, mert vannak olyan emberek akik önmagukat technikai meg erkölcsi korlátok közé zárják. Szóval szerintem hagyni kell a másikat, hogy azt csinálja ami jól esik neki.
Hú!
Ismét egy erős alkotás tőled. De itt már az erős képi megjelenítés egyensúlyba került a tartalommal.
Gonosznak én se érzem a képet. Viszont annál szomorúbnak.
Elismerésem!
Egy Tüske-
kisskornel válasza:
Köszi szépen Tüske-
Persze már én is látom, hogy inkább csak szomorú. Gonosznak éreztem magam, hogy így kikötözöm őket.
Nos ez nem tipp, hanem tuti hogy egy Kiss Kornél alkotásról van szó! Megszokott minőség és hangulat! Nekem az tetszik nagyon a képeiden, hogy a színek és a formák nagyon harmonizálnak egymással. Egyedi stílusban készített gyöngyszemek. De most nagyon kemény leszek, s nem csak jót írok. Egyetlen pici hibát találtam a képen. A gyeplők, melyekkel a pacik húzzák a fát, lehetnének feszesebbek. De ennyi. Ezen kívül no problem. Szuper kép. Gratulálok!
kisskornel válasza:
Köszi szépen A-Ka!
Nem vagyok biztos benne, hogy húzzák. Lehet, hogy csak hozzá vannak kötve egy alapból ferde fához. Mi a véleményed? Lehet így nézni?
De jó, én lehetek az 50.
Nekem kifejezetten teszenek a fényképeid!!!! :)))))
És ez különösen. De nagyon. Talán jobban, mint az angyalkás, pillangós, mesés darab.
Nagyon örülök,hogy rossz kedved volt, mert így megint sikerült örömet okoznod. Azért ne vidd túlzásba,mert szeretjük a kedves képeket is!!!!
Ez a hangulat is magával ragad, de időben hová tehetem a filmedben??? Azért remélem még nem a vége???
nagyon üdv!!!
kisskornel válasza:
Szia ficuli!
Teljes a fénykép-nem fénykép bizonytalanságom, de úgyis azt csinálom ami jól esik :-)
Nem tudom, hogy ez hol van a filmben. Még én is ismerkedem ezzel a képpel. Próbálok rájönni, hogy mik vannak benne.
Nagyon üdv ;-)
Megneztem a fenykepeidet, kivalo fenykepeid vannak. Meg vannak ezek a kepek, amiknek lehet valaha volt valami kozuk egy-egy fenykephez, de hogy ez vagy a leggombos keped mar nem fenykep, az biztos. Noyoonak is uzenem, hogy attol, hogy valami digitalis illusztracio, meg nem biztos hogy fenykep. Ugyan ugy, ahogy Vasarelly kepei sem fenykepek, es attol sem lennenek azok, ha az oreg feltoltene oket az absztrakt kategoriaba. Tenyleg absztraktok, csak nem fenykepek. Ezeket a kepeket is lehet digitalis illusztracionak hivni, csak fenykepnek nem. Ez az egyetlen kifogasom a dologgal kapcsolatban. Jobbszeretem, ha a fotos oldalon fotok vannak. Kerdeztetd hatranyt jelent-e? Hat nem feltetlen, amig el nem kezdenek ozonleni a szamitogepes grafikak egy fotos oldalra. Egyebkent tenyleg szepek az ilyen stilusu kepeid is, jo hogy csinalsz ilyesmit is a kivalo fenykepeiden kivul is, de lasd be, hogy ezekrol a kepekrol sok mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy fenykep.
kisskornel válasza:
Hát ebben igazad van, hogy ezek nem fényképek! Nem is neveztem őket soha fényképnek és szerintem nem is ez a lényeg. Fényképekből lettek létrehozva, de mégsem azok. Ezeket itt digitális illusztrációk (máshol másnak) és ezért is vannak a digitális illusztráció kategóriában, amit direkt azért hoztak létre ezen az oldalon, hogy az ilyen képek abba a kategóriába kerüljenek. Az jutott eszembe, hogy ha zavar a dolog akkor szerintem az oldal üzemeltetőjétől bátran kérhetsz állásfoglalást, hogy mit lehet meg mit nem, aztán ha azt mondják, hogy nem lehet akkor többet nem töltök fel. (mondjuk én örülnék, ha minél több ilyen dolog lenne ezen az oldalon.)
Az álláspontom viszont most az, hogy manapság már ez is hozzátartozik a fényképezéshez. Eleinte gondolom a digitális fényképezés ellen is sokan tiltakoztak most meg már teljesen természetes. Vagy biztos neked sem tetszett, amikor a kazettás magnó helyett megjelent a CD. Most meg már arra írod a képeidet meg dvd-n nézel filmeket.
Talán azt kérném, hogy próbálj egy kicsit nyitottabb lenni az új dolgok iránt és akkor mindketten jól járunk.
Köszönöm.
Nagyon tetszik a kép. Alapos, precíz munka. Azt hiszem, már nem sok újat tudok hozzászólni a képhez, de kíváncsi vagyok a nevedre.
Grat
kisskornel válasza:
Köszi szépen!
húú Grat a képhez ,így betársulok a többiekhez !nagyon jó 5letes igényes gratulálok,példaértékü kép
Üdv:Defi
kisskornel válasza:
Köszi szépen Defi!
kisskornel válasza:
Persze, hogy nem. Vevő vagyok az ilyesmire ;-)
ez most komoly? ilyen hogy születik meg benned? hiába gonosz a kép, mégis olyan gondoskodóan alkottad meg a képet, mintha szeretnéd azt a két igáslovat. nekem nem is gonyosz. óriási.
flac nagyon mókás(:
kisskornel válasza:
hát, megálmodom! :-)
nem, amúgy csak leülök csinálni aztán jön magától. kicsit rossz kedvem volt tegnap előtt este amikor készült és úgy gondoltam, hogy bármennyire is szeretem őket most egy kicsit gonosz leszek velük és belerakom őket egy ilyen helyzetbe, amiből nem nagyon van kiút. de fura mert még tegnap este is nézegettem, hogy mi miért van úgy ahogy van. még most sem tudom pontosan.
Keserédes pillanat az ilyen képekkel szembesülni.
Keser, mert láthatom, mennyivel több időt kéne szánnom a PS-ra, és mennyi tanulnivalóm van még.
És édes, mert ezt egy magyar fotós oldalon láthatom, magyar alkotótól. (nem vagyok népnemzeti érzelmű, csak túl sok a középszer ebben a kishazában). Szóval örülök, hogy láthattam, és hogy az ezutániakat is láthatom.
Ja és kedves értetlenek; EZ ITT A DIGIT. ILL. KATEGÓRIA!!!!!!!
kisskornel válasza:
Köszönöm noyoo!
Van amikor tényleg rosszul esik, hogy nem értik, meg nem tartják idevalónak, de szerencsére van ami ellensúlyozza a dolgot :-)
Hat vannak olyanok, akik szerint akkor jo egy kep, ha kitenned a faladra... En mar beallitottam ezt hatteremnek (kar hogy nincs nagyobb felbontasban belole) .:)
Bocs, hogy ilyen foszlannyal ertekelem ezt a gyonyoru kepet, de kivancsi vagyok a nevedre (ami csak igy jelenik meg), hogy meg tobb hasonloan szep kepet lathassak! MEG! MEG!
kisskornel válasza:
Van még egy pár képem, remélem találsz még kedvedre valót ;-)
egyszer tényleg leülnék és nézném ahogy csinálod ezeket a képeket... gondoltam mondom h raktam fel egy digi ill-t. de elment a kedvem... grat ehhez is, nagyon tuti lett!
kisskornel válasza:
van amikor néhány óra alatt lemegy az egész :-) ez tegnap előtt este keletkezett. nagyon sok variálgatásból áll aztán azt hiszem közben jönnek az ötletek is. ez sem volt meg előre csak alakult.
Nekem mindig tetszettek a képeid.
Ez is nagyszerű.
Főként, hogy gondolat is van mögötte.
Engem Orwell Állatfarmjának egyik jelenetére emlékeztet...
Gratulálok.
5
Some'
kisskornel válasza:
Köszi szépen Some’!
Erdekes, szokatlan az ilyen kep ezen az oldalon. A cime szamomra nem mond semmit, (beszelek par nyelvet, de a francia nem tartozik kozejuk,) valamint nem hiszem, hogy ennek a kepnek barmi koze lenne a fenykepezeshez. Ez egy PS-ben nagyon ugyesen osszerakott kep, tetszik is, de fogalmam sincs mit keres egy fotos oldalon. Mivel az osztalyzatok kozul semelyik kategoria felteteleit sem elegiti ki (nem gyenge, nem tucat, nem javitando, nem hibas, sot nem is fenykep,) adok egy otost, mert nem akarok veszekedest, aztan megyek, es megnezem vannak-e fent fenykepeid, vagy fenykepek nalad egyaltalan nincsenek.
kisskornel válasza:
Rossz érzés, hogy mindig magyarázkodnom kell a kategóriák miatt, meg hogy hetente felmerül valakiben a kérdés, hogy “mit keres ez egy fotós oldalon?”. Nem tudom, hogy ez valami hátrányt jelent másokra nézve? Nem lehet egyszerűen tudomásul venni, hogy létezik ez is. Van sok ember aki ellenzi az ilyesmit (fogalmam nincs hogy miért?) meg talán egy kicsit több akinek tetszik. Most akkor mi legyen? Hagyjam az egészet a fenébe?
Vagy inkább szépen megkérlek és akkor megpróbáljátok elfogadni, hogy van ilyen műfaj. Meg végülis nem várom el senkitől hogy véleményezze. Ha nem tetszik, nem érted vagy nem tudod mi ez, akkor lehet azt is csinálni, hogy megnézed és továbbmész. Nagyon sokan megteszik ezt.
És amit sajnos szintén minden képnél le kell írnom, hogy ez is kizárólag fotókból készült semmilyen más alapanyagot nem használtam fel hozzá. És az ilyen képek számára a fotós oldal készítői csináltak egy külön kategóriát - a digitális illusztrációt – tehát ez azt jelenti, hogy az ilyesminek van keresnivalója egy fotós oldalon, sőt néha naívan még azt is gondolom, hogy ugyanannyi keresnivalója van itt mint egy tájképnek vagy egy portrénak. Remélem sikerül megérteni ezt. Köszönöm.
kisskornel válasza:
Még nem volt kiállítás. Majd előbb-utóbb biztos lesz. Köszi szépen!
Nyilvánvaló, hogy a te digit.ill.-id a legötletesebbek itt a fotózz-on, mindig van mögöttes tartalmuk, nem csak amolyan unom_magam_alakítsunk_át_egy_képet módszer, amit sokan alkalmaznak (köztük én is:)), és persze nem rossz, de az igazán megkapó képek ezek...
Tetszik a festményszerűség. Grt.
kisskornel válasza:
Nagyon örülök, hogy így látod. Meg azért annak is hogy sokan használják a photoshopot. Az mindegy hogy milyen szándékkal, csak az számít ha lesz belőle valami.
Nagyon szeretem a képeid. Mind-mind egy-egy mese, elgondolkodtató történet, csupa találgatás, ha akarom szomorú, ha akarom nem, mindegyik egy-egy csukott óriáskígyó, kíváló technikával elkészítve. Gratulálok, üdv, Dor
kisskornel válasza:
Én meg nagyon örülök, hogy neked örömet tudok szerezni velük.
Tetszik ez a “csukott óriáskígyó” ;-)
Fantasztikus kép, le a kalappal előtted ismét - hihetetlen, hogy mindig felül tudod múlni magad! (Egyébként a képeidet látva kedvet kaptam, hogy megint megpróbálkozzak a digillel :)
kisskornel válasza:
Köszönöm Mike! Örülnék, ha te is digilleznél, meg ha minnél többen csinálnák, mert most elég sokszor kell magyarázkodnom a képeim miatt. Amúgy meg lehet, hogy közelebb kerünének a műfajhoz azok akik most messze vannak tőle.
Már nem is strapálom magam a dícsérgetéssel... az a helyzet, hogy én mindig csak ugyanazt tudom írni, viszont Te mindig megújulsz.
Az utolsónál mindig azt hiszem, hogy ennél jobbat már úgysem tud csinálni... és lásd! De hát csak magaddal versenyzel (de ezt már írtam egyszer...)
Ez megint egy sikergyanús alkotás :)
Gratulálok!
kisskornel válasza:
Szia!
Én sem tudom, hogy tudok-e újabbat meg jobbat csinálni mint az előző :-) Aztán valami mégis mindig lesz. Most vannak még folyamatban dolgok, egy részüket te már ismered is. Meg mindig jönnek új dolgok.
A képed fantasztikus, valóban elgondolkodtató..Igy több minte egy "diditális illusztráció", több mint fotó, több mint festmény..ez művészet. és azt hiszem magáért beszél, hogy előttem ( ha jól látom ) 36-an hozzászólak a munkádhoz és osztatlan a kép sikere. Kivéve azt az egyet...:-) Gratulálok hozzá. Irigylésre és csodálatra méltó.
kisskornel válasza:
Köszönöm Penumbra!
Ujra nagyszerut alkottal... Ahogy neztem a kepet, a Kör című film jutott eszembe, amikor a lovak sorra öngyilkosok lettek...
Nagyon hatasos. Azon tul, hogy profin megcsinaltad, jo sokat lehet a tartalman gondolkodni, es hat mi ez, ha nem művészet?
Gratulálok. :)
kisskornel válasza:
Köszi _chela!
Látod, mindig van valami filmes hatás.
Na, ez sem volt szándékos, de az a film is itt van bennem a többi mellett.
ismét csak le a kalappal, kedves grafikus mesélőnk...
[azért az érdekes és lehet, hogy jó is, hogy sokan a saját bezárt felnőttvilágukból nem látnak ki...]
brávó,
t.
kisskornel válasza:
Köszi szépen!
Az lehet az igazán jó, ha nem kifelé akar látni az ember, hanem szétnéz belül.
Bocsi, hogy ismétlem magam, csak nem tudtam, hogy te vagy az. Az "Innen indul..." c. kép kapcsán már említettem Travis-t. Olyan béna, hogy véleménynyilvánítás előtt nem lehet tudni, hogy ki a kép készítője! Mi ebben a ráció?
kisskornel válasza:
Nem baj. Inkább kétszer… ;-)
Biztos van valami értelme ennek. Egy kiállítás már furcsább lenne úgy hogy nem lehet tudni ki az alkotó :-)
Nagyon-nagyon tetszik! Hangulatos, elgondolkodtató kép. (Ismered Travis Smith munkáit? www.seempieces.com)
kisskornel válasza:
Igen megnéztem a múltkor. Neki is van valami baja, mint nekem :-) de tök jó eredménye van ennek.
Megnéztem a többi képeidet is nagyon JÓK!!!!!
Hogy lehet ilyen képeket "elkészíteni"?mi kell hozzá...lécci segíts és küld át mélen...köszönöm elöre is...
kisskornel válasza:
Jó, elküldöm. Persze csak nagy vonalakban, mert azért a Photoshop elég nagy téma. Könyveket írnak róla :-) Érdemes egyébként beszerezni egy könyvet a photoshophoz.
kisskornel válasza:
Köszi szépen ddevil!
kisskornel válasza:
:-)
Végre látunk megint itt ilyen igazi, belevaló digill képeket, nem csak amolyan ps maszatolásokat. Igazán szépen dolgozol, nagyon hatásos, hangulatos a kép, bár egy kisebb hibát vétettél, de abszulut nem kötekedésből mondom... az első ló fejéhez van rögzítve a kötél, nem úgy mint a többinél. Így nehéz lenne egy ekkora fát megmozdítani. Ez az apróság picit ront a kép valóságérzetén, de ez legyen a legkisebb baj. Grat!
kisskornel válasza:
Köszi browny!
A köteleket egyenként rögzítettem a lovakhoz meg a fához és az szándékosan került a fejére. Meg a fa is csak félig van kidőlve. Hogy legyenek kérdések. Mit csinálnak? Hogy kerülnek oda? Egyáltalán hol vannak? Ha húznak akkor nem jó a fején, de ha ki vannak csak kötve akkor meg így kell. Meg hogy biztos ők csinálták ezt a fával vagy már ilyen volt és ők csak ki vannak kötve? Én sem tudom a válaszokat.
Hihetetlen...honnan jött ez az ötlet?
Fantasztikus, lebilincselő. Azon gondolkozok, miért döntik a fát és miért pont a szakadék fele mennek, meg ilyenek. :)
Ez egy olyan kép, amit szívesen kitennék falra.
kisskornel válasza:
nem tudom honnan jött ez ötlet. tényleg! amikor leültem csinálni akkor még fogalmam nem volt hogy ez lesz belőle. és persze a kérdésekre sem tudom a választ :-) miért vannak odakötve? miért mennek a szakadék felé? nem tudom. csak így gondoltam aztán ez lett.
Na bezzeg nekem mindig leordították a fejem anno, hogy nincs sok köze a fotózáshoz amit csinálok, erre tessék, én meg átszoktam inkább tájfotózásra:)))).
Egy lényeg, mint mindig, a végtermék, bár butaság ezt termék nevezni...szóval a végső látvány ami rabul ejt vagy sem.
Le vagyok bilicselve.
Gratu!
kisskornel válasza:
Akkor lehet, hogy nekem is a tájképek felé kellene orientálódnom? Persze ez is tájkép, azt mégse jó ;-)
Köszi Daniello!
kisskornel válasza:
Köszön sherpa_!
Örülök.
kisskornel válasza:
Köszi szépen goldino!
kisskornel válasza:
:-)
Nem tudom!
Majd meglátjuk ;-)
kisskornel válasza:
Hát annak örülök. Amúgy nem nagyon gonosz, csak kicsit. Mert nincs vége a történetnek és szegények most elég rosszul állnak.
kisskornel válasza:
Köszi Dóra! Ez most nekem is kedvenc. Rossz kedvem volt tegnap, aztán jó kedvem lett attól, hogy a rosszkedv miatt ilyen képet csináltam. Biztos erre mondják, hogy a szükséges rossz :-)
Sejtem ki követte el a képet! Remek színvilág, tökéletes kivitelezés és hangulat, nagyszerű nem lehet ehhez, már hozzátenni és nem szabad ebből már elvenni sem. Grat!
kisskornel válasza:
Köszönöm Yoachim!
kisskornel válasza:
Köszi szépen!
Én is így gondolom, hogy csak azt kell nézni amit nézünk és azt nem hogy mitől lett olyan.
kisskornel válasza:
Köszi szépen pangel!
kiváló, tökéletes, példa értékű
Igazándiból nem tudom, hogyan érted el ezt a hatást! Brutálisan jó. Mi ez az effect?
kisskornel válasza:
Köszönöm Montage!
Nem effekttel van, hanem több kép van egymáson és a réteghatásokkal meg a színeikkel variáltam.
beteg vagy.
viszont nem kivanom(gonosz modon), hogy meggyogyulj, amig ilyen kepek szuletnek miatta.
nem tul jo a diagnozis, vagy csak jatek az egesz
;)
kisskornel válasza:
Csak rossz kedvem volt, aztán rajtuk töltöttem ki. De azért nincs ez befejezve, még jóra fordulhat. Majd meglátjuk ;-)
kisskornel válasza:
Köszi szépen!
Jól esik :-)
Az!
Mármint gonosz kép. Mert hogy húzhatnak a lovak, ha lóg a kötél? Ez most gonosz mondat volt -mert ez megint olyan kép, ahol a hangulat az ami fontos! A hangulat, amit példaértékű képre változtattál.
Gratula!
kisskornel válasza:
Köszi szépen mifene!
Gonosz módon az összes kérdést nyitva hagytam. Lehet hogy jó vége lesz .... most mindenki eldöntheti a befejezést.
Baromi jó kép. Vannak öncélúnak tűnő képi tartalmak, amik nem törlődnek ki egykönnyen a retinámból. Ez olyan kép.
kisskornel válasza:
Köszi szépen Denhoda!
Uhh ez a kép is nagyon hatásos! Gyönyörű színvilág és remek kompozíció és mondanivaló! Számomra ez eddig a nap fotója, ezért: A fotót 1 kredittel jutalmazom. Kérem az adminisztrátort, utaljon át tehát tőlem 1 kreditet ennek a fotónak a feltöltöje részére, mert nagyon jól sikerült, ötletes fotóról van szó, szeretnék még látni tőle hasonló jókat. Grat!
kisskornel válasza:
Köszi Vicsusz!
A nap fotója címet is meg a kreditet is :-) Majd meghálálom ;-)
Ez bizony összetéveszthetetlen!
Azon töprengtem, hogy a Te képeiden milyen sok "improduktív", üres rész van, mégis, mintha épp ez adná meg az erejét, egyediségét a képeknek. Hihetetlen távlatok és mélységek nyílnak meg így.
Olyan jó lenne tudni, hogyan is éred el ezt a hatást!
kisskornel válasza:
Pont gondolkoztam az üres részen, de itt is annyira kézenfekvő volt, hogy jó nagy tér legyen. Nem tudom miért van, így érzem jól magam :-) Itt is több kép van egymáson. Rozsdás fémlemez (többször több színben), felhős-hegyes táj, meg a lovak, a fák, a kötelek. Mind külön képről. Aztán sokat variálok a réteghatásokkal amíg el nem érem amit szeretnék.
nagyon szep hangulatos kep.
szep a feldolgozas,tenyleg olyan mint egy festmeny,na meg a kep hangulata is olyan festöi.
Gratulälok.
kisskornel válasza:
Köszi szépen Beccio!
Nagyon jók ezek a képeid, a technikájáról is szivesen olvasnék bőségesen. Nem momdom, h nem lehet egyből tudni ki vagy?
Szóval szivesen beiratkoznék a tanfolyamra.
Remélem nem sértődsz meg, de ezen a komp elég esetleges, nem egészen egyértelmű, a lovak csak legelésznek, hisz kötél nem feszes - de akkor mitől dőlt ki a fa; a fa és a lovak poziciója sem segit a megfejtésben, mi lenne bal o. alul, stb...
A szinek és a technika tökély
Nekem ez nem 5.
A véleményemet elmondtam - és ez a fontos, úgy érzem.
üdv
kisskornel válasza:
Örülök, hogy elmondtad a véleményed.
Ebben az esetben a kompozícióban teljesen biztos vagyok. Úgy értve, hogy nekem ez így állt össze és nem is tudom másképp elképzelni. A kérdézett dolgokat meg szándékosan nem akartam egyértelműen bezárni (gonoszságból :-). Jobb ha azok mindenkiben kérdések maradnak.
Egy darabka a Gyűrűk Ura világából... Kár, hogy Bombadil Toma nincs a képen! :-)
(Ha nem olvastad volna a könyvet, legyen elég annyi, hogy remek illusztréció lehetne, hangulatos, megszólító, gondolatokat ébresztő. Kép gyermekkorunk mesevilágából... ahol valaha mi magunk éltünk.)
kisskornel válasza:
Köszi szépen!
1-2 hozzaszolason igen jot derultem, persze ok biztos nem ismerik a tobbi muvedet...
ismet egy fantasztikus kepet, 'festmenyt' alkottal, nagyon dali stilusu, epp ezert nekem iszonyatosan bejon.
fantasztikus kepi vilag, szinek, kompozicio... kar hogy a cimet nem teljesen ertem.. a kedvemert leforditanad? (:
fogadd oszinte gratulaciom!
kisskornel válasza:
Köszi TcT!
Van amikor egy kicsit rosszul esik, hogy nem értik vagy nem tudják, hogy mi is ez valójában. Persze ez az én hibám, mert ugye minek csinálok olyan képet mint egy festmény :-)
A cím azt jelenti, hogy "Gonosz kép" mert ez egy kicsit gonosz kép ;-)
kisskornel válasza:
Köszi szépen Vitkay!
Nem tudtam hogy ez digitális illusztráció de hogy most mondod!Sorry!Nemtudom jóvá írni az egyest 5-re!:(
F_Laci
kisskornel válasza:
Nem kell jóváírni, elég ha levonod a tapasztalatot. Egyébként a kép felett baloldalon ki van írva a kategória és így lehet tudni, hogy mi is az amit nézünk.
Pourquoi est-elle méchante? Elle me fait penser á une painture ancienne. Avec ces deux cheveaux un peu anachronistiques dans le XXIe siecle, ta photo est superbe. Ou l'as-tu prise?
Le travail ultérieure est aussi remarquable! Félicitation!
kisskornel válasza:
Gonosz, mert bele lettek kényszerítve a lovak egy ilyen helyzetbe, amiről nem lehet tudni, hogy mi lesz a vége. És a befejezést szintén gonosz módon rábízom mindenkire.
kisskornel válasza:
Köszi szépen!
Képet fényképezni? Ezen már én is gondolkodtam csak nem jutottam dűlőre hogy etikus e...
A képnek csodás az atmoszférája, gratulálok a szerzőének, neked pedig köszönöm hogy megmutattad!
kisskornel válasza:
Nekem még soha nem jutott eszembe, hogy képet fotózzak, mert nem etikus! Ezt a képet én csináltam, a saját fotóimból. Szóval annak örülök, ha olyan lett mint egy festmény és így a szerzőnek járó dícséretet is megköszönöm :-)
Csodálatos kép, tulajdonképpen a szín és formavilága azonosítható! Tökéletes utómunka, az elmúlt alkalommal kifagattunk, hogyan készült én most is kérdezem, avass be! Grat
kisskornel válasza:
Köszi szépen tlight!
Ez is ugyanolyan technikával készült mint a többi. Több kép került egymásra más réteghatásokkal. Aztán meg rá a lovak, a kötelek meg a fa. (Szintén külön-külön képekről)
Maga a kép hangulata félelmetes, mesébe illő, mondjuk egy félelmetes mesébe illő.
Nem egészen egyértelmű nekem, hogy tulajdonképpen a lovak húzzák a fát, vagy csak ki vannak kötve a fához. Minden az előbbi teóriát támasztja alá, akkor viszont a kötelekkel van egy kis baj, mert egyrészt nem feszülnek, másrészt úgy vannak ráaggatva a lovakra, ahogy azok nem tudnak húzni.
Eme apró logikai bakugrástól eltekintve tetszik a kép.
Üdv!
kisskornel válasza:
Nem akartam teljesen befejezni ezt a dolgot...mármint a kép be van fejezve, csak az nincs, hogy húznak-e meg kidől-e a fa meg ilyesmik. Szóval azt értelmezést mindenkire rábíznám. Gonosz módon :-)
Két bors ökröcske..... ez jutott eszembe, pedig látszik, hogy lovak... :))
Nagyon szép kép, de azért én is kíváncsi lennék, hogy ez hogyan és miként esett.... :)
kisskornel válasza:
Köszi szépen!
Ez is több rétegből van, a lovak, a fa meg a kötelek külön-külön képekről származnak és így összavariáltam őket.
kisskornel válasza:
Köszi szépen sillein!
kisskornel válasza:
Köszi szépen karcos!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.