BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,67
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. január 24. 12:11
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 125mmx1,6
  • objektív: EF 70-200 f2,8L
  • rekeszérték: F4.5
  • zársebesség: 1/320 s
Hóesés

(Csak nagyban élvezhető! - már ammennyiben egyáltalán... a táj és a hóesés együttes "zajos texturája" kapott meg..., de a képben nincs semmi manipuláció.) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2005. január 24. | 16:03 | HUANITA23

NEKEM MAGA AZ ÖTLET TETSZIK, CSAK A MEGVALÓSÍTÁS NEM SIKERÜLT A LEGJOBBAN, NEM TUDOM (NEM VAGYOK PROFI), HOGY LEHETNE-E ÚGY, HOGY PÉLDÁUL EGY PÁR HÓPIHE KVEHETŐ LEGYEN A KÉPEN, MEG AZ IS JÓ LENNE, HOGYHA A TÁJON MÁR LÁTSZANA VALAMI A HÓBÓL.

pontjargin válasza:
Furcsa kivánságok..., pl, ha 10 órát várok, akkor se lett volna nyoma a tájon, ugyanis csak percekig esett a hó. De ez a kép nem a "ki csinál havasabb képet" versenyre készült, talán a táj és a hóesés együttes "texturája" lehet itt érdekes.

adott pontszám: 3
2005. január 24. | 15:48 | lion_hu

Nem tudom, mit irhatnek.
Nos a cimhez nem nagyon stimmel a kep, nem tul hangsulyos. Nincs semmi extra a kepen, ami igazan megfogna az embert...
Nekem sok a faval boritott resz. Olyan kesze-kusza az egesz...
Balrol vagnek egy nagyot. talan alloban jobb lenne. En a magaslest, vagy mi az a hatterben, Azt inkabb hangsulyosabba tennem...
Tisztelettel

pontjargin válasza:
Miért baj ha egy képen sok a fával boritott rész, miért baj, ha nincs rajta extra?!
Leirod, hogy te mit fényképeztél volna. Nos, az egy másik kép lenne, de itt most erről van szó...

adott pontszám: 3
2005. január 24. | 15:45 | szmeagol

minden bántó szándék nélkül írom, nekem a legnagyobb problémám ezzel, hogy nem nagyon derül ki, hogy ez hóesés. inkább egy nagyon zajos képnek tűnik a cím nélkül, meg ha nem tudnám hogy most tél van és valószínűleg a napokban készülhetett.
namost, ha erről azt gondolod az én hibám akkor ne fogadd el , nem gond, nem kreditekre vadászok.
a fantázia, meg hogy mennyire ötletes , az már megint egy más kérdés , a kreativitást ezért nem kétlem benne, bár nekem ezen a téren sem tűnik túl sokatmondónak, de ez szubjektív.

pontjargin válasza:
Elfogadom.
A kép nem zajos, ez hóesés, és minden manipuláciü nélkül készült, ennek látszania kell, ha az eredeti méretben nézed. A táj és a hóesés együttes "texturája" nekem tettszett, ezért tettem fel, persze tudom, hogy ez erősen izlés dolga...

adott pontszám: 5
2005. január 24. | 15:45 | huricano

Nagyon-nagyon nehezen megmutatható szépséget választottál - ez tetszik.
Aki nem nyit rá nem is látja, h mi van rajta.
Akár vmi zajnak is lehetne nézni a havat.
Technikailag nem lett a legjobb sajnos.
Amit én másképp:
Nagyon jó optikád van ( bárcsak...), biztos, h manuálisan egy közeli fokusszal löttem volna és vakuztam volna-h erősitsem és kiemeljem a havat.
és talán erősebb telében...
lehet, h nekem se lett volna jobb az eredménye
4->5
üdv
huricano

pontjargin válasza:
Köszi a véleményt! - vakuzva is készült kép, de nekem az kevésbbé tettszett.

adott pontszám: 3
2005. január 24. | 15:14 | Judesz

Sajnálom, de én nem látok benne sok fantáziát.
Túl nagy a terület is.

pontjargin válasza:
Ez lenne egy építő jellegű hozzászólás? Talán ha részletesebben, és nem a te fantáziádról szólna.
Ezt így nem fogadom el.