BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,84
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. január 21. 12:31
  • érzékenység: ISO 100
  • rekeszérték: 2,8
  • zársebesség: 1/2 s
Sodrásban

Kis erdei patak bukója a Mecsekben, Máré vára mellett 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. január 22. | 22:15 | magika85

Meseszép..Grat.Kíváló fotó. :-)
Így tovább.Várom a többit.Nagyon tetszenek ezek a képek.

Helstabzs válasza:
Hízik az ember mája az ilyen értékelésektől! Köszönöm!
Annyiféle képpen próbáltam ezt a kis csobogót lefotózni és ez az egy kép lett úgy-ahogy elfogadható - de ugye gyakorlat teszi a mestert...:-)

adott pontszám: 4
2005. január 21. | 21:12 | Helaci

Nagyon szép fátyolos vizes kép. Kár az életlenségért.

Helstabzs válasza:
Mire gondoltál, hogy életlen?
Mert az időzítés direkt volt hosszú, hogy ilyen fátyolos legyen, a kövek meg számomra elfogadhatóan élesnek tűnnek. Persze lehet, hogy csak a többi ott készült fotómhoz képest...:-)
De azért köszi!

adott pontszám: 5
2005. január 21. | 16:49 | viki73

Szerintem alapvetően egy nagyon szép fotó, részletgazdag, színeiben nagyon jó hangulatot árasztó, kellemes felvétel. Engem annyira nem zavar az esetleges életlenség, elbírja a téma, színei, komponálás kompenzálják mindezt. Nekem nagyon tetszenek az ilyen hosszú záridős felvételek, a víz selyemszerűvé válik. Szerintem jól megoldottad ezt a feladatot. Egy kis észrevétel: talán ha exp. előtt kicsit "átrendezed" a terepet, máris nem kerül bele a felvételbe a nem oda illő, keresztbe elhelyezkedő faág, vagy valami más, ami zavarhatja a téma megjelenítését. De ez csak egy tanács.
Gratulálok a fotóhoz!

Helstabzs válasza:
Köszi! Bizony igazad lehet!
De azzal voltam elfoglalva, hogy a víz kellőképp fátyolos lehet - és ez az ágdarab ott nem tűnt fel...

adott pontszám: 5
2005. január 21. | 16:37 | Penumbra

Nekem kimondottan tetszik a viz "másmilyensége". Sebesen rohanó kispatak helyett, akár lassan folyó füst-folyam is lehetne..Nagyon szépek a szinei. Szerintem kiválló kép.

Helstabzs válasza:
Köszönöm! Igen találó a "füstösség"! Olyan, mintha a víz nem egészen homogén lenne, vagy ilyesmi. Engem is meglepett, mert ez már csak otthon, a monitoron jött ki.

adott pontszám: 4
2005. január 21. | 16:24 | Lacaboy

Nagyon szép színek, jó téma. Én szeretem a hosszú záridős vízfotókat. Tényleg kár a kis életlenségért. Ha az nem lenne, abszolút 5. Így nálam 4. De hajrá!!!

Helstabzs válasza:
Köszi! Volna egy másik kép innen, amin talán élesebb vagy kontrasztosabb a környezet, de az már kimondottan zavarónak tűnt, inkább ezt választottam. Összeségében homogénebbnek éreztem így.

adott pontszám: 4
2005. január 21. | 15:09 | Dj. Dive

Szép ez a kompozíció, de nem tudom megbocsátani az életlenséget (természetesen nem a vízét). Ekkorára kicsinyítve már élesnek kellene lennie, de olvasom hogy nem volt nálad állvány. Hosszú záridós képet CSAK állvánnyal! A fehér pötty tényleg zavaró.

Helstabzs válasza:
Köszi! Az a helyzet, hogy volt a kocsimban állvány, de ilyen 15-20 km-es erdei túrákon valahogy olyan nevetségesen jön ki, ha ilyesmit cipel magával az ember... Főleg egy nagyobb baráti társasággal tartva...
Egy fa v. bokor ágát próbáltam segítségül hívni, de vékonyka volt a drága, nem tartott igazán. Emellett bevetettem a késleltetett kioldást is, de hát látod ez sem volt elég... (legalábbis neked:-) )

adott pontszám: 5
2005. január 21. | 13:39 | bockey

nagyon szép lírai kép tetszik a színvilága nagyon tetszik gratula

Helstabzs válasza:
Köszönöm! Igyekszik az ember - aztán néha-néha nagyjából sikerül;-)

adott pontszám: 4
2005. január 21. | 12:58 | horee80

Szia! Szép kép,de amikor megnéztem nagyba egyből bántotta a szememet a jobb alsó metszéspontnál az a fehér pötty.,, az alsó kő olyan mintha nem lenne éles. Ezektől eltekintve jó a kép. Ezért 4.

Helstabzs válasza:
Köszi! Hát az a fehér pötty tényleg ott van! Én nem is vettem eddig észre! Tán gyengébb nagyítót használok...:-) Az eredetin hamar-hamar kijavítom!
Az alsó kő kevésbé éles - igen, könnyen előfordulhat, mert a rázoomolással csökken a mélységélesség és eléggé oldalról fotóztam. De talán így mégis jobb, mintha a közepe lenne életlenebb:-)

adott pontszám: 4
2005. január 21. | 12:55 | Marco_polo

Nem tudom mi a jó abban, hogy ennyire hosszú zárral fotózzál vizet. Egyáltalán nem tűnik víznek. Inkább mintha gőz lenne vagy füst. Nekem speciel nem tetszik, persze ízlések és pofonok. Amiért mégis megkapta a négyest, az a kép többi részének részletgazdagsága, a vágás és a színek.

Helstabzs válasza:
Köszi! Valóban ízlések és pofonok! Én pl. imádom - de nem könnyű ennyire fátyolossá varázsolni, ki kell fogni a fényviszonyokat... Én már fél éve próbálkozom és most sikerült ilyesmi először elfogadhatóan! Ráadásul ez egy kicsi patak mégkisebb bukója volt, amiből alig hittem, hogy ki lehet ilyesmit hozni.

adott pontszám: 5
2005. január 21. | 12:43 | EMZEPERIKSZ

Szép példa a hosszú záras vízfotóra, kellemes színekkel. Grat.

Helstabzs válasza:
Köszi! Most gyakorlom ezt a hosszú záras fotózást, igen tetszik az ilyen vizes képeknél, csak elég kicsi volt a patak és nem is volt nálam állvány. A sok közül 1-2 azért sikerült:-)

adott pontszám: 5
2005. január 21. | 12:43 | Gabica19

Gyönyörű!!! ezek a színek... Gratula

Helstabzs válasza:
Köszi! Hát azért ezek ilyen őszies-télies színek...

adott pontszám: 5
2005. január 21. | 12:42 | karcos01

kellemes vizes fotó
teccik a zöld felül feldobja
grt

Helstabzs válasza:
Köszi! Igen, kell rá az a kis zöld!