Elnézésedet kérem, ha megbántottalak, de nem értem miért véleményezteted a fotóidat, ha nem bírod az építő kritikát. Természet fotós etikában a "kis derítés" teljességgel megengedett, kivétel a fészkén ülő madár, szoptató szarvastehén stb. Szerintem ez a szituáció egyeltalán nem volt kritikus ilyen értelemben. Az árnyékok zavaróak.
Szerinted valaki annál okosabb minél több fotót tesz fel erre az oldalra? Mivel még csak most állt módomban megismerkedni ezzel az oldallal ezért én csak primitív lehetek?
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. január 6. 20:09 - érzékenység: ISO200
- fókusztávolság: 125 x 1,6
- objektív: EF 75-300 II
- rekeszérték: 7.1
- zársebesség: 1/500
A kép a városomhoz közeli tavon készült, ahová a gyerekekkel rendszeresen kijárunk a bütykös hattyúkat etetni.
BeerCash válasza:
Ha nem olvasom végig a kommentjeidet, nemhiszem, hogy értékelem a képed, de nagyon felcsigázott, kiváncsi vagyok rá hogy ki e kép készítöje.
Viszont ha írok, akkor ejtek néhány szót a képedröl is: láttam már néhány ehhez hasonló képet itt a site-on és általában nem tudok mit írni, mert ez is egy eltalált fotó, ráadásul teljesen kielemezték elöttem a többiek, rosszat írni nem tudok rá, ezért az ötös, nincs hibája.
Remélem nem haragszol h kíváncsiságból írtam, és nem tartasz kreditvadáyznak - nem muszály válaszolnod.
Minden jót!
BeerCash válasza:
Természetesen nem gondolom, hogy kreditvadász vagy, hiszen ma már a támogatással lehet vásárolni is kredited. Sajnos még ma is sokan úgy értékelnek, hogy ki sem nagyítják a képet, csak megnézik kicsiben és rákennek egy osztályzatot. Pedig az a hely nem ezért van. Bármilyen osztályzat jó, csak vegyük a fáradságot arra, hogy megnézzük egymás képeit. Foglalkozzunk egymással és ne kenjünk be egy sort, hogy emelkedjen a kreditpontunk. Be lehet írni egy kettest, de végig kell gondolni ehhez sok tényezőt és komolyan meg kell indokolni.
Köszönöm, hogy vetted a fáradságot és megálltál a kép mellett, megnézted és modtál rá valamit!
Gyönyörű fotó! Igazán tetszik a madár természetessége és szépek az árnyékok játékai a tollazaton. Szép a víz és a háttér megjelenítése. Örülök, hogy láthattam a fotódat.
BeerCash válasza:
Köszönöm. A fotó talán tényleg nem érdemel önmagában ilyen magas osztályzatot, de nagy örömmel készítettem, mert nem állatkerben vagy vadasparkban készült, hanem a természetben. Örülök, ha másoknak is tetszik.
Nekem ez a kép nagyon tetszik. Gyönyörűek a színek és az árnyékok. Talán egy kis vágás alulról jót tenne a képnek, ez a fél tükörkép valóban nem szerencsés. Vagy az egész, vagy minimális szvsz. Egy pici hibát talán a nézőpontban látok, jobb lett volna ha kicsit lejjebbről, az állat fejének szintjéről fotózol. Most ezért nem vonok le, mert az összhatás remek.
BeerCash válasza:
Köszönöm. Szerintem és lényegesen jobb lenne a kép, ha az állat szintjéről készült volna, azonban a tó partjának meredek, magas jellege miatt ez csak akkor lett volna lehetséges, ha derékig beállok a fagyos vízbe, vagy szerzek egy csónakot. Így csak a meredek partról lehetett elkészíteni a képet.
Néha én is kiakadok a sok hülyeségen amit értékelés helyett írnak (tisztelet a kivételnek). Az adatlapodon nem jó a link a honlapodra. (Valamint a szabályzat szerint ingyen lehet jutalmazni egy véleményt, ami nem haladja meg a 4est. Csak azért írtam, mert sokan nem ismerik/használják ezt az admin-adta lehetöséget)
BeerCash válasza:
Régen is volt ilyen, és osztottak is ki ezért kreditpontot. A linket javítottam, de ott sem találsz sokkal jobb képeket.
Határozottan szép, kifejező állatfotó/állatportré. Kellemes háttér, szépen kiemeli a témát. Az expó jól sikerült a fény-árnyék játék a tollazaton nem zavaró. A mozdulat kecses, az madárka "rám" néz, a csőréről legördülő vízcseppek szépek, emelik a kép értékét. Élesség rendben, a téma elhelyezkedése, közel szimmetrikus volta kívánja a középre szerkesztést.
Részemről ennyi.
BeerCash válasza:
Ezt nagyon köszönöm egy négyessel is beértem volna, de ez ezért mégis jobb.
Nekem tetszik a képed! Igez először nem jöttem rá, hogy mik azok a darabok ott, de segítettél, hogy a a jég. Azért nem gondoltam rá, mert a nagy kékség nem ezt az érzetet keltette bennem.Nagyon jó a hattyúból lecsöppenő víz!!
Igaz nekem sincs még feltöltött képem, de az első szintén hattyú lesz.Kb. 180 hattyús képem van, amit kb. 45 perc guggolással hoztam létre.Gratula!
BeerCash válasza:
Köszönöm és alig várom, hogy végre láthassam a képeidet.
Ez nekem egy jókép, de kár itt védeni a természetfotózást, meg az etikáját, a galambokat is simán pofán lehet vakuzni a városban, és vannak példák rendes természetben is. De oké, elfogadom, csináld így. A tükörképből szerintem is többet lehetett volna kihozni, jó a lecsöpögő víz, a hattyú tekintete is jó, cím viszont ebben az esetben is közhelyes.
Zoli
BeerCash válasza:
Egyetértek azzal,hogy gyenge a cím, de jobb nem jutott eszembe. A természetefotózás pedig történhet a természet szeretete miatt, vagy becsvágyból. Most e kettő között sodródom... Azért azt hiszem a természet a fontosabb.. és inkább legyen egy rosszabb értékelés.
Hát mit is mondhatnék, hogy én ne legyek "leordítva" mint az előző vélemény alkotója..:-D
Nekem egyébként nagyon tetszik akép, kicsibenm azt hittem, csak egy ócska tucatfotó, de mikor megnéztem a részleteket, rájöttem mekkorát tévedtem. Nagyon jók a fény-árnyék hatások, és ahogy megtörik a kép a vizen. A hattyú tekintete is igen kifejező, a fókusz és a színek is rendben vannak, viszont a tükörkép valóban maradhatott volna.
BeerCash válasza:
Köszönöm az értékelést, és nem szeretek lekiabálni senkit, de elszabadult itt egy furcsa morál a site-on. Valamikor amikor indult az oldal nagyon ritkák voltak az ilyen aggresszív vélemények, azután sokan eltüntet innen, akik nagyon jó fotósok voltak. És ezektől én is sokat tanultam. Félreértés ne essék, nem az osztályzat a legfontosabb és ha megnézed akorábbi képeimet, melyeket még tavaly tettem fel, ott sem az számított. Legyen egy jó kis tárgyilagos rétékelés és szedd ízekre a képed. De ha ízekre szeded, akkor ne egy sorban intézd el. A tükörképet ezért vágtam le, mert féltem, hogy jön majd a szöveg, hogy rossz a kompozíció,
Látom osztják az észt. Neked is jutott belöle! Én is gyorsan csatlakozom. <;o)
Azt gondolom, átgondolt fotóról van itt szó. Több négyesnél jobb átlagú hattyút is láttam itt a fotozz-on ami ezt meg sem közelíti.
A fotós (Te) a következö technikákat alkalmazta:
- fényfoltos megvilágítás (a magas kontrasztú témáknál: hattyú rikító fehér tollazata - elönyös. Nem ég be a kép a gyenge dinamikájú érzékelön)
- a gyönyörü jég/víztükrön kéken visszatükrözödö égbolt (homogén hátteret ad a témának és kiemeli azt)
- kissé balra de képegyensúlyt megtartva komponált központi téma (állatfotóról van szó - itt helyénvalónak találom)
- tökéletes exp. idö (a kép legvilágosabb pontjai körül is tónusárnyalatok vannak, valamint a csörböl pottyanó csepp kimerevedik)
- enyhén zárt rekesz (a hattyú még pont éles, elötér-háttér kívül került a DOF-on)
Grat.
Xi
Pavuk Krisztián
(ez a kettes néha becsúszik, ne is bánkódj!)
BeerCash válasza:
Nagyon köszönöm, szeretem a részletes értékelést, azokat akik nem kreditvadásznak. Ha egy ilyen értékelés után benyesel egy hármast, mert az a véleményed, akkor is egyet értek vele, mert veszed a fáradságot, hogy valóban megnézd a képet és elgondolkodj azon, hogy milyen technikával lehet megvalósítani. Valóban nem egyszerű egy nádaban, beszűrődő éles napfénynél, rikitíó fehéret témát fotózni. Nem vagyok róla meggyőződve, hogy a kép magas pontszámot ér, mert kb. átlagosnak mondható, de az nagyon jó, ha valaki részletes értékelést is hajlandó írni.
Köszönöm.
Nekem nagyon is tetszik a kép, teljesen összhangban van a címmel, a kifejezés tökéletes, ahogy téged nézett, illetve várta a kaját.
Csak az árnyék róható fel pici hibának, de nem ront sokat a képen. A tükörkép vágása ebben az esetben teljesen normális. Nem kell mindenhova a teljes tükörkép, ez badarság....
Tehát, nagyon jó kép.... (4,45)
Gratulálok
BeerCash válasza:
Köszönöm a tárgyilagos értékelésedet és örülök, hogy tetszik a kép. A természetfotózás egyik íratlan szabálya, hogy a lehető legkisebb mértékben zavard az állatokat a természetes élőhelyükö. A hatalmas tó befagyott felszine miatt csak egy kis, a hatyúk által feltört helyet tudnak élelemhez jutni, ezért rá voltak szorulva az emberi segítségre. Ezt kihasználva készítettem a felvételt. A fény-árnyék játék nekem kifejezetten tetszik, de ez nem kell hogy feltételenül tessék mindenkinek. Egy kiválló osztályzatért sem vakuznám meg az állatot közvetlen közelről. Még egyszer köszönöm.
Több okból hibásnak tartom ez a képet. Veszélyesek az árnyékok, egy kis derítéssel megoldható lett volna. Az állat pozíciója sem túl szerencsés, várnod kellett volna vagy több képet készíteni. A hattyú tükörképét szerencsésen az előnyödre fordíthattad volna.
BeerCash válasza:
Hogy te milyen rettenetesen okos vagy nulla darab feltöltött képpel a hátad mögött. Szinte le vagyok nyűgözve. A természetfotózás arról szól, hogy pofánvakuzok egy hattyút közvetlen közelről. Az ember örül, hogy úgy tud képet készíteni, hogy a természet összhangját nem zavarja meg. Egyébként a fény árnyék játék a fotózásban nem egy utolsó dolog, így eltalálni egy helyes expozíciót az már inkább kihívás, mint halálra vakuzni egy élőlényt. Gratulálok!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.