BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,83
KATEGÓRIA: akt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. november 24. 22:57
  • forrás: negatív
  • objektív: AF Nikkor 28-80mm 1:3.3-5.6 G
Harmónia

Digitálisan módosítva, némi játék a színekkel és a háttérrel. Mielőtt valaki megjegyezné, a modell körvonalai körüli részek direkt nem kontrasztosak, kicsit elmosódottak. Nekem tetszik ez a hatás, a hangulat, amit teremt. A címmel nem vagyok túlzottan elégedett, ha valakinek jobb ötlete van, várom! Ahogy a véleményeket is! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2004. november 26. | 15:11 | ABAmzol

Ahogy a többieket olvasom, hát megoszlanak a vélemények, és ez nem baj.
A négyest azért adtam, mert a vágása nekem nem tetszik, nem tudom az okát.
Hiányolom a vállát, a feje talán azért maradt le mert a modell inkognitóját kívántad megörizni.
A kép alsó szélén is kicsit esetlegesnek vélem a vágást.
A beállítás viszont jó, és a modell is kellemes.

framer válasza:
Köszi a kommentet!

adott pontszám: 3
2004. november 25. | 13:30 | someoneelse28

Harmónia akkor volna, ha a térde nem bontaná meg azt, nyilván cél volt ezzel az intim terület eltakarása is, de nagyon zavaró, az egyebekben nagyszerű hatású fotóból szinte kiesik.
Ha a lány leteszi a másik lábát is, és combjait összezárja, akkor sem látszana minden és a fotó mégiss több volna.
Az elmosódó hatás nekem is tetszik.
3
Some'

framer válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4
2004. november 25. | 10:39 | Péter_skype

A kép megfelel a kategóriájának. Én szívesebben látnám fekete-fehérben, esetleg kékes árnyalattal. Illetve engem zavar, hogy a vállát kivágtad! Összességében egy jó kép, gratulálok!

framer válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2004. november 25. | 09:50 | molesbela

Ennek a képnek igazából hibái nincsenek szerintem ez egy fajta szubjektiv értékelés szerint tud csak kibukni a képed olyan misztikus és érdekes ahogy és amilyen szinben feltünik van benne lágy és agresziv vonal vezetés lendül is és stabilé is nekem nagyon tetszik
Moles Béla Voltam

framer válasza:
Örülök, hogy tetszik! Köszi!

adott pontszám: 5
2004. november 25. | 09:43 | vargacsaba

Szerintem ez egy jó kép. Aki a szépelgő, a női test szépségeit minél jobban kiemelő, amerikás aktok szemszögéből tudja csak nézni az aktot, annak ez biztos nem tetszik.
Van egy másféle akt is, ami kicsit valóságközelibb, kicsit lepel lerángatós, ami azt mutatja, hogy a női test nem csak egyszerűen egy média által istenített bálvány. Én ilyennek látom ezt a képet.

framer válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3
2004. november 25. | 09:41 | Kentaur70

Nem tetszik, hogy levágtad a modell fejét. álló képpé alakítva, kis oldalfénnyel megvillantva már is jobb lett volna.

framer válasza:
Köszönöm a kommentet!

adott pontszám: 3
2004. november 25. | 08:43 | kacsorp

Sajnos egyet kell hogy értsek az alacsonyabb pontot adókkal, ez a kép valóban nem a legjobb - az én megítélésem szerint.
A modell testtartása nem a legjobb, gondolok itt a térdre és a jobb kézre. Inkább oldalról fotóztam volna. A jobb kéz hüvelykujja kicsit furcsa, mintha fele hiányozna.
A másik bajom: a kép túl matt, kontraszttalan. Persze nem biztos, hogy kontrasztosnak kell lennie, de valami nem oké vele. Nekem ez nem a sokszor emlegetett lágyság vagy plasztikusság.
Ez talán eredehet a nem megfelelő (vagy direkt) ilyen világításból is, de nekem ez így nem jön be.

Szvsz javítandó kép.

Üdv:kp

adott pontszám: 2
2004. november 25. | 00:22 | [PeliScan]

Szia!
Nekem sajnos nem tetszik a fotód. A szemcsésség egy dolog, azt sohasem vettem figyelembe, de a világítással meglehetősen nagy gondolk vannak, szerintem. Az én szememnek kevés olyan zavaró dolog van, mint a vaku(?) halvány, de jól látható, vékony körvonala a test/arc/téma körül. a Lábtartás még hagyján, bár engem az sem fog meg, de h ennyivel világosabb, az méghangsúlyosabbá teszi. Ne haragudj kérlek, nem személyed ellen szól - ez szeritnem nem jó kép.

2004. november 25. | 00:02 | Laocsi

No látod... pont erről beszéltem.

adott pontszám: 5
2004. november 25. | 00:00 | sztyopka_remixx

Hmm. szerintem viszont finom darab. különösen a színei. és tetszik a tartás is, van benn egy természetes báj.

a lábból alul többet hagytam volna, úgy a tekintet tud tovavándorolni, elgondolkodni... (a lábfej persze már nem fég bele ebbe a vágásba)

jó kép. na! 4,7

framer válasza:
Köszönöm az értékelést, örülök, hogy tetszik a kép!

2004. november 24. | 23:55 | Laocsi

Nem akartalak megbántani! Ha értékelem, saját szubjektív véleményem az, hogy ez "kerülendő" én legalábbis másként csinálnám. Ha a kép "értékét" nézzük, mint a megaklotásával eltöltött időt, akkor biztosan feljebb kellett volna pontoznom, és így is tettem volna. De ha magát a képet, mint vizuális tartalmat, akkor nem igazán illik rá az, hogy mondjuk "tudatos, kreatív, de javítandó". Persze lehet, hogy beleestem abba a csabdába, hogy szó szerint ragaszkodtam a pontszámokhoz tartozó szöveghez. Akkor elnézésed kérem. Így a kép mondjuk... 3. Remélem nincs harag! LÁtszik hogy szeretsz fotózni, és bizonnyal a kritika csak megerősít ebben s néhány év múlva egy kiállításon látom vissza a képeidet :-)

framer válasza:
Nincs harag, csak nem értünk teljesen egyet. Persze szerintem sem tökéletes a kép (messze nem az), magam is látom a hibáit. A z ok, amiért feltöltöttem pont az volt, hogy visszajelzéseket kapjak. A Te értékelésedet viszont túl durvának találtam, mégha volt is benne igazság.

2004. november 24. | 23:45 | Laocsi

(az egyébként jó, ha csak 5 -ösöket és 1-eseket kapsz rá. Én világ életemben a 3-asnak örültem legkevésbé :-)

adott pontszám: 1
2004. november 24. | 23:30 | Laocsi

Nem igazán szoktam hozzászólni aktokhoz, mivel nem értek annyira hozzá... de itt most nem állom meg. Egyrészt teljesen értelmetlennek tartom a vágásokat, mivel nem adnak a képhez többlet tartalmat, sőt kimondottan ront rajta, hibás. Továbbá a fények sem az igaziak, a háttér sem, a modell lábtartása sem, szóval ez nekem nagyon nem tetszik. Úgy tűnik, hogy a fotós spontán és gondolkozás nékül "telibefotózta" a modelljét, majd alul felül levágta a képet, hogy "művészibb" legyen. Bocs. Nem muszály elfogadni a véleményem, de nekem ez gyenge, kerülendő út.

framer válasza:
Tényleg nem értesz az aktokhoz. Nem állítom, hogy én prfi lennék - közel sem! Még csak ismerkedek a műfajjal, de azt azért nem hinném, hogy ez a kép 1-est érdemelne.

adott pontszám: 4
2004. november 24. | 23:29 | Guttika

A modell szép, a testhelyzete is, de sztem túl sok látszik belőle ahhoz képest, h a feje nem, kicsit élettelen, rideg. Mindezek mellett tetszik, gondolom más változata is van a képednek, lehet az jobb, nem?

framer válasza:
Köszi a kommentet!

adott pontszám: 4
2004. november 24. | 23:25 | csiger78

Hát azt hiszem pont a szinek amiket hiányolok,valahogy szintelen,de ffben pedig nem adja a ff igazi hatásait.Ami még szerintem picit hiba, hogy nagyon központosra csináltad,nem adja azt az igazi torzó hatást, mintha lefejezted volna a képet. Picit elforditott nézetből lehet hogy picit jobb lenne.A bal oldalról vágnék mindenképp.Azon az oldalon a kéz amúgy is életlenebb.

framer válasza:
Köszönöm az építő kritikát!

adott pontszám: 5
2004. november 24. | 23:15 | rokarudi23

Tetszik. Jó modell választás :). Talán annyi, hogy nekem a láb vágása kicsit furcsa. Meg túl világos a térde. De tényleg jó amúgy.

framer válasza:
Köszönöm a véleményt!