BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,17
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. november 24. 21:30
Portré Maliburól

Malibu a ló neve. Egy kedves barátomé. Neki ajánlom ezt a fotót! Késő őszi délután készült. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2004. november 28. | 21:39 | mano83

Kár, hogy olyan sötét a ló nyaka.. Más szög lehet, hogy szerencsésebb lett volna..

fmani válasza:
kösz

2004. november 25. | 10:41 | Columbiapower

A limit 300K, a te képed 80K, a felesleges túltömörítés sokat ront a képen, főleg úgy, hogy viszonylag nagyban tetted fel.

fmani válasza:
Azért nem feltétel, h 300 körül legyen... ezért nem értettem!

adott pontszám: 4
2004. november 25. | 07:26 | Pardalis

Szerintem nem tudatos a lágysága, életlensége. egy aktnál még jól is jöhet, ami egy portrénál hiba, A jobboldala túlságosan is sötét. Kicsit el kellett volna fordítani a fény felé Malibut. Sokkal jobb képet kaptál volna. Több képet kellett volna készíteni, és a legjobbat feltenni. Gondolom...
Wolt@m Pardalis

fmani válasza:
A lovak nem feltétlen állnak be fotózáshoz, akárhonnan is legyen jó fény! Szóval nem forog vagy néz arra, amerről esetleg előnyösebb lenne a fény. Én ezt akkor is egy jó képnek tartom, persze nem kell, hogy másnak is az legyen.

adott pontszám: 4
2004. november 25. | 05:09 | Hard heart

Valoban igaza van Columbiapower - nek . Mivel eletlen a paci . A komponalas vagy vagas jo ( igaz a jobb oldalan kicsit szuk ) .3.6

fmani válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2004. november 24. | 23:13 | Péter_skype

Szép kép, gratulálok! Csodálatos színek, jó téma, jó kivágás, nekem mégis életlennek tűnik! Négyest adnék rá legszívesebben, de lehet, hogy tudatos az amit én hibának rónék fel, mert nem találom, hova fókuszált a géped!

fmani válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2004. november 24. | 22:08 | Columbiapower

Kompozíciólag jó, meg a pillanat is aranyos, de a minősége eléggé gyatra, vagy életlen. Ha jól nézem 80K-s felbontásban van fenn, miért?
Üdv!

fmani válasza:
Nem vágom, h minőségileg mia gáz szerinted. Egy ekkorába tömörített kép szerintem amíg ennyire nagyítható, addig nem olyan nagy baj. Szerintem semmi gáz vele. Hogy életlen lenne? Szerintem aháttér, de az meg nem véletlen. Egyébként nem kifejezetten pillanatkép. A felbontásra vonatkozólag pedig nem értelek...