BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,6
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. szeptember 21. 11:05
  • érzékenység: automatik
Az okos kutya

A neve Gofri és már 3 hónapos... Azért ez a kép címe, mert ez egy nagyon okos kutya, így is hívjuk, ha nem Gofrizzuk! Imád a fűben ugrándozni, sőt hemperegni és így pihenni két rohangálás közt. Én meg szeretem fényképezni...:-) PS: szaturálás, vágás, póráz eltüntetése... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. szeptember 22. | 15:06 | A_vándorló

Sőt, el is tudod szinte teljesen homályosítani, próbáld ki otthon egy tárgyal… Üdv!

Helstabzs válasza:
Rendben!

2004. szeptember 22. | 15:02 | A_vándorló

Igen, ez egyik ilyen „trükk” a fotózásnál. Nem kell teljesen, úgy ¾ nél már adja ,magát. Sok sikert!:)))))

Helstabzs válasza:
Köszi!

2004. szeptember 22. | 12:03 | A_vándorló

Bocsi, igazad van! Beleestem abba, amit én sem szeretek.. a pár szavas választ!
Szerintem is a háttér zavaró, úgy értem, hogy az én véleményem: kicsit rázummolsz, egy lépés hátra, vagy fél, a háttér elhomályosodik és a gépet lefelé tartottam volna egy kicsit, Alul nagyon szűk így, talán jobban érvényesült volna úgy a kutyus. Elveszi a virág egy a lényeget.

Helstabzs válasza:
Ez már értékelés!:-)) És a tanácsod is tetszik - szval ha kicsit távolabbról zoommal fotózom, akkor sikerült volna kicsit a hátteret homályba vinni? Fogok vele próbálkozni! Köszi!

2004. szeptember 21. | 20:09 | blondiea

Na de ha ott hagytad volna... :))
Az biztosan feltünt volna :))))
Már maga az felér egy nagy dicsérettel, hogy senki sem hánytorgatta fel a clone stamp okozta foltokat, vagyis nagyon jól csináltad (ha azzal csináltad) :)))))

Helstabzs válasza:
Jujj, mit kaptam volna!:-)))
Igen, klónoztam itt-ott (de sztem korrekt lett).

adott pontszám: 3
2004. szeptember 21. | 18:18 | D-N-S

Átlagos a kép a virággal, nélküle különös lenne. De akkor is csak 4 pontot adnék. Viszont ha a lógó nyelves fejtanulmány kivágva megoldható lenne...

Helstabzs válasza:
Hát igen, végülis elég sablonos beállítás! Ugyanez húsvéti nyuszival is működne...:-))) Virág nélkül meg sztem még átlagosabb lenne... Hiszen a kutya bármikor adott. De az a helyre kis domboldal azokkal a tarka virágokkal! És ugye pont oda szottyant kedve leülni...
No majd csinálok közelebbit is - de egyelőre asszem elég volt itt ez is... (többet lásd még a háziállat.hu-n)
Köszi!

adott pontszám: 4
2004. szeptember 21. | 16:33 | A_vándorló

Jó, egyedi apró hibával... Szép a kutyus, de nem teljesen jó a kép!! Gratulálok

Helstabzs válasza:
Hát a kutyus tényleg hibátlan!:-)
Nem úgy, mint az értékelésed. Mert szeretem azért (tudod okulás végett), ha kapok benne némi indoklást... No de sebaj, már elég sokan elmondták...:-)

2004. szeptember 21. | 14:46 | puruczki

Az én monitrom inkább sötét (HP TFT monitor)...mert ugye a kutyus fehér mellénye is szörből van, és az összes világos rész...akkor dolgoztál jól, ha a szőrök nem mosódnak egybe...és az hogy a virág is benne van (ha virágot fotóznál akkor rendben) elvitte az automata fénymérőd, ha a kutyus a kép nagyobb részét kitöltené (azaz közelebb lettél volna), akkor a fénymérés is jobban tudott volna súlyozni, és a kutyusból is több részletet látnánk.

Helstabzs válasza:
No ez már igazán szép magyarázat, köszönöm! Még több virág is volt fölül...:-( Csak sajnáltam nem belevenni valahogy...

2004. szeptember 21. | 14:41 | blondiea

Amikor a képre nézek, elsö pillantásra a piros nyelv, barna fül és a lila virág tünik fel, ezekböl a lila virág a legintenzívebb :)))
Elnézést a pongyola fogalmazásért...

Helstabzs válasza:
Jópofa sorrend, tényleg lehet benne valami!:-)
Nekem meg az jutott eszembe most magamról, hogy sokat akar a szarka, de nem bírja a farka...:-))
Legközelebb közelebb megyek a kutyushoz! (csak olyankor mindig elindul hozzám és fuccs a képnek!)
Itt szeretném megjegyezni, hogy senki sem dícsért meg, hogy milyen ügyesen eltűntettem a pórázt! Pedig ott volt ám rendesen! bezzeg a virágok meg az a kis halvány beégés...:-(

adott pontszám: 3
2004. szeptember 21. | 14:09 | puruczki

Nem kell a virág a háttérbe, főleg nem a kutyus rovására...a kutya túl világos lett, a fehér rész beégett, így részlettelen is a drága...

Helstabzs válasza:
Hmm... Szerintem jó a virág a háttérben! Már így is belenyestem. Ez egy kicsi kutya, még nem egész estét betöltő...:-)
Elfogadom, hogy a melle kicsit beégett, de azért ne mondd már, hogy világos! Jól van beállítva a monitorod?
Direkt megnéztem bemutatás előtt kinagyítva, még a legnagyobb formátumban is tökéletesen élesnek tetszett. Melyik részletét nem látod eléggé?

adott pontszám: 3
2004. szeptember 21. | 14:01 | blondiea

Hát itt bizony a lila virágokon van a hangsúly. Alul nagyon szük, mintha le lennének vágva a mancsai, felül a virág elvonja a figyelmet. Kinéz a képböl a kedvenced, akit bizony jócskán túlszaturáltál, mégha Te ezt szereted is :)))
Biztos vagyok benne, hogy lesz még jobb fotód róla :)

Helstabzs válasza:
Köszi! A virágokon lenne a hangsúly?!
Alul tényleg lehetett volna viszont levegősebb a kép, erre most utólag vezettetek rá, elfogadom!
Valóban kinéz a képből a Gofri, de így jobban tetszett a pofija, mert több látszik belőle. Kivétel erősíti a szabályt...:-)
Majd legközelebb vigyázok a telítettségre!:-) Bár szerintem eza zöld szép zöld...:-)))

adott pontszám: 4
2004. szeptember 21. | 13:29 | Goendoer Tapir

szép kutyus, de le kellene hasalni hozzá - kicsit felülnézeti hatása van a dolognak.

Helstabzs válasza:
Háát... Hál'isten én vagyok a magasabb...:-)
Egy kicsi, ám lejtős domboldalon készült a kép, én asszem legugoltam. A Dőlésszög látszik végülis a képen.
Köszi!

adott pontszám: 4
2004. szeptember 21. | 13:11 | jazz93

Szerintem nem lenne rossz kép, szép teret szerkesztettél neki. Nagyon kár viszont a "művi" túlszínezésért, és a kutya mellkasán lévő folt beégéséért. Biztos lesz még egy jobb képed is róla...

Helstabzs válasza:
Köszi! Lesz! Több tucat...:-)
Bár ez tkp. már egy "jobb" kép...

adott pontszám: 3
2004. szeptember 21. | 12:42 | Deebaby

Ha mindenképp szeretnéd, hogy a háttérben levő növények is benne legyenek, akkor alul is hagyj teret. Nekem nagyon centrikusnak tűnik, pláne mivel a kutyus kinéz a képből. Mellkas beégést már mások is mondták.
Ám a legfőbb, ami nem stimmel az a cím. Ebből egyáltalán nem jön le, hogy okos kutya. Nem pózol, nem néz a lencsébe, egyszerűen csak megpihent játék közben és épp bámészkodik a világra. Lesz ez még jobb is!

Helstabzs válasza:
Köszi!
Végre valaki, aki konstruktíve bírál!:-) Tényleg alul jó lett volna még egy kis tér! A mellkas beégés valamiért nem tűnt igazán fel nekem, de úgy van.
A címre semmi frappáns nem jutott eszembe! Mer' ugye nyuszi ül a fűben mégsem lehetett...:-) Pedig valami ilyesmire asszociálnék!

adott pontszám: 5
2004. szeptember 21. | 11:46 | Danka..

Gofri nagyon édes kis golden !A kép szintén !
Sajnos amikor az kutyusom volt ilyen pici még nem volt digitális gépem analóggal meg messze nem fotoztam annyit.
Pedig olyan jó késöbb vissza nézni a babás képeket!

Az én Vilimet is nehéz úgy fotozni ,hogy a kép se legyen sötét de mégse égjen ki sehol a bundája.

Gratulálok a Gofrihoz és a képhez is !

Helstabzs válasza:
Köszi! Aranyos a megjegyzésed: "a babás képeket". Hát igen, ha úgy vesszük ő a 3. gyerek...:-)

adott pontszám: 3
2004. szeptember 21. | 11:39 | Vicsusz

Aranyos kutyus, de szerintem ennél jobb képet is készíthettél volna róla. A szaturáció túl sok, a színek természetellenesek, ami egy kutyánál nem előnyös. A mellkhasánál beégett. Szerintem a kompozíció sem jó, mintha nem is a kutyán lenne a hangsúly. Mivel van alkamad fotózni, így mindenképpen javítandó ez a kép!

Helstabzs válasza:
Köszi! Rendben! De akkor min is van a hangsúly?!
Én szeretem az erőteljes színeket, bár tudom, kicsit műtermi hatása lehet...

adott pontszám: 5
2004. szeptember 21. | 11:34 | mp1

Nagyon jól sikerűlt fotó, nagyon szép a virágos háttér háttérrel ! Bár a mellkasi részen nagyon fényes lett a bundája, de ez attól még ötös !

Helstabzs válasza:
Köszi!