BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. augusztus 20. 10:55
Variációk vágásra és retusra

Két napja feltöltöttem egy képet (ID=38935) Skóciában készült fotósorozatom részeként. Habár általában tetszett azoknak, akik véleményt írtak, szinte mindenki megjegyezte, hogy nem kellett volna levágnom az épület jobb oldalát. Ketten konkrét javaslatot is adtak arra, hogyan kellett volna megoldani a problémát. Az értékelésekre adott válaszokban leírtam, hogy alig valamivel ottjártunk előtt autóbemutató volt a kastély előtti téren, és ottmaradt egy böhöm nagy sátor, amelyet el akartam tüntetni. Megfogadván azonban a tanácsokat, mások okulására is közszemlélere bocsátom az eredeti, módosítatlan képet (1.), az általam készített változatot (2.), továbbá az apca (3.) és a mullerp (4.) javaslata alapján készült képet a Glamish kastélyról. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 21. | 23:39 | thoma65

Érdekes tanulmány. Ha pusztán a látványt nézem, nekem a 4. kép tetszik legjobban, de ez erős meghamisítása a valóságnak. Az elsőt tényleg agyonvágja a sátor, tehát valamit tenni kellett vele. A harmadik nem zavarna igazán, de ez is erős hamisítása a valóságnak és technikailag sem az igazi.
Marad a második.

KirRoyal válasza:
Egyetértek veled abban, hogy a 4. egyértelmű manipuláció, mert ilyennek soha senki nem láthatja a Glamis kastélyt. A 3. azonban már más eset, hiszen a zavaró elemet az épület más, de az eredetihez nagyon hasonló elemeivel helyettesítettem, ilyennek lehetett látni mondjuk másnap reggel a kestélyt, amikor már lebontották a sátrat. Ez a kép tehát technikai hiányosságai ellenére sem számít - szerintem - hamisításnak.
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 21. | 08:18 | handras

Hmm, kézenfekvő a 3. megoldás, de a 4. szellemes. Mindkettő jó fotót ad, de az igaz, hogy a 3. közelebb áll a valósághoz.

KirRoyal válasza:
Hát igen, nem könnyű dönteni. Valószínűleg nincs egy jó megoldás, mindenki maga dönthet érzelmeitől és esztétikai értékrendjétől függően.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 20. | 23:14 | f.pal

Kíííváló "tanulmány" a változatokról. Valóban több ilyen kellene, sőt kategóriát is javasolnék az ilyen képek feltöltését ösztönzőleg! Sztem ezekből lehet a legtöbbet okulni, nem is az értékelésekből, dícsérethalmazokból. Nagyon jók a verziók, és továbbra is kitartok a 2-es mellett, az a legelfogadhatóbb, ha minden szempontot figyelembe veszünk! Grat!

KirRoyal válasza:
Örülök, hogy leírtad a véleményed. Érdekes gondolat efféle "oktató" vagy inkább tanulmány képek számára külön kategóriát létrehozni.
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 20. | 18:16 | jenoapu

1. A sátor zavaró!
2. Lezáratlan kép, kifut a kastély a képből.
3. Döntött géptartás, összetartó függőleges vonalak.
4. A két kerek torony jól zárja a képet. Nincs géptartási probléma.

KirRoyal válasza:
Értékes hozzászólás!
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 20. | 16:48 | atomic_

Én is láttam az előző képet, engem is zavart, hogy levágtál az épületből......
Így azonban már minden érthető!!
Nekem talán a 4. verzió jön be a legjobban!
Grat!

KirRoyal válasza:
Érdekes lenne gyakrabban bepillantani a kulisszák mögé.
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 20. | 14:51 | bsz35

Számomra is nagyon tanulságos a kis tanulmányod. Magam is a valóságos képeket szeretem, ezért én is a 2-re szavazok.

KirRoyal válasza:
Örülök, hogy megnézted és kialakítottad a magad álláspontját.
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 20. | 14:01 | fanikj

Koszi...Erdekes sorozatot tettel fel....tanulsagos.
Igen ebbol is latszik, hogy masok vagyunk...mindenkinek mas-mas tetszik.
En a 4-esre szavazok :)

KirRoyal válasza:
Azt hiszem, itt nem egyszerűen csak a tetszésről van szó, hanem sokkal inkább arról, hogy mi az, ami még megengedhető, egy fotó esetében, és mi az, ami nem.
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 20. | 13:58 | mullerp

Szerintem a négyes a legjobb, még ha a kastély dokumentálására nem is alkalmas, mert eltorzítja a valóságot... de hát én már csak hazabeszélek... Mellesleg becsüllek a kitartásodért és a munkádért... Mindenképp díjazom! Grat!

KirRoyal válasza:
Inkább érdekes játék volt, mint munka, de örülök, hogy volt módod összevetni a saját elképzelésedet másokéval.
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 20. | 12:14 | tamás69

Mivel a 3. az eredeti forma, ez lenne a megoldás, bár szerintem itt túl sok a kontrasztjavítás az a gond, hogy nincs honnan másolni, nem szimmetrikus az épület. a 4. fotó szempontból jobb, bár erősen látszik, hogy a jobboldali fa a baloldalról lett klónozva, és nem a valóságot tükrözi.

Szerintem 2-es a leg élethűbb!

KirRoyal válasza:
Igen, ha az ember nem igazán profi a retusben, akkor könnyen "lebukik" :)
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 20. | 12:03 | Kador

Nagyon jó ötlet és főleg nagyon tanulságos !!
Létezik-e egyáltalán objektív megítélés ???
Nekem a kettes vagy a négyes tetszik !!

KirRoyal válasza:
Örülök, hogy leírtad a véleményed.
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 20. | 11:35 | ZERG

HElló!
Látom nem akarsz lemondani a kastélyról! :-)
Nos szerintem az 1, vagy a 2-es.
A többin már nincs valóságalap!
A 3-as képen is látható, hogy valami nincs rendben. Főként a túl élesítést vélem észrevenni és így nagyon mű a kép.
A 4-es számúra még mindíg azt mondom, hogy részemről bármilyen képet felteszel majd nem fogok hinni nekik. (aztmondom egyszerű montírozás)
Az 1-2 ami a valóságot tükrözi.

KirRoyal válasza:
Örülök a véleményednek. Persze nem a kstélyhoz való beteges ragaszkodás késztetett ennek a képnek a feltöltésére, hanem mert érdekesnek és tanulságosnak találtam, hogy lássuk a lehetséges változatokat. És épp ilyesmi hozzászólásokra számítottam, (és számítok is még), mint most a tied.
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 20. | 11:18 | Haniboy

Most ezt miért kellett??? Itt ülök, és nem tudom eldönteni, hogy melyik a jobb. :-)))

Én is a 3-asra szavaznék, ha mindenképpen döntenem kell. A 4-esnél gondolom levágtad a sátras részt, és retusáltad. Ez sztem nem szerencsés, mivel a kastély nem úgy néz ki.

A 3-as kép viszont ötös.

KirRoyal válasza:
A 3.-nál is retusáltam, épületelemeket tettem a sátor helyére és elvittem a jobb oldali fás részta az épület széléig.
KÖszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 20. | 11:15 | Mr Slowhand

5-ös. Szeretem nyomon követni a munkát, mire elkészül, ezért csinálok képet mindig a festményeimről is menet közben

KirRoyal válasza:
Igen, az volt a cél, hogy ti is lássátok, milyenek lennének a javasolt képek.
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 20. | 11:12 | kolomija

mivel adott képnél talán a valósághoz legközelebbi változat a legszerencsésebb (képzeljük el, hogy odamegyek és mit látok? hozzáépítettek a kastélyhoz!!!)
ezért én a 3. változatra szavazok
a pontszám adásánál az ötletet, a jobbító, "okító" szándékot értékelem, mivel nem adtál támontot mit/melyiket is osztályozzunk:)))

KirRoyal válasza:
Igazából tényleg nem az volt a szándékom, hogy akármelyik képet is osztályozzátok, egyszerűen csak szerettem volna bemutatni a lehetséges változatokat.
KÖszönöm a figyelmed.