BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,66
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. augusztus 13. 09:24
  • érzékenység: 400
  • fókusztávolság: 300*1,6
  • objektív: 75-300
  • rekeszérték: 7,1
  • zársebesség: 1/400
Őzbak

Őz szezon van az erdőkben. Én is lőttem egy bakot, de szigorúan csak fényképezőgéppel! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. szeptember 6. | 20:42 | dirtstar

Tökéletes, éles, jól komponált kép.
További szép fényeket!

adott pontszám: 5
2004. szeptember 3. | 16:56 | BaranyT

Szerintem azzal, hogy így áll be az őz, még "életszerűbb " is. Nekem tetszenek az éles színek ezen a képen.

soka63 válasza:
:-)
Azért megjegyzem, ezt hívják kreditvadászatnak.
Admin büntethet érte.

adott pontszám: 4
2004. augusztus 16. | 13:50 | minden_nick_foglalt

Két dolog miatt tartom csak négyesre a képed: a téma megért volna egy kis várakozást és odafigyelést, ami a mélységélesség témában már előjött... tényleg jobb lett volna, ha elmosottabb a háttér! A másik is ide kapcsolódik: az őz beállása sem a legszerencsésebb: a hátsó lábak "lépnek", az elsők nem, így "háromlábú" lett az alany... a fül állásából is látszik, hogy megtorpant. A következő lépsénél jobb kép szület(het)ett volna...
...amúgy nem túl öreg (és nem is ígéretes) bak...

soka63 válasza:
Köszönöm.
Nekem az életlenség nem tetszik.
Gondolhatod, hogy egy sorozatot lőttem.
Egyiken sem nézett erre, mert sietősen haladt elfelé, azért torpant meg, mert füttyentettünk egyet, erre kapta fel a fejét, aztán ügetett tovább.
Amúgy az őzeket valami ilyesmi pózban tömik ki, mert ez a jellemző, ugrásra kész megállás, azt hiszem.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 15. | 15:04 | aries31

Nem akarok rá négyest adni mert nekem tetszik a fotód. De neked külön köszönöm azt a hármast amit kaptam a többi ötös mellé. Rendes volt tőled. Köszönöm.

soka63 válasza:
Most sértődött vagy???
Kérlek írj emailt, ha úgy érzed valami igazságtalanság ért.
Ez a fotó amúgy az életlenség miatt 4-es, az én értékelésem szerint.
Senkire sem haragszom, ha a kritikája jogos.
A képedre adott értékelésem a személyes álláspontomat tartalmazza. Sajnos többször van úgy, hogy nem egyezik a véleményem másokéval, de megindokoltam mi miért.
Amúgy nézd meg az értékeléseimet, nem vagyok 5-ösöző, véleményt pedig általában olyan képekről írom, melyek illenek az ízlésvilágomba, témáimba, amilyeneket én is csinálok. Ezért van fogalmam arról mit lehetne másképp csinálni.
Barátsággal a fotós.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 13. | 14:59 | caratyuska

Szép fotó, gratulálok hozzá, én kezdő vadászként, és hobbifotósként inkább csak nézem őket, mert a felszerelésem nem megfelelő a természetfotózáshoz

soka63 válasza:
Köszönöm. Nekem sem elég a felszerelés, de lesz ez még így sem.

adott pontszám: 4
2004. augusztus 13. | 13:06 | bernis

Montage-zsal ellentétben én éppen azt gondolom, hogy a kisebb mélységélesség lenne jó, mert a háttér a sok ág-boggal "elnyomja" a fő témát. Vagyis a 7,1-hez képest még tágabb blende lett volna jó, mert szvsz nem "mélységélessége", hanem mélysége nincs a képnek: mivel a háttér is éles, nem érzékeljük a teret az őz mögött.

soka63 válasza:
Köszönöm!
Ez egy értékes értékelés volt, azt hiszen Neked van igazad, 5,6-tal nyomhattam volna még rá egy kis időt és akkor nem mozdul be.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 13. | 12:55 | Deepsky

4,5, de felfelé kerekítek. Ami kellene a csontnélküli ötöshöz, az benned van, biztatással majd előjön.

soka63 válasza:
Köszönöm a bíztatást. Lesz még jobb is.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 13. | 11:42 | medpress

"Az őznek ez a feladata. Bele kell simulnia a környezetébe, mert különben könnyen áldozat lesz belőle."
A fotósnak meg az a feladata, hogy megkeresse azokat a pillanatokat, fényeket, amikor ki tudja emelni a látnivalót a környezetéből, mert különben tucatfotókat készít.
Ezt nem azért írtam, mert ez tucatfotó lenne, csak egy picit azért Saturninussal értek egyet. Még sok képet kell kattogtatnunk, mire minden úgy jön össze, hogy mindenkinek tetsszen.
Barátsággal: Dencsi Dezső

soka63 válasza:
Köszönöm.
Felszereleés, sok erdőjárás és szerencse kell a jó vadfotóhoz.
Ezek az állatok nem olyan kis balgák amiket 3 méterről le lehet fotózni. Volt olyan amelyik szélirányból megérzett 200 méterről és úgy húzott el mint a vadliba. (képzavaral)

adott pontszám: 5
2004. augusztus 13. | 10:15 |

Nagyon szép kép!! Szép színek, tetszik! :)

soka63 válasza:
Köszönöm, azért nekem is, különben nem tettem volna fel.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 13. | 10:13 | árnyékharcos

a zajt leszámítva nagyon jó! szép fényt is sikerült kifogni. nagyon bele kellett nagyítani ehhez a kivágáshoz, azért zajos?
ja, meg ez a keret, az elég "gagyi" szerintem. akkor már inkább ne legyen...

soka63 válasza:
A keret gagyi ez igaz. Magamnak anélkül nyomtattam ki :-)
Sajnos életelen picinkét, a túl usm-től zajos. Na lebuktattam magam.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 13. | 09:58 | sitselea

Kicsit túl karakteres lett a háttér, ezt még a sarokba kifutó sötétebb sáv is erősíti,de azért ez jó vadászat volt.
Nekem tetszik, lehet picit elfogult is vagyok azilyen képekkel.

soka63 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2004. augusztus 13. | 09:52 | Géza bácsi

Picit lehetne elesebb az ozbak, meg persze kise zajos is a kep, jo lenne latni az eredetit, mert mindez a tomoritesnek es a nagyitasnak is lehet koszonheto... Egy megnagyobb obival persze megjobb lett volna a minoseg, de errol nem te tehetsz.

soka63 válasza:
Köszönöm. de sajnos én tehetek róla, hogy életlen.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 13. | 09:42 | kukusikp

Jól "beállított" modell. :) Szép példányt sikerült lekapnod. Nekem a feje picit pixelesnek tűnik de azért gratulálok.

soka63 válasza:
Köszönöm!
Jól látod. Feldolgozás, távolság.
Legközelebb próbálom jobban becserkészni.

adott pontszám: 4
2004. augusztus 13. | 09:31 | Montage

A National Geographic munkatársai dacolnak a kihívásokkal és közelebb merészkednek :)) Viccelek. Jó kép, csak nincs mélységélessége.. De nem rossz!

soka63 válasza:
Köszönöm, nem kell mélységélesség, szerintem itt a téma fontos, a többi egészen homályos is lehet.
Amúgy azért 400 iso , hogy legyen idő és némi blende a mélységhez.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 13. | 09:29 | ethan2004

Jó a kivágás, az őz is jól van elhelyezve a képen. Csak picit pixelesnek érzem a képet, vagy nagy a tömörítés, vagy nagyot vágtál rajta. De ettől még ötös, jó a végeredmény.

soka63 válasza:
Köszönöm.
Hát nem voltam közel hozzá gondolhatod, az obi is maxon...
Ha lenne egy jobbfajta 500-asom biztosan jobb lett volna.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 13. | 09:29 | oldmumus

Nagyon jo sikerult leloni, harmonizal a szine az oszi taj hangulatanak egyes reszeihez.

soka63 válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 13. | 09:28 | ringwraight

furi a háttér de szép az őz! jól elhelyezted... ez dombon áll vagy mi? kicsit zajos!%

soka63 válasza:
Köszönöm.
Lefelé haladt egy meredek dombról.
A zaj egyrészt obi, másrészt, iso, harmadrészt feldolgozás.
A háttér egy repce tarló volt.

adott pontszám: 4
2004. augusztus 13. | 09:28 | saturninus

Vicces formája van... Izmos, de valahogy nem aránylanak egymáshoz megfelelően a testrészei... biztos még csak kifejlődőben van. :)
A kép jó, csak egy kicsit belevész a környezetbe a bak.

soka63 válasza:
Köszönöm.
Ezt az őz anatómiát nem nagyon értem, de mindegy. Az agancsról lehet megmondani, hogy ez bizony nem mai gyerek.
Az őznek ez a feladata. Bele kell simulnia a környezetébe, mert különben könnyen áldozat lesz belőle.