BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. augusztus 6. 17:31
  • érzékenység: 100
  • objektív: 24 mm sigma
  • rekeszérték: f8
  • zársebesség: 1/30
Salatakorall buvarral

JOrdaniaban keszult vizalatti foto. Diarol szkennelve. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 17. | 17:42 | prisomedo

Szép ez a kép, jól komponált, szerencses beállítás. Nem láthattam ezt a képet már valahol? Ha jól emlékszem egy Submarine címlapon volt hasonló. Külön dícséret, hogy diára készült!

nikolausz válasza:
Valami hasonlo lehetett a cimlapon, de remelem nem ez, mert nem tudok rola. Nemsokara tervezek egy digitalis valtast, de a regi gepet is meghagyom. Marcsak a diavetites hangulata miatt is. A szerencses beallitas koszonheto a modellnek is (a felesegem).

2004. augusztus 14. | 14:27 | TOK

Digit a gépem, de sajna nincs külső vakucsatlakozója.
Nézd + milyenek 20-30m-n WB-vel a képeim, vagy itt többet találsz:http://www.konnyubuvar.hu/index_start1.php?op=1

nikolausz válasza:
Nekem azert ugy tunik, hogy inkabb 6-10 m-en keszultek a szinesebb kepek. 20-30 m-en mar tuti nincs voros szin, meg a legtisztabb tengerben sem.

2004. augusztus 12. | 18:30 | TOK

cannon ixus 400 gyári vakut, de nagyon ritkán, mert csak WB-vel érdekesebbek a színek sztem.
Ez a vaku (enyém) beégette volna,vagy úgy +villantja, hogy eltűnik a háttérből a búvár.
Sajna nem lehet állítani :-(

nikolausz válasza:
Hat igen, nem nagyon erdemes a beepitett vakut hasznalni. Kulso vakuban meg nem gondolkodtal?
Jo a WB, de csak bizonyos melysegig. Meg az analog gepeken eleg ritka :-)

adott pontszám: 5
2004. augusztus 11. | 20:10 | TOK

Nagyon jól komponáltad, bár nem értem a vaku szögét, hogy nem villantotta be az egész salátát, sötétek a szélei.A búvár tökéletes a háttérben.
Ettől a pici hibától még 5

nikolausz válasza:
Hm. Ez egy eleg nagy korall. Igazabol akkor lennek meglepodve, ha egy vakuval sikerulne tokeletesen megvilagitani egy ekkora korallkepzodmenyt (Te milyen vakut hasznalsz?)
Amugy a feny fentrol, talan egy kicsit jobbrol erkezett. Ezert sotet a baloldal egy kicsit, de szerintem ez nem ront a kepen.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 9. | 04:25 | kispée

Nagyon szép kép! Minden elismerésem. Engem nagyon megfogott!!! A salátakorall gyönyörű, engem 1 kicsit a háttérben a búvár zavar!!! De különben nagyon bejön!!!

nikolausz válasza:
Igaz, en is jobban szerettem volna, mondjuk egy capaval kitolteni a hatteret, de vegul csak buvarra futotta. Koszi a nezelodest!

adott pontszám: 5
2004. augusztus 7. | 18:27 | kisasi

Különleges kép, érdekes szín és fényhatások. Grat.

nikolausz válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 5
2004. augusztus 6. | 23:04 | bernis

Kicsit sablonos témájú, de technikailag jól megvalósított kép.

nikolausz válasza:
Igazad van :-)
De arra jöttem rá, hogy a sablonos képeket sikeresebbek.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 6. | 21:26 | tiglezan

nem is tudom, melyik a szebb, a korall vagy pedig a búvár sziluettje! Vagy mindkettö egésszé teszi a képet. köszönöm, hogy igy bepillantást nyertem egy számomra idegen, de nem is olyan ijesztö világba!

nikolausz válasza:
Köszi az értékelést.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 6. | 21:01 | AMURAPO

Lenyűgöző kompozició!
A növénnyel nagyon feldobtad a képet.
Grat!

nikolausz válasza:
Köszi! Igazából nem növény, hanem állat (csalánozó). Bár régen sokáig azt hitték a korallokról, hogy növények.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 6. | 20:00 | Dadoo

Hehe:) Tok jo:) Grat!

nikolausz válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2004. augusztus 6. | 19:58 | TGábor

A többi szines vízalatti fotóhoz képest elég fakó, de mégis érdekes kép. Nekem tetszik, ezért 5.

nikolausz válasza:
Sárga és kék. Ezek a színek voltak adottak. Nem feltétlen jobb a tiritarka kép. Szerintem. De majd töltök fel olyat is.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 6. | 18:31 | Pardalis

gratula, jól sikerült kép lett. A kompozíció is jó. Ez a korall nagyon jellemző a Jordán részre. Nekem is szinte mindegyik képemen szerepel. mégegyszer gratula. A technikai részletekről írhatnál. Milyen világítást használtál (-e).

nikolausz válasza:
Egy Ikelite Ai vakut használtam. A fény felülről jön a korallra. Az expozició idejét úgy állítottam be, hogy a háttér (víz) kék legyen. Én jobban szeretem, ha ez sötétkék. Vannak, akik világosabbra exponálják. Legközelebb már két vakuval fogok dolgozni. Az előtérben látható korallhoz elég közel voltam (kb 40 cm). A búvárt lehetetlen bevilágítani, de szerintem jó így sziluettként.

adott pontszám: 5
2004. augusztus 6. | 18:10 |

Gyönyörű kép!! Grat!!

nikolausz válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2004. augusztus 6. | 18:02 | kosakjokka

Ez egy külőn világ. A technikai része, külön tudomány. Én csak azt tudom mondani, hogy a kép, mint alkotás, kitünő. Szépek a szinek, a kivágás, ahogy a búvár elhelyezkedett, és a fények, min-mind gyönyőrű. Grati.

nikolausz válasza:
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 5
2004. augusztus 6. | 17:52 | mullerp

Nagyon király... víz alatt nehéz fotózni, de neked szerintem a lehetőségekhez képest sikerült nagyot alkotnod... a kompozíció semmi kivetnivalót nem hagy maga után... Grat!

nikolausz válasza:
Köszönöm a nézelődést!

adott pontszám: 5
2004. augusztus 6. | 17:42 | puruczki

Remek kép...ha a PS-t ismered, próbáld ki és nyomj rá akár kétszer is élesítést (persze csak akkor kétszer ha a víz nem zajosodik be)...meg fogsz lepődni...a buborékok úgy kijönnek, hogy csak na!

nikolausz válasza:
Szoktam használni néha a PS-t, de csak akkor ha nagyon szükséges. Azért majd kipróbálom, de nem vagyok benne biztos, hogy a vízalatti hangulatnak jót tennének az éles kontúrok. Köszi az értékelést!