BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,45
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. június 26. 12:32
  • érzékenység: 400
  • rekeszérték: 4
  • zársebesség: 1/13s
Csak csendben, csak halkan

Ket-harom hete koltozott be a kertunkbe a kiwilugasba ez a feketerigo, kb 2m30cm magasban epitett feszket. Akkor belefenykepeztem a feszkebe, mikor nem volt ott es lattam, h 4 tojast rakott. Most ott volt es ami megfogott, az az, h kove meredve csak figyelt, nem mozdult, hangot sem hallatott. A feherseg a hatterben a szomszed haz fala. Vagatlan kep, manual focus, alulexponalas 0.7-tel, resize. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2004. június 27. | 00:49 | uke

Nagyon jó kép. Szép éles, gyönyörű a csillogás a rigó szemében. A feje körüli két gally is figyelemreméltó "keretet" ad a fő részletnek!
Sajnos a fészekből tényleg egy kicsit sok lett, ezért csak 4 pont. Picit másként komponáltad volna örömmel 5ödöltem volna.
Amúgy valszeg azért merevedett meg (mármint a rigó :)), mert közel mentél hozzá.

adott pontszám: 4
2004. június 26. | 14:55 | kolomija

tételezzük fel, hogy egy képkiállításon vagyok és képeket nézegetek
az esetek döntő hányadában nem érdekel, hogy milyen géppel, milyen lugasban, milyen körülmények között készült (ez egy ilyen idealizál állapot) a kép,
mint külső, (az én esetemben: hozzá nem értő) szemlélőt egy dolog izgat, az adott kép ad-e valami plusszt vagy sem, van-e valami számomra zavaró vagy sem
egy jobban hozzáértő lehet, hogy bizonyos apróságokat jobban észrevesz és észrevételez, engem mint kezdőt az előtérben lévő homályos ág zökkent ki
(ezért nem értem egyébként a KTa elleni kirohanásodat sem, bár nem vagyok az ügyvédje)

arpi23 válasza:
Magammal szemben eleg kritikus vagyok. LATOM a kepeim hibait es akkor nem teszem fel oket. EZT a kepet azert tettem fel, mert szerintem p o n t ad valami pluszt (a velemenyeddel ellentetben), ahogy le_rongit irta: egyfajta bensoseget hangulatot, azt ahogyan a madar osztonosen nem mozdul, vedi az utodait. Ugy erzem, egyesek nem tudjak ezt aterezni, ez van. Nyilvan ps-ben lehetne javitani, de ahhoz nem ertek. 'Homalyos ag': istenem, ez van, 3D a vilag :)

2004. június 26. | 14:34 | KTa

Én is először mérges szoktam, lenni, ha fejemre olavassák a hibákat:) És nagyon ingerel, hogy minden másra fogjam, csak magamra ne. Ilyen az ember. De ötösből még nem tanultam semmit, csak jólesett. Jó fényeket, kitartást kívánok Neked.

arpi23 válasza:
Hmm, ha azt hiszed, h merges vagyok, akkor talan magadbol indulsz ki? :) Ezt a kepet ilyen napsutesben egy eos1-sel sem lehetne jobban megcsinalni vaku nelkul (a kontraszt csokkentese erdekeben - marpedig allat szemebe nem vakuzom bele) szvsz. Amugy koszi, neked is hasonlokat. Tovabbi magyarazatot ld. fent.

adott pontszám: 4
2004. június 26. | 13:48 | KTa

Nagyon kedves az arca a rigónak, jó kép. Különösen szép a szemében a tükröződés. Kár, hogy túl nagyra sikerededett a fészek anyaga, és elmosódott. Bizony, az ég is alaposan beégett az alexpó ellenére. Én más leshelyet választottam volna. Hát bocsesz. 3.51

arpi23 válasza:
Mar vartam a beegeses szoveget, enelkul hianyerzetem lett volna :)
'túl nagyra sikerededett a fészek anyaga': Ha belegondolsz es szukebbre vagod es levagod a fel feszket, akkor miben fog ulni a kepen a madar?
'elmosódott': ha kapok egy 2 meteres allvanyt, akkor talan majd tudok 8as rekesszel fotozni (ez ezen a max.) kb 3mpes kepet, ami alig lesz elesebb a majdnem teljes zoomolas miatt.
'Én más leshelyet választottam volna.' Jo lenne ha latnad a helyszint, szted en nem valasztanek mast? Ha igen, akkor nincs bent a feje, vagy a csore, az jobb kep volna? EZ EGY SURU LUGAS.

adott pontszám: 5
2004. június 26. | 13:14 | norbert85

Ez aztán a kép! Nagyon ott van és V-1 el? Nekem is az van. Bővebb infót tudsz adni hol mekkora zoom volt és a makó be volt e kapcsolva. Manual focust hol tudok állítani??? Mik a tapasztalataid a géppel??? Nekem bejön csak az akksi hamar merül ezért van mellette egy pótakksi is.
Gratulálok a képhez!
norbert85

arpi23 válasza:
2,3xos zoomon tudsz ezzel a geppel legjobban makrozni, most 3x korul voltam, mert nem akartam tulzottan kozel menni a madarhoz. A makro term. be volt kapcsolva. Manual focus: csak megnyomod a kozepso focus gombot a kijelzo felett es a gorogovel valtoztatod. Tapasztalataim: csapnivalo (automata) feheregyensuly, a szinhusege miatt sem zengek odakat rola, kulonosen a lila, malyva es az igazi voros rozsa tonusaival meggyulik a baja. Elso vetelnek jo.

adott pontszám: 5
2004. június 26. | 13:12 | kraz2003

Zavaró képi elemek mindenfelől, de a körülmények mentik a képet.
A madár szép éles, és a tekintete megerősíteni látszik a sztoridat.

arpi23 válasza:
Koszi, nem a legszerencsesebb idopont delben fotozni, nagyok a kontrasztok, igy is 400as iso-val kellett probalkoznom ott az arnyekban.

adott pontszám: 5
2004. június 26. | 12:52 | - bukter -

Hiába, az anyai gondviselés. Majd a kicsiket is! : )Grat!

arpi23 válasza:
Mar most is abban remenykedtem ;)

adott pontszám: 5
2004. június 26. | 12:44 | le_rongit

Nagyon szép fotó, igazi bensőséges hangulattal. Ha azt akarod, hogy jövőre is odarakjanak fészket, ősszel verd le - mert, mint Don Qujiote-ban is mondja Sancho Pansa: "tavalyi fészekben nincs idei fióka..." . régi fészekbe nem költöznek bele!

arpi23 válasza:
Hmmm, koszi a tanacsot, bar nincs szivem haborgatni a termeszetet.