BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,95
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. június 4. 19:49
  • érzékenység: ISO 80
  • fókusztávolság: 100mm ekv.
  • rekeszérték: F8
  • zársebesség: 1/4
Tüskék

A szellőnek csak a rezzenésten tüskék állnak ellen. És talán még az az egy megdermedt barna levél, ott fölül. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. június 11. | 14:16 | Jaymz_

Érdekes és szép eredménye ennek a kettősségnek.
Grat.

canonian válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2004. június 11. | 13:24 | peteesz

Vicces, én is a télutón keresztül keveredtem id, és hihetetlen hangulat és szuggeszció sugárzik a képeidből. Tudsz "láttatni", Gratulálok ehhez is!

canonian válasza:
Nagyon köszönöm!

adott pontszám: 5
2004. június 11. | 13:09 | motofoto

Gondoltam más képeidet is megnézem, hogy csak véletlen volt-e az a Télutós kép, de úgy látom, hogy legkevésbé sem volt véletlen, ez a kép legalább olyan jó, sőt! Azért a zene érződik a képeiden. Gratulálok!

canonian válasza:
Nagyon köszönöm az érdeklődést!

adott pontszám: 5
2004. június 5. | 13:57 | ferko77

Nekem tetszik! Szép felvétel! Grat!

canonian válasza:
Nagyon köszönöm.

adott pontszám: 5
2004. június 5. | 13:29 | Can-onos

Bizony engem is megtévesztettél először, de olvasva Medpress hozzászólását, illetve tűzetesebben megnézve valóban igaz, hogy jobban ki kellett volna emelni, hogy ps munka! ami szerintem semmit nem vett volna le a kép értékéből, mert szerintem az ötlet is megér egy ötöst, az eredeti kép is nagyon hangulatos, a kettő összemosása meg tökéletes.
A képhez írt leírásban még szellőt is írsz, idézőjelbe sem teszed, tehát így erősen megtévesztő a dolog, máskor szerintem is korrektebből kellene eljárni! : (
Ennek ellenére a kép gyönyörű, gratula hozzá :)

canonian válasza:
Köszönöm az értékelést. Ott kezdődött a baj, amikor egy költő azt hazudta: Nincsen apám, se anyám. Ezt pontosabban meg kellett volna magyaráznia, nem volt korrekt. :)

2004. június 5. | 11:41 | medpress

Igen, tetszene.
De ugye nem haragszol?

canonian válasza:
Dehogyis, jól elbeszélgettünk így, a neten át. Ilyen pocsék időjárásban mit is tehetnénk? Ülünk a PC előtt, véleményt írunk egymásnak. Tiszteletben tartva a Tiédet, kitartok az enyém mellett. :) Kellemes hétvégét, üdvözöllek
canonian (Aczél Péter)

2004. június 5. | 08:48 | medpress

OK! Valóban több válaszodba (kettőbe is) beleírtad, de ahova nem, ott hagytad az értékelőt a "szellős" illúziójában. Bocsánat, ha rosszat írtam, én ezt az infót olyan fontosnak éreztem, hogy a leírásba tettem volna, nem a válaszokba.
A kép helyét továbbra is a digit. ill. kategóriában érzem.
Barátsággal: Dencsi Dezső

canonian válasza:
Dilemma: ugyanazt minden érdeklődőnek egyaránt, vagy csak néha írjam. Ha valaki folyamatában olvassa a válaszaimat a kép alatt, elég unalmas lehet ugyanazt tizenötször. De ha a saját új válaszait olvassa csak, akkor szükséges lenne.A lap fejlesztői talán majd kitalálnak erre is valamit.
.A leírásomról: kissé irodalmi igénnyel írtam. Képzeletben tedd hozzá ezt: motion blur-rel rásegítve. Tetszene? (Például "Színes tintákkal álmodom...persze van úgy, hogy csak feketével, és van, amikor káposztáscvekedlivel, attól függ, mit ettem vacsorára...stb." :)

adott pontszám: 4
2004. június 5. | 07:46 | medpress

Szia!
Szép képet alkottál, sok kis hibával.
Szándékosan írtam, hogy alkottál, és nem fotóztál.
Szép dolog, ha valaki jól lát - mint Te is -, de nem szép, ha nem azt írja, ami a valóság.
A valóságban nincs olyan, hogy egyszerre minden levél ugyanabba az irányba mozdul el, és olyan sincs, hogy egy levél egyik fele áll, a másik fele meg nagy sebességgel távolodik az egyik felétől. A Te képeden pedig ilyenek vannak.
Bocsi, hogy ilyen kritikus voltam, de én ilyen vagyok.
A kép szép, tedd át digitális illusztrációba, és gondolkodj el az eddig kapott véleményeken, vajon miért nem vették ezt észre az előttem szólók?
A félremagyarázásod miatt legszívesebben egyest adnék, de a kép "jó" lett, ezért inkább azt veszem nagyobb súllyal.
Barátsággal: Dencsi Dezső

canonian válasza:
Többször is leírtam, hogy motion blur-rel "rásegítettem". Úgyhoyg az erkölcsi tanulságodat megtoldanám ezzel: nem szép, ha valaki, mint te is nem azt írja, ami a valóság. :)) Más: szerinted minden fotón mindennek pont úgy kell kinéznie, ahogy az a valóságban van? Mi a valóság? Az, amit egy CMOS leképez? Vagy amit egy mozduló pillantás észlel? Ha tekintetedet elhúzod, milyen irányban mosódnak el a tárgyak? Szabad-e ezt leképezni?

adott pontszám: 5
2004. június 5. | 05:01 | KTa

Nagyon tetszik ez a kép. Nekem bravúros megoldásnak tűnik, hogy az ellenfényben és szélben így le tudtad fényképezni ezt az ágat. Hangulatos kép. Grat.

canonian válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 5
2004. június 5. | 01:39 | Haniboy

Le a kalappal. Fantasztikusan jó lett. De van benne egy kis PS-is ugye?

canonian válasza:
Igen, kis motion blur-rel rásegítettem egy-két helyen.

adott pontszám: 5
2004. június 4. | 23:24 | bhamori72

Igazán különleges felvétel, az egyik edvencem mostnantól az oldalon . Nálam ez már 6-os !

canonian válasza:
Nagyon köszönöm.

adott pontszám: 5
2004. június 4. | 22:48 | purciur

Jó a kép dinamikája.Bal oldalon egy kicsit szüknek érzem.szvsz

canonian válasza:
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 5
2004. június 4. | 22:41 | SchefferJ

Szép kép, kiválóak a fények és a bemozdulás is hatásos. Grat.

canonian válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2004. június 4. | 22:33 | balszabo71

Ház ez nem igaz! Hogy mindig tud valaki újat nyújtani... ilyet még sehol nem láttam, gyönyörű és Grat. a tökéletes tálalásért!!

canonian válasza:
Nagyon köszönöm. Valóban nehéz "újat nyújtani", de ha sikerül, az nagy öröm.

adott pontszám: 5
2004. június 4. | 22:33 | cylamah

Ez nagyon jo lett, csak a hatteret nem ertem. Mitol lett fekete?

canonian válasza:
Tulajdonképpen kissé absztrakt síkra toltam ezzel a képet. Attól sötét, hogy a rendkívül erős ellenfényben a fényre exponáltam plusz vakuval derítettem. A mélységben lévő sötét bokrokra már nem jutott se természetes, se vakufény.

adott pontszám: 5
2004. június 4. | 22:31 | Auditor1

De szép!!!!
Gyönyörű és ez maga az esztétika. Gratulálok, hogy egy ilyen egyszerű témából egy ilyen igényes alkotást csináltál!

canonian válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2004. június 4. | 21:33 | fine

Ez nagyon szép lett, gyönyörűek a fények és színek, grat! Csak egy kérdésem lenne: mitől ilyen szép fekete a háttér? Vagy ez csak utólagos kivágás PSben?

canonian válasza:
Erős ellenfény, kis vaku derítés, távolban sötét bokrok. Expozíció a fényre mérve.

2004. június 4. | 21:32 | IceCat

Sorry, lefagyott az oldal közben...

canonian válasza:
?)) A legjobb hír máma: nemcsak nekem fagy le!!

2004. június 4. | 21:31 | IceCat

Jóóó lett. Ilyet még nem siekrült alkotnom. Mármint, hogy a szél nekem iylet adjon :)
Szép :)

canonian válasza:
:) Kicsit rá is segítettem itt-ott.

adott pontszám: 5
2004. június 4. | 21:31 | IceCat

Jóóó lett. Ilyet még nem siekrült alkotnom. Mármint, hogy a szél nekem iylet adjon :)
Szép :)

canonian válasza:
:)

adott pontszám: 5
2004. június 4. | 21:07 | laza43

Szép lett, gratulálok.
Mivel a bal oldala szűkre van vágva, én a tetejéből és az aljából is vágnék.

canonian válasza:
Köszönöm, ez nagyon jó ötlet.

adott pontszám: 5
2004. június 4. | 20:46 | Csello

Szép lett. Nagyon jól kiexponált kép, mert a levelek nem annyira elmosódottak, hogy pacáknak lehessen őket látni, hanem kivehetők. Érdekessé varázsolja, hogy az ág és a tüskék teljesen, míg a kirívó, barna levélke szint teljesen mozdulatlan. Tetszik.

canonian válasza:
Pontosan leírtad azt, amit szándékoztam leképezni. Nagyon örülök, hogy "átment" e szándék, és hogy van rá fogadókészség. Köszönöm a véleményedet.

2004. június 4. | 20:30 |

Visszajöttem, nem tudok vele betelni:)

canonian válasza:
Ez nagyon kedves vagy, igazán örülök, hogy tetszik.

adott pontszám: 5
2004. június 4. | 20:18 | corsa67

Őszintén bevallom, hogy ott a "nagy tömegben" nem tetszett.
Olyan semmitmondónak tűnt...
Aztán...
...kíváncsiságból megnéztem alaposabban...
Húúúú, ez tényleg nagyon klassz - GRATULÁLOK!!!
Szenzációsak az elmosodott levelek melletti TŰ"éles" tüskék.

canonian válasza:
Örülök, hogy rákattintottál!

adott pontszám: 5
2004. június 4. | 20:16 | bencce84

szerintem is egyedi nagyon gyönyörű szinekkel! áruld el lécci, h mivel világítottad meg?:)

canonian válasza:
Meg foglak botránkoztatni: nem mesterséges fény volt, hanem totális ellenfény, mely erősen átvilágította a levelekte, tüskéket, és a kert többi részét viszont mély árnyékban hagyta. Kissé azért rá is segítettem a gép felől leadott enyhe vakuval is, derítés gyanánt.

adott pontszám: 5
2004. június 4. | 20:14 | Cauldfield

Egészen különleges, nagyon jó fotó.
A levelek körül az ps? vagy csak mozgás?
Nagyon szép, egyedi kép.
Gratulálok!
Üdv,
C.

canonian válasza:
Mozgás, de megsegítettem pici motion blur-rel is. (Nem minden levél mozdult be annyira, amennyire szerettem volna.) Örülök, hogy tetszik.

adott pontszám: 5
2004. június 4. | 20:11 | re_

5!

canonian válasza:
Köszönöm az értékelést :))

adott pontszám: 5
2004. június 4. | 20:11 | nasika

Maszatos a monitorom,vagy szellemek mozgatták a leveleket.Ragyogóan eltaláltad.Grat.

canonian válasza:
:) Kösz!

adott pontszám: 5
2004. június 4. | 20:09 | pudling

Nagyon tetszik. gratula! Az éles és életlen részeknek jó a harmóniája!

canonian válasza:
Kösz, éppen erre törekedtem. No meg a fény és sötétség harmóniájára.

adott pontszám: 5
2004. június 4. | 20:05 |

Épp előbb mondtam egy képre, hogy arra vártam, hát...erre is. Nagyon tetszik. Mesteri, azt kell mondanom.

canonian válasza:
Örülök, hogy így látod.