BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,42
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. május 17. 22:41
  • érzékenység: ISO200
  • fókusztávolság: 300mm
  • objektív: Nikon 70-300mm f/4-5.6 D
  • rekeszérték: 6.7
  • zársebesség: 1/320
Sirály

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. június 6. | 14:52 | bond666

Nagyon jó kép!
Tetszik!:

adott pontszám: 5
2004. május 20. | 20:34 | molnab

Tetszik. Szép, dinamikus fotó, apróbb hibákkal, amit a többiek már leírtak. Én a pontot adom :)

-b8- válasza:
Köszi szépen!

2004. május 18. | 16:59 | mutty.hu

Persze, lehet hogy neked van igazad, bár 1/1000-el a szárny még életlen lenne, a cseppek viszont megálltak volna a levegőben, a feje meg éles lenne...

-b8- válasza:
Egyezzünk ki 1/500-ban :-)

adott pontszám: 4
2004. május 18. | 13:17 | 8472-es faj

Hadd kötözködjek! Egy ilyen géppel jobbat is készíthettél volna. A pillanat elkapása viszont nagyon jó. Igazából 4,5.

-b8- válasza:
Igazából ez az első rendes gépem, van még mit tanulni! Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4
2004. május 18. | 09:40 | EPYX

Apró hiba szerintem a záridő miatti életlenség és a szűk vágás.A sirály előtt kellett volna több helyet hagynod ,mert így olyan mintha ki akarna repülni a képből.

-b8- válasza:
Igaz és köszönöm!

adott pontszám: 5
2004. május 18. | 09:03 | Tacskó

Hú, nagyon jó a kép. Sajnos az életlenség, illetve a bemozdulás miatt nem tökéletes, bár tényleg nagyon dinamikusnak hat.

Grat

4.7

-b8- válasza:
Köszi :-)

adott pontszám: 5
2004. május 18. | 08:20 | axa13

Istenem ha kicsit kiicsit élesebb akkor akkora ötös hogy csak na! igy csak 4,6 :))

-b8- válasza:
Köszi :-)

adott pontszám: 5
2004. május 18. | 07:54 | Auditor1

Hát ez siráááály!
Nagyon jól elkapott pillanat!

-b8- válasza:
Köszi :-)

adott pontszám: 5
2004. május 18. | 07:54 | sm33

Gyönyörűen visszaadja a mozgást, a nagy sebességet, a rajtot.Így jó ez , grat.

-b8- válasza:
Köszönöm -:)

adott pontszám: 4
2004. május 18. | 07:09 | Can-onos

Tökéletesen egyetértek doktorcsőrivel, szerintem is 1/500, 1/640-ed még nem fogja meg a szárnyat, de a feje már élesebb lenne, illetve a vágás sem ideélis, túl szűk, máskor ne zummolj rá annyira és akkor nagyobb a szabadságod a vágásnál.
További jó kisérletezést :)

-b8- válasza:
Igaz, köszi!

adott pontszám: 5
2004. május 18. | 06:57 | stonelion

max grat, a hétvégén héjákkal kísérleteztem :)) kevés sikerrel, de nem adom fel, mindenesetre most van mihez igazodnom,

-b8- válasza:
Köszönöm :-)

adott pontszám: 4
2004. május 18. | 01:49 | doktorcsőri

Tetszik, jó fotó, csak 1-2 dolog lehetne jobb, szerintem.Pl. egy picivel lehetne élesebb(tudom nem könnyű repkedő madarat fotózni, főleg sirályt nem, amikor lecsap a vízre, én is próbáltam már több-kevesebb sikerrel, nézd meg a képeimet).Szerintem nem feltétlenül kell 1/1000s záridő, de egy picivel rövidebb kell, mint amit használtál(1/500s körül), az talán segít egy hangyányit az életlenségen.A másik problémám a vágás.Tudom, hogy a vízcseppeket is meg akartad mutatni, de szerintem ez a függőleges beállítás és szűk vágás kissé "lefogja" a sirály dinamizmusát.Fekvő formátum szerencsésebb volna, még annak rovására is, hogy kisebb lenne a gyújtótávolság(hogy beleférjen a madár is és a cseppek is a képbe) és ezáltal a téma is.Úgy érezhetőbb volna a mozgás.
Azért tetszik!

-b8- válasza:
Köszi, az 1/500 valószínűleg tényleg jobb lett volna. A képkivágásban is igazad van, úgy csináltam volna ahogy írod, csak hát a kép úgy sikerült, hogy a madár a szélén volt.

2004. május 17. | 23:24 | someoneelse28

mutty.hu, itt pontosan a szárnyak bemozdulása visz dinamikát a fotóba.
Profi fotósok is gyakran alkalmazzák, az Év természetfotói című könyvben számtalan példát látni erre.
Ha kimerevíti a fotós a szárnyat, akkor statikus az egész.
Bocsi, de el szerettem volna mondani a véleményemet evvel kapcsolatban.

-b8- válasza:
Köszönöm, maximálisan egyetértek, ez a kép a mozgásról szól

adott pontszám: 5
2004. május 17. | 23:19 | Colos.Győr

Grat. Tiszta szerkezet, éles fókusz, dinamika.

-b8- válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 5
2004. május 17. | 23:02 | tiglezan

jó lett volna a madár elött több levegö, hogy ne repüljön neki a kép szélének, ezért levontam egy pontot és csak hatost kapsz!

-b8- válasza:
Köszi, igazad van! Sajnos pont itt volt az eredeti kép széle.

adott pontszám: 3
2004. május 17. | 22:51 | mutty.hu

Ninden tökéletes....

...lenne, 1/1000 záridővel. Igy egy kissé homály az egész.

-b8- válasza:
A madár feje valóban lehetne kicsit élesebb, de 1/1000 megfogta volna a mozgást és éppen a kép lényege veszett volna el.

adott pontszám: 5
2004. május 17. | 22:50 | FERRUM

Nagyon szép éles kép bár lehetett volna rövidebb a záridő hogy a szárnya ne legyen elmosódott! de igy is nagyon tutti! Tényleg vagy 6os vagy *5 is kéne a listába!!!!!

-b8- válasza:
Lehetne kicsit élesebb, de szerintem a rövidebb záridő megfogta volna a mozgást. Köszönöm az 5-öst!

adott pontszám: 5
2004. május 17. | 22:48 | vigyori5

Nagyon szép, olyan, mintha mindjárt elszállna a képből :) Grat!

-b8- válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2004. május 17. | 22:46 | Jópofa

Jobb olralról kicsit vágtam volna, de emlékszem még, mikor nekem is sikerült elkapnom egy suhanó jószágot. Örömteli egy pillanat, az biztos. Tehát, nem akarom lelombozni az örömöd :D

-b8- válasza:
Lehet, hogy igazad van, én is gondolkodtam rajta, de sajnáltam a szép szabályosan repülő vízcseppeket :-)

adott pontszám: 5
2004. május 17. | 22:46 | molesbela

Jaj szép arányos minden renben van rajta
GRAT
Moles Béla Voltam

-b8- válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2004. május 17. | 22:46 | someoneelse28

Egy jó géppel készült szenzációs fotó.
Jól "elkaptad"!
Gratulálok!
Nincs hatos?

-b8- válasza:
Köszönöm