BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2024. július 1. 10:03
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 39mm
  • objektív: Z 24-120 F/4 S
  • rekeszérték: 6,3
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Olaszország
  • Készítés helye: Dél-Tirol
Dolomitok

+0,33 EV; PLC; 17,43 kor 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2024. szeptember 23. | 15:20 | Hedera

Szia!

Szép táj, jó kompozíció. Az ég kékje nekem sok.

Brown54 válasza:
Köszönöm a véleményed.

adott pontszám: 5
2024. július 15. | 22:03 | ovarnet

Gyönyörű kép, szép színek. Örök kedvencem.

Brown54 válasza:
Köszönöm a véleményed!

2024. július 4. | 18:02 | foto50

Egy kis útmutató a képek leméretezéséhez, legalább is ahogy én szoktam eljárni, de nem ez a szentírás, biztosan lehet másként is, talán jól jön.

A RAW fájlokat a PS-ben konverterében nyitom meg, ott a szükséges beállítások után megy a PS standard felületére. Én adobe rgb. profilban fotózok és amikor a RAW fájlt küldöm a PS felületre akkor alakítom át sRGB-re (erre is kalibrálva van a monitorom). Ekkor szűrök külön zajt ha kell, majd ezt követően itt állitok be még minden mást, amit akarok (színek, esetleg még vágok, bár azt a RAW-ban szoktam, élesség stb.) ezután lementem a képet TIFF-ben (nem használok semmilyen tömörítést) marad a kép 300 dpi full méret (nyilván a vágott). Majd leméretezem a képet 1200 px méretre (fekvő formátum vízszintes oldal) a felbontást én nem álítom, marad 300 dpi. Mentés másként formátum választás jpg-re. Feldobja a jpg mentés ablakot, ahol látszik már a fotó fájl mérete. A fotók jelentős része így belefér a 600 kb. méretbe a legjobb jpg minőség (12) mellett. Ha nem fér bele a legjobb minőségbe a 600 kb méret mellett, akkor 11-es szintre állítom a jpg minőségi csúszkát. A felbontáshoz sosem nyúlok. Ha így sem fér bele, akkor újramértezem a képet (törlöm az előző méretezést és újra a TIFF - ből indulok ki) 1150 esetleg 1100 px méretre addig "játszom" amíg 600 kb alá kerülök. Van olyan, hogy csak éppen csúszik túl a 600 kb-on a fájlméret, ekkor elég szokott lenni, ha a jpg. mentési opciókat változtatom meg Sandard/optimalizált/progresszív (50 kb-körül lehet nyerni ezen).
A méretcsökkentés után ha kell még kicsit korrigálni pl. élesség azt még megteszem. Legtöbbször nem kell.

Üdv: Józsi

Brown54 válasza:
Én LightRoom-ot használok. Többen is javasolták az 1200 px méretet a hosszabbik oldalra. Legközelebb már így fogom megpróbálni. Kár, hogy nem lehet újra küldeni nagyobb felbontással. Köszönöm a hozzászólásodat és javaslatodat.

adott pontszám: 5
2024. július 4. | 17:57 | foto50

Szia!
Szerintem ez egy látványos, szép fotó. A szűrő is teszi a dolgát. Szépek az arányok. Nagyon sajnálom, hogy a feltöltési méret ilyen kicsi lett, mert nagyon sokat vesz el az élvezeti értékből, ugyanakkor ezt betudom egy kezdeti technikai hiányosságnak, és csak a képre koncentrálok, megpróbálom elképzelni egy jobb feltöltési mérettel, és így pontozom.
Üdv:
Józsi

Brown54 válasza:
Próbálom majd jobban exportálni a képeket legközelebb, már kaptam hozzá útmutatókat.
Köszönöm a hozzászólásod.

adott pontszám: 5
2024. július 4. | 12:48 | Havasi Pál

Ennek a fotónak az a hibája, hogy túl (Valószerűtlenül) szép! Az arányok jók! Az élességet nem tudom megítélni olyan (Nézhetetlenül) kis méretben töltötted fel. Most mondjam azt, hogy így értékelhetetlen? Teljes felelősséggel ugyanis nem lehet megállapítani az előtérben lévő fák, és a háttér dolomitok részletességét vagy elmosódottságát. A fények-színek mintha egy profi Hollywood-i alkotásból léptek volna elő, és nekem ez okoz problémát. Ugyanis egy fotót ha csak a szemnek, az érzékek miatt teremtek az olyan populáris vagyis kommersz nézőpont, ami a szórakoztató műfajt erősíti. Ha már értelmezni tudom, akkor már igényes alkotó munkának nevezem. Utóbbira tenném a voksom ennél a képnél - de nagyon nem kellett volna a színeket ennyire behúzni, mert hajszál választja el a hatásvadász látványra törekvő populáris fotóktól. Miért írom ezt? Itt jön képbe az értelmezés! Ugyanis egy "érintetlen" környezet kristálytiszta levegőjű tájban garantálja a fotó legmagasabb minőségű tisztaságát! Sőt! Pontosan ez az az érték amit meg kell ragadni és a természet varázslatos tisztaságán keresztül mutatni be a zöld/sárga/barna/kék/fehér gyönyörű árnyalatait! Ha utószínezed, akkor pont ezt az értékét csökkented! Tehát ez elvi hiba. Ezért szoktam mondani, hogy ha megvan a fotó, akkor először értelmezzük azt, és csak utána nyúljunk különböző képjavító eszközökhöz! Indokolatlanul magas volt az ISO, ami vitte magával a sebességet és a rekeszt. ISO 100 elég lett volna, olyan zársebességgel amit egy legalább 14-es rekesz megenged. Ugyanezt a gazdag minőséget kaptad volna vissza úgy, hogy a fotó természetes marad közben. Megelőlegeztem most a maximumot.

Brown54 válasza:
Kézből fotóztam, mert nem mindig vállalom be az állvány cipelését a derekam miatt. Emiatt, az a tapasztalatom, hogy kézből a 100-as ISO nem mindig elég, még fényes nappal sem, főleg ha utólag úgy látom, hogy sokat kell croppolnom majd a képből, mint ebben az esetben is. Szeretek az élességben biztosra menni, mert a Vibration Reduction se mindig elég, ezért inkább növelem az ISO-t, ISO 400-on még nincs zaj. Az export technikát (is) még tökéletesítenem kell. Az, hogy túl szép, vagy éppen a legszebb egy kép, ez egy nagyon nehéz kérdés, és egyetértek azzal, hogy ez egy vékony határterület. Remélem, hogy ez a kép még befér az elfogadható kategóriába. Köszönöm a véleményed.

2024. július 3. | 08:42 | bau52lac

Szia! Szép és jó nagyon! Nem elég a kB, a megengedett 1200 pixel hosszban és aztán max 600 kB

Brown54 válasza:
Köszönöm a hozzászólást. Legközelebb a felbontásban már ügyesebb leszek.

2024. július 2. | 14:35 | gljzsf

Szia! Nekem is bejövős a fotó. A kérdésedre a válasz méretezéskor a hosszabb oldalt 1200 pixelre méretezed, és a minőséget úgy állítod be, hogy beleférjen a 600 kb-ba.

Brown54 válasza:
Köszi a véleményt és a tippet.

adott pontszám: 5
2024. július 1. | 15:39 | btomi77

Szia! Rányomok egy 5-öst mert szép fotó. De viszont sokkal szívesebben megnézném nagyobb méretbe, hogy elidőzzön a szemem rajta. Ha van rá mód töltsd fe újból.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Brown54 válasza:
Köszönöm a véleményt és a kreditet.
Nekem azt írta ki, hogy 600KB a maximum amit be lehet küldeni, próbáltam belőni, de 507KB-ra sikerült. Nem tudom, hogy utólag lehet-e nagyobb felbontásban is újra beküldeni.