Szia.
Egy kis segítség, By Ravaszguba
(CS6):
1. Megnyitom a képet.
2. Menü --> Kép --> Képméret
3. A felugró ablakban:
Felbontás: 72
Szélesség fekvő képnél: 1150 képpont (a magasságot számítja a PS, ha alul az oldalarány megtartásánál ott a pipa )
Álló képnél 800 képpont a magasság.
Kettős köbös (egyenletes színátmenetekhez a legmegfelelőbb)
4. Ezután a legtöbbször szükség van utóélesítésre. Így:
Menü --> Szűrők --> Élesítés --> Életlen maszk
A beállítások:
Mérték: 50 - 100 között, ez képfüggő
Sugár: 0,3
Határérték: 0
5. Menü --> Fájl --> Mentés webre
Itt a Minőség csuszkát addig húzod lefelé, amíg bal alul a kép kilobyte-okban megadott mérete belefér a feltöltési limitbe. Tehát ezen az oldalon kategóriától függően 400 - 450 kbyte.
6. Elmented a képet valamilyen más néven!! Tehát nem az eredetit írod felül, mert ez csak egy fotozz.hu-ra szánt verzió lesz.
Üdv Sas

Szia! Te ezt megnézted feltöltés előtt? Megnézted valamikor is monitoron rendes méretben? Vita nélkül láthatóak a minőségi hibák, mégis feltöltötted. Az a kérdés,hogy akkor szerinted ez így jó, vagy nem foglalkoztál vele? Alapkövetelményeket nem teljesít. Mint fénykép, alig nézhető annyira fontatlan a fókusz. Gyakorlatilag mindenhol elmosódott, sehol nincs pontos/éles részlet. Azt pedig nem értékelhetem, hogy nagyjából jó a képarány ha maga a kép nem nézhető.Tudom, hogy nem örülsz az észrevételnek, de magad is látod ezeket. Te készítetted, és te töltötted fel, vállalva a hozzászólásokat. Nem írhatok mást helyette. Nem írhatom, hogy maximálisan tökéletes, mert nem az. Hasonlítsd össze a makro kategóriában található többi hasonló fotóval! Ég és föld a különbség! Ott annyira pontos és kimért beállításokkal dolgoznak a többiek, hogy nemcsak a rovar minden borostája szálanként tisztán látható, hanem szinte a fotós tükröződik vissza a rovarok szeméből, annyira kristálytiszta felvételek kerülnek ki mostanában ebben a kategóriában! Ez a fotó fényév messzeségre van tőlük. És akkor apróbb hibákra, mint pl rossz fények, még nem is tértem ki. A háttérelmosás sem sikerült. Ha a használt technika minősége/korlátai nem engedik meg a profi megjelenést, akkor nem kell eröltetni és feláldozni a képet csak azért, hogy elmosott legyen a háttér. Annyit nem ér az a technika, sokan mégis foggal-körömmel ragaszkodnak hozzá. De azt tudni kell alkalmazni és értelmezni, mert csak úgy látványos. Ahhoz kiváló objektív kell és értő beállítás, valamint megfelelő háttér. a 6,3 rekeszérték semmire sem jó ilyen szempontból. A tudatos beállítások hiánya vezet a minőség veszteséghez. A technika határait ismerve a témához olyan távolságra közelítek, ami pontosabb és szebb képet eredményez, így legalább lenne egy szebb és jobb fotód, ami háttérelmosás nélkül is többet ér.

Miután a hossz-szélesség megvan, és a nagyság is én szoktam egy élességet tenni rá, amennyi még nem zavaró. Ez a leméretezés ugyan hoz némi minőségromlást, de a sok közösségi oldalon automatikusan történő méretcsökkentés sokkal rosszabb eredményt ad, tapasztalataim szerint. Ez egy elfogadható kompromisszum, kicsit macerás.

Szia!
Ez sokkal jobb lett, mint az előző katicás képed. Mondtam én, hogy a gép sokkal többre képes, mint amit elsőre kihoztál belőle.
Ez a fotód tetszik. Szép éles, kellően részletgazdag is. A mélységélessége is remek.
A szerkesztés talán egy kicsit szűk és alul a két világos belógó folt nem szerencsés. A formátum egyedi, gondolom a vágás miatt, amit nem arányosan csináltál.
A feltöltési méret nagyon nem jó. 3660 pixelre hagytad a hosszabbik oldalt, és csak a fájlméretet húztad le. Az átméretezés során a kép méretét állítsd be (hosszabbik oldal fekvő képnél 1200-1300 képpont legyen), csak ezután nyúlj a képminőség csúszkához.
Üdv:
Józsi

Szia! Nagy méretben megnyitni ijesztő :-) A rossz méretezéstől eltekintve ez egy jó kép, Akár makrónak is elmenne. Ennyi szem! Üdv