Engedj meg még pár mondatot, aztán nem zavarlak többé ígérem: Fotózz! Ez az oldal címe felül. Én azt teszem, bent az egyik szobánkban reprodukáltam a fotódon látható cső alakú csillagmozgásokat. Ha lenne kreditem fel is tölteném és megmutatnám. Leírás : A kislányomnak van egy csillagkivetítő projektora, azzal a plafonra vetítettem a csillagokat. A gépem objektív tövéhez egy 15 cm-es drótdarabot kötöttem, fixáltam, hogy ne mozdulhasson. A másik végét belógattam a lencse elé és egy mini játék műanyag sárkányt erősítettem rá, az általad látható kősziklához hasonlóan fixen részlegesen takart. Az állványt a szoba közepére tettem, a gépet fölfelé irányítottam. Az állvány alját a kislányom homeboardjának a közepére állítottuk, fixáltuk. Minden egyes blendenyitásnál, szabályosan szépen lassan A VÍZSZINTES járólapon körbeforgattuk, más mozgást nem csináltunk! Ugyan ez a hatás, ha lesz kreditem feltöltöm megmutatom! A csillagÁSZ, biztos ezt is megtudná magyarázni, de nem kell, hiszek a saját szememnek. Szép napot! Üdv.

Szia! Muszály mindig minden remek fotóra részletre terjedő elemzést írni? Engem meggyőzött maradéktalanul!

Hol írtam olyat, hogy a föld lapos? Ezt hol olvastad? hogyan lennének már a kínaik alattunk a lapos korong alján? fejjel lefelé csüngnének mint a denevérek? :) ők is fejjel felfelé járkálnak mint mi, tehát a föld simán gömbölyű, csak nehogy majd egyszer a nagy technológiai rohanásukban a talpamba fúrjanak a kis huncut kínaiak :)! :) Én nem akarok már a csillagászoknak hinni, már nagyon soxor csalódtam bennük, de Te Higgy nekik ha akarsz...:) Egyébként én nem látok kősárkány a fotódon, de rengeteg mást igen! Kellemes ünnepeket.

Szia.

Ez egy fotós fórumos oldal, és most egy olyan fotó alatt beszélgetünk, természetesen a képen látható jelenségről amit Te készítettél, ezért engedd meg, hogy ne más videójára reagáljak, hanem erre a fotóra és a fotó készítőjének véleményére vagyok kíváncsi. Mint fotós Te is tudod, hogy ha egy tárgy elmozdul a gép előtt valamilyen irányba, akkor az a 60x30 sec. időre állított gép megmagyarázható módon rögzíti. Ha egy elemlámpát vízszintesen mozgatsz, egy vízszintes vonalat kapsz, ha körbe-körbe forgatod egy karikát kapsz amit a géped rögzít. Ha például egy ugrókötél végét fogva és forgatva egyhelyben állva forgatod, akkor egy vastag köralakot formáz a fotózott kép, de ha csípőkörzést is végez az ugrókötél forgatója, egy minden irányba elmosott maszatos foltot kapsz, amit ezen a csillagfotódon is látni kellene.

1.:
"a Föld forgástengelye 23,5 fokkal van megdőlve és ez a tengely az északi féltekén a Polaris-ra (Sarkcsillag) mutat."

Tehát ha mi itt földlakók egy vertikális vagy függőleges tengelyről és az ahhoz képesti elmozdulási szögekről beszélünk akkor van egy viszonyítási alapunk, mégpedig az a horizontális, vagyis vízszintes tengely. A föld mihez képest van megdőlve 23,5 fokkal? Milyen perspektívából nézve és mihez képest dől a földbolygó 23,5 fokot? Aztán ha tételezzük fel értem azt, hogy a sark csillag a kör közepe és úgy forog a föld, hogy a tengely arra néz, de mi nem a tengely alól fotózunk, vagy igen? Mi középeurópában élünk és ha a északi féltekés tengelyhez képest a föld oldalán, akkor a csillagoknak a mozgását egy vízszintes csíkot kellene, hogy mutasson. Nem mondom, hogy mindegyik csillagfénycsík vizszintes, de semmiképpen sem cső alakú mozgást kellene látni. Ráadásul bármelyik irányba irányítod a gépet, minden irányba cső alakot mutat.

2: "Természetesen nem a csillagok forognak, hanem a föld forgása következtében látszódnak forogni a csillagok a Polaris körül"

De ezt a körbeforgást csak akkor tudod rögzíteni a masináddal, ha közvetlenül a polaris alatt állsz és fotózol, vagy nem? A körhinta körkörös mozgását, csakis a forgató tengely vonalából és EGYHELYBEN ÁLLVA tudod rögzíteni. Ha mondjuk a körhinta mellett egy hatalmas 10-20 méter átmérőjű hordó oldaláról fotózol oda rögzíted az állványt és a géped és az forog körbe körbe, sem az álló körhinta sem a mozgó körhinta nem formáz szabályos kör alakot, cső formátumot, pedig e szerint a fotód szerint DE ! Üdv.

Ja két itteni link, nézd meg légyszi: Legjobb fotók a főoldalról, csillagászat égbolt: https://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=106175

Gózika felhasználó: https://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=116219

Ezekből az derül ki számomra, hogy bárhonnan fotózol, és bármelyik irányba, mindig mi vagyunk a "kör" közepén, (patakinak igaza volt RÉGEN) :)

Szia. Nekem nagyon tetszik a fotó, a színek szürreálisan zöldek, de ez egyáltalán nem zavaró, hozza a hangulatot. Jó az élesség és minőség is. Téma: Tudom velem van a gond, mert sok perspektívát nem tudok értelmezni az eddigi életemben tanultak szerint, de gondolom, hogy egy ilyen remek fotós, aki ezt a csodálatos fotót-képet készítette, elmondja most nekem hogyan kell néznem. Szóval: Letetted a kőszikla alá a fotósállványt rajta a géppel, beállítottad az éjszakai autómata beállítást, vagy manuálisan állítottál, (mindegy is) majd egy éjszaka alatt hatvanszor fotóztál, mindig 30 másodpercre nyitvahagyva a blendét. Ez alatt a 60x30 másodperc alatt, Te és a géped a sziklával együtt egyhelyben álltatok, a csillagok pedig szabályos kör alakban köröztek fölöttetek. Vagy a másik verzió, hogy Ti forogtatok körbe-körbe és a csillagok álltak egy helyben. Van egy harmadik is, hogy Ti is forogtatok a földbolygóval szabályosan egyik irányba, imbolygás nélkül, és a csillagok is forogtak szabályos kör alakban imbolygás nélkül fölöttetek szép lassan valamelyik irányba és ezért alakult ki ez a cső alakú csillogós égbolt. A lényeg, hogy a földbolygó bármelyik helyéről készült, hosszúzáridős éjszakai fotóknál, a csillagok mindig egy cső alakú formátumot mutatnak. Ezt nem értem, ez hogyan lehetséges, hogyha igaz, hogy a földbolygó ingadozik és a nap körül kering, mi pedig különböző helyen élünk rajta (ki-ki az oldalán, ki-ki a sarkokhoz közel) ráadásul az egész naprendszerünk is kering, meg a spirálisgaélaxisunk (tejütrendszer) is ? Mond el nekem, légyszi, hogy miért így látni, köszönöm. Jó fényeket

A sárkány megvan Paff a bűvös. Vagy Shrek is lehetne :) Azért nem pontoztam, mert lehet nincs is igazam. Amúgy is gonosz dolog ez a pontozósdi.

Végtelen tiszteletem azoknak akik ilyen típusú fotókkal foglalkoznak, aminek az előkészítéséhez, elkészítéséhez, utómunkáihoz, nagy türelem, elkötelezettség kell. Technikailag nem tudom értékelni, mivel nincs gyakorlatom ebben a témában. Inkább csak esztétikailag mondanám el a véleményem. Valami miatt talán a színek, a formák, a szerkesztés miatt nem tetszik. Hiányzik belőle a harmónia, az esztétikum. Olyan nagyon nyers, erősen a szemlélő képébe nyomva, érzésem van. A zöld színek nagyon csúnyák, az égbolt sötét szürkesége is rontja az összképet. Hiányzik a tér mintha össze lenne nyomva minden. Pedig nagylátószögűvel fotóztad Ha pontoznám, 3-as tól jobbat nem tudnék rá adni, minden belefektetett munka figyelembe vétele mellet sem. De inkább nem pontozom, reméljük lesz még jobban sikerült is.