BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,54
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2023. május 16. 12:34
  • objektív: 50 1.8 STM
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Remélem nem túl hideg, mert akkor nem fürdök

Bocsi túl nagy lett, nem volt kedvem újra szöszölni.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2023. május 17. | 11:24 | Havasi Pál

Törlés? Miért?

Tonyka válasza:
Nem csak úgy tudom módosítani, h új méretben kerüljön fel?

adott pontszám: 4,5
2023. május 16. | 19:43 | gljzsf

Szia! Szép kis jelenet, jó a tükröződés. Viszont nálam a minőség kérdőjeles. A zaj is sok, az élességet sem látom makulátlannak. Talán kicsit szűk is a szerkesztés. Ezektől eltekintve, remek lenne.

Tonyka válasza:
Köszönöm, lent leírtam a technikai hátteret.

2023. május 16. | 19:14 | foto50

Az 50 mm-re egy közgyűrű elképesztő dolgokra képes, persze ha van az embernél egy közgyűrű sor :)
A leírtakhoz képest érthető a minőség.

Tonyka válasza:
Ezek az üvegek ennyit tudnak sajna ebben a formában.

adott pontszám: 4,5
2023. május 16. | 19:02 | foto50

Szia!
Remek kis makró! Jó a szerkesztés, van történet, jó a környezet, jó az expó, szép kiegyensúlyozottak a színek, a tükörkép külön értéke a fotónak. Ha már egy ilyen jól megfotózott képről beszélünk, nem értem miért nem foglalkoztál a zajjal, mert a minőség sajnos e miatt nem az igazi szerintem, amit nagyon sajnálok, megérte volna az utómunka során erre időt szánni, és lássuk be az élesség sincs a toppon. Azt gondolom, hogy a makró különösen olyan téma, aminél a képminőség és az élesség, a részletek élvezhetősége kiemelt értékelési szempont. Ezek miatt nem érzem tökéletesnek a fotót egy tökéletes témáról.
Üdv:
Józsi

Tonyka válasza:
Köszönöm a soraid. Szándékosan nem tettem a makróba, mert az 50 STM nem erre való. Nyilván kivágtam a kép közepét, ami előhozza a hibákat. Szedtem le a zajból, ezek szerint nem eleget. A technika ezt tette lehetővé sajna.

adott pontszám: 4,5
2023. május 16. | 18:19 | zsoltf

Szia, Harmonikusak a pasztell színek, szép a háttér, érdekes a tükröződés. Ellenben az előtérben lévő homályos láb nekem nem jön be, valamint felül túl szűk a vágás.

Tonyka válasza:
Szia!

Köszi az észrevételt, mindig hezitálok a vágáson. Mindig úgy érzem túl kicsi, túl messze van az alany. Ezért aztán szűkre vágom rendszerint. Egyszer csak úrrá leszek ezen.

adott pontszám: 4,5
2023. május 16. | 16:35 | Havasi Pál

Valóban túl nagy lett. Szia! A szöszölés alig pár másodperc, ezért kár volt kiírni. Ez csak akarat kérdése, hogy a nézőért mennyire vagy hajlandó fáradozni. Az ötlet kiváló. A szerkesztés majdnem tökéletes. Nekem egy kicsit szűk a kép! A téma, mind a rusnyapók, mind a rusnyapókárnyéka nincs egészen kiegyensúlyozva. Annyira kint van a széleken, hogy ketté szakítja a figyelmet. Több teret kellett volna hagyni alul és felül. nagyobb baj, hogy a rusnyapóknak csak a csáprágója, a szemei és az első kétpár lába az ami éles. Miért? A többi nem tartozik hozzá? Ennyire szerintem ne vigyük túlzásba az elmosás divatját. Az már baj amikor a főelem veszik el ilyen dolgok miatt. A rusnyapóknak egy az egyben jól láthatónak kell lenni. Ez egy fél kép így. A fények és a színek sem a legjobbak. Laposak, egyszerűek. Ehhez képest nagyon kedvezőre értékelem most.

Tonyka válasza:
Köszi a vajszívűséget, de nem sértődtem volna meg, ha kevesebbet adsz sem. Igazából a pontot sajnáltam a törlés újra felrakásért. Egyebekben igazad lehet.

adott pontszám: 5
2023. május 16. | 15:45 | bau52lac

Szia! Látszik a tétovázás az összes szemében. Jó kép, de a hátán mit hord? Üdv

Tonyka válasza:
Szia! Egy helyes kis tetkot. Köszi az értékelést.