Nem csak az optikán múlik olyan mint egy nagy kép kivágata. Vagy rosszul lett feltöltve.

Szia.
A minőség nagyban csapni való.
Közepesben elfogadható.
Szépek a felhők az égen
A szerkesztés jó.
Az elkapott pillanat ahogy 2 -en jönnek 2-en mennek érdekes. Mégis olyan semmilyen érzésem van a képpel kapcsolatban.
A minőséget tekintve javítandónak látom.
Üdv Sas

Szia!
Nem tudom eldönteni, mit akartál megmutatni ezzel a képpel. Van benne lehetőség, pl egy szűkebb expóval a kiugró épületrész a háttérben az Országházzal, de így egyben az egész értelmezhetetlen. Az alakok nagyon rosszul vannak komponálva, már ha az lenne a főtéma. A minőség nagyon gyenge. Az expo sem sikerült jól. Az utómunka nyomait nem látom, vagy ha igen, akkor az nagyon rossz.
Kezdő gyakorlóképnek, átgondolatlan feltöltésnek gondolom.
Üdv:
Józsi

Ezúttal pontozás nélkül írom, mert ez nemcsak rossz fotó, hanem kifejezetten kerülendő irány, tehát 1. ami adható rá. Mindig a kisebb hibákkal kezdem: Ritka rossz minőségű, homályosan életlen, ráadásul mindenhol, tehát egy éles tiszta része nincs! Mivel készült? Valami régi rossz mobillal? A jobb dolgok után most következzen ami rossz: Nincs értelme a fotónak. Ez olyan "belefotózok a világba", és akkor megvan az új kép - függetlenül, hogy mit tartalmaz.Mit akar megmutatni a nézőnek??? A Parlamentet? Biztos, hogy nem mert ahhoz túl kevés részlet jelenik meg belőle! A jobboldali fát? Szintén nem mert az is hiányos.A baloldali épületet? Azt sem mert az is csak egy kifejezéstelen minimális részlet. Az embereket? Annyira alacsonyan vannak mint a mellékszereplők akik csak véletlenül sétaltak bele a képbe. A padot? Szintén...Minden, de minden hiányos. Nincs egy műtárgy amiről elmondható lenne, hogy a kép lényege. Semmi nincs kiemelve, minden félbe van vágva. Mit akar akkor megmutatni a kép? Egy fél tájat? Mi a lényege a képnek? Miért van egyáltalán? Valami célja csak kell, hogy legyen! Ha nincs, akkor nem szól semmiről. Téged foglak idézni, saját magad utaltál arra mennyire átgondolatlan a kép, hogy még te sem vagy tisztában mi és miért készült: Kategória: Város, építészet! Tehát elvileg az emberek tényleg nem szándékosan kerültek a képbe, valami műtárgyról szólna az egész...A kép címe ezzel teljesen ellenkező és érthetetlen, Szomszédok. Ami pedig egyéertelműen emberekre utaló cím ami éppen a várost és építészetet zárja ki! Most akkor mi van valójában? Építészet is, emberek is, és mégis egyiksem! Ez egy teljesen átgondolatlan rossz minőségű kép a semmiről.

Írjak szakmai konkrétumot? Legyen. A minőség csapnivaló, még a legrosszabb mobilokat is alulteljesíti. Pixeles szétesik. 0 pont. A téma MI? A parlament csúcsa? Hogy jön ide a pápalátogatás? Mi a kapcsolat a sétáló emberek és a pápa látogatás között? Mi utal bárminek-bármivel lévő kapcsolatára? A kép egy tucatfotó. Semmi nincs rajta ami érdekes lenne. Kisétálok a házból és kattingatok össze vissza a legtöbb ilyen lesz. Nem. Ettől sokkal jobb lessz mind. Minőségileg biztosan. Sem téma, sem mondanivaló, sem elképzelés, sem minőség. Mit írjak még. Már így is túl sokat írtam. Mit javaslok, hogy jobb legyen? Gondold át mit miért fotózol le. Legyen esztétikus, vagy legalább jó minőségű, vagy elgondolkodtató, vagy ötletes, vagy bármi. Csak ne ez a tucatkép, turistafotó.

Szia! Egy utcai kattintás, vagy egy tucatkattintás? Mindegy is, nekem semmilyen szempontból nem tetszik, és semmilyen minőségi elvárást nem teljesít. 1 az 100000 ből.