Havasi Pál válasza:
Teljesen igazad van! Ugyanezt láttam meg én is a helyszínben. Most volt egy fél órám felmérni és körbe járni a parkot egy-egy felvétel erejéig, így azért készült pár érdekes szerencsére, csak ugye a kredit mondja meg, hogy mennyit tölthetek fel. Illetve később pont ezért hosszabb időre térek vissza és mindent alaposabb körüljárok. Éppen a legalább 20 érdekes kép miatt itt nem emeltem ki semmit, hanem egy átfogó képet akartam a haldokló főúri parkról. Balra a fehér a tiszti ház a kastélyt örzők számára, jobbra a sárga nem tudom pontosan, valami gazdasági épület lehetett talán. A szobor itt mellékes, most éppen a térben volt, de külön az is megérne egy foglalkozást. Elárulom, nemcsak a kastélykert hanem az egész város tele van rejtélyes és izgalmas elemekkel. Fotóztam féldául egy olyan bezárt és pusztuló (Retro) mozi bejáratát, amit a '60-as évek amerikájában lehet látni filmeken. Bár ebből egy fekete-fehér változatot pár hete feltöltöttem és sokan kedvelték is.

Havasi Pál válasza:
Köszönöm! Az egyik legértékesebb hozzászólást kaptam tőled - aki nem csak úgy odavág átlagosan 2 pontot, hanem tanácsokkal lát el a következőket illetően! Tudom, hogy igazad van, és érdekesebben, egyedi arculattal kell képeket megjelentetni. Alapvetően ez a rendes eljárás. Én ezt megbontom annyiban, hogy - mivel többször is lesz lehetőségem oda elzarándokolni - először nem a művészi lehetőségeket keresem benne. Minek? Olyan helyszínről amiről még egy rendes fotó sem áll rendelkezésre, hogy a nézőnek megmaradjon belőle egy szelet, hogy ilyen volt az amit művészi felfogásban kicsit elhajlítottam? Mindenki emlékezne egy érdekes fényre-vonalra-nézőpontra, de magára az őszinte arcára nem. Mintha senkit nem érdekelne az az "öregember" őszinte természetes személyisége aki valójában volt, hanem egyből durr bele a közepébe és kezdjünk egy trükkös fotóval. Én ezt rendezem sorba. Elsőalkalommal bejárom a terepet, ismerkedem vele, elkészítem a vázlatos képeket amiből később ki tudok indulni, és egy újabb ábrázolással egy újabb képet tudok az első mellé tenni. Ez az első fázis. Mindig ez az első fázis nálam. Mi van ha holnap összeomlik? Vétek lenne kihagyni az utókornak egy valós fotót az igazai szereplőről. Ha jól láttam, senki nem fotózza azt a területet. Még lesz legalább egy ilyen köröm. Utána valóban jön az amit Te említettél! Nálam ugyanúgy tervben van komolyabb képek készítése, de csak sorjában. idő kell hozzá.

Havasi Pál válasza:
Megértelek. Ez egyén függő. Van aki súlyos ezreket fizet ki azért, hogy hasonló helyszínre beengedjék. Külön kategória az elhagyott, romos épületek, gyár és ipartelepek, laktanyák, bányák, sínek, stb fényképezése. Azoknak ami csúnya az szép és beszédes. Van akinek meg kifejezetten ez tetszik. Nekem is tetszik. Látom rajta a természet végtelen erejét, ami az emberen felülkerekedik! Az izlésen nem tudunk és nem is kell változtatni. Én például az élettelen csokifigurára retusált természetellenes viaszfigurára emlékeztető kisgyerekportréktól -amit ma divatosan fineart-nak neveznek - kapok sokkot, annyira rosszul érint, amikor egy élő emberből műanyagbabát kreálnak. Egy fiatal önmagában is tiszta természetes szépséggel rendelkezik, és pont ezt teszik tönkre. Mikor mutassa meg az a gyermek az igazi arcát? Majd ha felnőtt és ráncos lett? Az ilyen képek azt a rövid fiatalságát veszik el valakinek, amit nem lehet visszaadni - és ebben nagymértékben bűnös a fotós is, aki hallgat a divatozó, izlésficamos szülőkre és megcsinálja azt a képet! (Bocsánat, elkalandoztam, nem ez volt a téma)

Havasi Pál válasza:
Köszönöm! Valóba a pusztulás a fő téma. Igazából így nehezen érthető, mert sokan írták, hogy mit hiányolnak. Mivel annyira részletgazdag a helyszín, így egy képen nem lehet ábrázolni mindent. Ha a szobrot helyezem előnybe, akkor a tér bukja magát. Ha a teret helyezem előnybe, akkor a szobor jelentéktelen és semmitmondó. Itt ez is volt a cél, a tér. A szobor, a kastély, az épületek, a falak és a kapu külön-külön lesz feltöltve. Amikor valaki együtt látja a sorozat részleteit, meg fogja érteni az egészet és érdekesebbé válik. Így, egy képpel nem megy.

Havasi Pál válasza:
Igen, végtelen változatot lehetne készíteni annyira jól működik ott az enyészet. Mivel kevesen ismerik, így először egy átfogó képet szerettem volna a térről, hogy minden oldalról látható legyen az emberi közöny egy régen virágzó főúri kastély mai pompájáról.

Havasi Pál válasza:
Láttam nem egy olyan Urbex/dokumentum jellegű fotót, amitől sokan kiugrottak a bugyijukból annak ellenére, hogy erős jóindulattal is egy közepes polaroid minőségben, és kissé zavaros kollázzsal lett találva. Ez jó minőségű és letisztult a példához képest. Kíváncsi voltam mi lesz a fogadtatás. A minőség miatt ugyanúgy én is megkapom az 5 pontot, vagy feltűnően alá lesz értékelve. Az lett volna a meglepő, ha nem az utóbbi történik. Szememre lett hányva pl az, hogy már megint egy szobos kép...Ki mondta, hogy az? Nem is értettem ezt az észrevételt. Én se vagyok hülye. Ha szobrot akarok, akkor nem ilyen mikroszkopikus méretben ábrázolom! Tér. A szó szoros értelmében. Elhanyagolt növényzet a park közepén, a teret térbe foglaló/záró épületekkel a széleken. Kiszúrja az ember szemét! Hol van ezekhez egy gyűszűnyi szobor? Szóval jönnek különös észrevételek. Van amikor azt érzem nem a képet értékelik, amire jön egy kegyelem 3 pont. Amikor pedig írom, hogy teljesen más lett értékelve, akkor válaszul jön, hogy ezt ő nézte be, bocs, így 3 helyett 4 és 5 közé helyezte volna, mert tényleg jó. Mostanában kicsit sok képnél előfordult ez, így kicsit pihentem inkább. De látom semmi nem változott. Ezt ne magadra értsd! Csak itt tudom leirni a kérdésedre a választ, hogy miért nem voltam. Ilyen dolgok miatt. És olyanok miatt is, amikor végig értékelek hónapokig folyamatosan 12 embert, ebből 3 jön vissza, hogy engem is értékeljen. Ha rosszabb képet töltök fel akkor egy napon belül jön azonnal 6 értékelő. Ha jobb képet, akkor 3 napig kell várni amíg egy vagy két ember ír rá valamit. Mintha szándékosan kerülnének mindenki a jó képeket, hogy ne kelljen senkinek se jó pontszámot adni. Sajnos ez is elég markánsan észrevehető jelenség. Szerintem pedig így nem korrekt.

Havasi Pál válasza:
Köszönöm! A szobrot éppen azért nem emeltem ki, amit najo is megemlített, hogy ezernyi érdekes képet lehet készíteni arról a helyről, így külön-külön be fogom járni és minden témát külön, megfelelően kiemelve fotózok le. Egyben olyan lenne mint egy képeslap. Itt a szobor volt a legutolsó amivel foglalkoztam. kellett egy átfogó kép az egykor nemesi pompában virágzó kertről, ami egyszerűen hajléktalanszállónak is ideiglenes lenne. Kellett egy üres tér a halott növényzettel. Ezt a teret fogja körbe hátulról a hasonlóna rossz állapotú kastély, előlről a vaskapu, oldalt pedig ezek az épületek - amik körbe zárják és így adnak ki egy teret. Ezért kellett hátrább fotózni.

Havasi Pál válasza:
Köszönöm